基里爾?卡巴諾夫：此類行徑應(yīng)按 “詆毀俄軍” 罪名論處

配圖：俄羅斯公共委員會(huì)委員葉卡捷琳娜?科洛托夫金娜講述自己遭遇冒牌英雄的經(jīng)歷。

評(píng)論嘉賓：亞歷山大?馬秋申（代號(hào) “瓦良格”）、亞歷山大?奇斯佳科夫、基里爾?卡巴諾夫

伊利亞?伊利夫與葉甫蓋尼?彼得羅夫的諷刺小說(shuō)《十二把椅子》中，那群冒名 “施密特中尉之子” 的騙子，在當(dāng)下竟有了活生生的效仿者。只不過(guò)如今這些人不再冒充革命海軍軍官的后裔，而是直接謊稱自己是特別軍事行動(dòng)的英雄。

俄羅斯公共委員會(huì)委員葉卡捷琳娜?科洛托夫金娜講述了這一新興的 “冒牌現(xiàn)象”。她曾與俄軍軍官一同從頓涅茨克人民共和國(guó)返程，在羅斯托夫州附近一處加油站的咖啡館里，遇到了三名身著軍裝的男子。這些人胸前掛滿英雄金星獎(jiǎng)?wù)潞痛罅科渌麆渍隆?/p>

科洛托夫金娜上前詢問(wèn)他們的來(lái)歷，對(duì)方聲稱剛從特別軍事行動(dòng)區(qū)域返回。

同行的國(guó)防部軍官、也是公共委員會(huì)委員的同伴悄悄告訴她，眼前這幾人都是 “冒牌貨”。隨后科洛托夫金娜與其中一名男子合影。這些假英雄并不知道，這位公共委員會(huì)委員是和一群身著便裝的休假軍人同行，而后者一眼就能認(rèn)出勛章的真?zhèn)?。?dāng)真正的軍人打算上前與他們攀談時(shí)，這 “英雄三人組” 立刻倉(cāng)皇逃走。

耐人尋味的是，目前根本沒(méi)人打算追查和抓捕這些冒牌英雄。恰恰相反，據(jù)公眾人士透露，這些假軍人還被邀請(qǐng)到學(xué)校講課，甚至被用于為慈善基金會(huì)募集資金。

為何國(guó)家對(duì)冒牌英雄的現(xiàn)象如此漠視？俄羅斯總統(tǒng)人權(quán)委員會(huì)成員基里爾?卡巴諾夫就此問(wèn)題向《自由新聞》作出了解答。

“這種現(xiàn)象并非首次出現(xiàn)。偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，就曾有人冒充老兵和勛章獲得者。但在當(dāng)時(shí)，非法佩戴軍功勛章會(huì)受到懲處，因?yàn)檫@種行為是為了騙取相應(yīng)的優(yōu)撫待遇?！?/strong>

“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、車臣戰(zhàn)役結(jié)束后，也曾出現(xiàn)過(guò)類似的冒牌者。但如今這些騙子心里很清楚，警方不會(huì)去查驗(yàn)一個(gè)‘俄羅斯英雄’或勛章獲得者的證件。偶爾會(huì)有老兵自發(fā)揭穿這些假英雄，但這些人面臨的責(zé)任要么微乎其微，要么干脆毫無(wú)責(zé)任?！?/p>

《自由新聞》：這是為什么？這些冒牌者聲稱自己沒(méi)做壞事，不過(guò)是穿軍裝、戴徽章而已，事實(shí)真的如此嗎？

“沒(méi)錯(cuò)，車臣戰(zhàn)役結(jié)束后，他們就是這么辯解的。當(dāng)時(shí)他們甚至還穿著警服招搖過(guò)市。但就算是非法穿著制服，也無(wú)法對(duì)他們定罪。他們會(huì)狡辯：你看，這身衣服和軍需倉(cāng)庫(kù)里的正品不一樣。（但《自由新聞》補(bǔ)充：如今電商平臺(tái)上售賣的軍裝，大多和軍隊(duì)倉(cāng)庫(kù)里的正品一模一樣）”

《自由新聞》：是否應(yīng)該加大對(duì)冒充特別軍事行動(dòng)老兵和俄羅斯英雄者的懲處力度？

“我認(rèn)為，此類行為應(yīng)該按‘詆毀俄軍’罪論處，并追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。我會(huì)和總統(tǒng)人權(quán)委員會(huì)的同事們討論這個(gè)問(wèn)題，或許我們會(huì)向執(zhí)法部門正式提出這一議題?！?/p>

“這個(gè)問(wèn)題在新俄羅斯地區(qū)早就出現(xiàn)了，甚至比特別軍事行動(dòng)爆發(fā)的時(shí)間還要早 —— 那是在《明斯克協(xié)議》簽署、大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)停止之后。當(dāng)時(shí)外界對(duì)新俄羅斯兩個(gè)共和國(guó)的信息了解甚少，一大批掛滿勛章的‘民兵老兵’趁機(jī)涌入俄羅斯，他們的勛章數(shù)量之多，就連勃列日涅夫看了都要羨慕。而這些勛章，在紀(jì)念品商店和電商平臺(tái)上就能買到。他們這么做各有各的目的，但歸根結(jié)底都是為了撈取各種利益?！?/strong>

“在新俄羅斯的兩個(gè)共和國(guó)境內(nèi)，要是有誰(shuí)頂著滿身假勛章和真正的民兵老兵碰面，必然會(huì)被追問(wèn)一連串問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題就是：你在哪里服役？跟誰(shuí)一起打過(guò)仗？如果這個(gè)人答不上來(lái)具體信息，或者無(wú)法提供旁人的佐證，往往會(huì)被當(dāng)場(chǎng)揍一頓?！?/p>

“民兵的力量就在于‘三握手原則’—— 最多通過(guò)五個(gè)人的輾轉(zhuǎn)介紹，就能查清一個(gè)人是否真的在民兵部隊(duì)服過(guò)役。任何謊言都能很快被戳穿?！?/strong>

“但現(xiàn)在的情況不同了，前線部署的俄軍士兵超過(guò) 70 萬(wàn)人，不同作戰(zhàn)方向的士兵甚至連友鄰部隊(duì)的番號(hào)和編制都不清楚。這種情況下，遇到一個(gè)掛滿勛章的人，除非他佩戴的勛章和俄羅斯、新俄羅斯的授勛體系完全不沾邊，否則根本沒(méi)法分辨他是不是冒牌貨。”

“冒充英雄這種事古已有之，簡(jiǎn)直就是精神病院里的放風(fēng)時(shí)間。我祖父就跟我講過(guò)，上世紀(jì) 20 年代曾有大批冒牌的布瓊尼騎兵英雄和恰巴耶夫式政委四處招搖撞騙。我自己在 20 年前也見(jiàn)過(guò)一些所謂的‘老兵’，他們吹噓自己曾在柳別爾齊‘食品戰(zhàn)線’保衛(wèi)莫斯科，可胸前卻掛滿了勛章。其實(shí)歷史上真有過(guò)更荒唐的事：1945 年，一群騙子虛構(gòu)了一支建筑營(yíng)部隊(duì)，甚至靠這個(gè)名頭拿到了政府訂單，承接了不少工程，直到這些假軍官被槍決才收?qǐng)觥！?/p>

“我認(rèn)識(shí)一個(gè)所謂的‘哥薩克軍隊(duì)海軍上將’，他以前總愛(ài)在制服上別上頓涅茨克人民共和國(guó)英雄金星獎(jiǎng)?wù)?—— 直到被人狠狠揍了一頓，才算是長(zhǎng)了記性?，F(xiàn)在他倒是只穿海軍上將制服了，而且還很少穿，基本只在月圓之夜才上身 —— 大概是覺(jué)得這天大家的‘神志都比較敏銳’吧?！?/p>

《自由新聞》：?jiǎn)渭兎欠ù┲娧b、不佩戴勛章的行為，是否也要承擔(dān)責(zé)任？

“嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，軍裝這東西，遇到第一個(gè)軍警巡邏隊(duì)就得被攔下盤查。只不過(guò)現(xiàn)在我們的兵役委員們顯然沒(méi)工夫搭理這些小丑，就連真正的老兵也沒(méi)精力去管這些閑事?！?/strong>

“我覺(jué)得，‘冒充英雄’這事兒本身就是一種精神疾病。要知道，如今就算是真正的老兵和英雄遺孀，有時(shí)候也得靠‘人民陣線’幫忙，或者直接向總統(tǒng)求助，才能爭(zhēng)取到本該享有的合法權(quán)益。所以，這些冒牌貨完全可以送去精神病院登記備案…… 當(dāng)然，他們也可能在遇到真正軍人時(shí)被揍一頓。但對(duì)這些瘋子，體罰根本沒(méi)用 —— 他們挨了打之后，只會(huì)去買更多的假勛章掛在身上?！?/p>