在12月21日的表態(tài)中，澤連斯基說：“潛在的撤軍必須是對(duì)等的——俄羅斯撤出多少，烏克蘭就撤出多少?！?他提議在頓巴斯地區(qū)設(shè)立“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，那里不能有重型武器和軍隊(duì)。這比他之前在10月份堅(jiān)決拒絕從頓巴斯撤軍的立場，無疑是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變。而這種轉(zhuǎn)變，是在烏克蘭訪問中國后緊接著發(fā)生的。

仗打了這么久，烏克蘭方面臨著巨大的困難，前線的傷亡數(shù)字不斷攀升，國內(nèi)的基建損毀嚴(yán)重，西方的援助也從“大方投喂”變成“擠牙膏”。澤連斯基很清楚，再硬撐下去情況可能會(huì)更糟。美國特朗普政府一直在推動(dòng)?；穑绹?yàn)蹩颂m提出了和平方案，核心要求之一就是烏克蘭在領(lǐng)土問題上做出讓步，澤連斯基也證實(shí)，美方要求烏軍從其控制的頓涅茨克地區(qū)撤出。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，烏克蘭外交部第一副部長基斯利察于12月18日訪問了北京，與中方舉行了政治磋商。雖然公開報(bào)道只說了“就烏克蘭危機(jī)交換意見”，但這次訪問發(fā)生在密集外交斡旋的背景下，其關(guān)鍵作用很可能是傳遞信息、探明各方底線，為澤連斯基的決策提供了重要的參考。

俄羅斯方面沒有直接回應(yīng)烏克蘭，而是在同一天向法國拋出了橄欖枝，表示愿意和馬克龍對(duì)話。俄烏沖突一直是四方在較量，美國、俄羅斯、歐盟和烏克蘭。現(xiàn)在美國想繞過歐盟按著烏克蘭投降，俄羅斯想要在之后的談判中爭取到更多的利益，就要把歐盟也拉上桌。

原本在美國主導(dǎo)的談判中，歐盟已經(jīng)沒有位置了，如果法國愿意倒向俄羅斯，至少可以上桌分一杯羹，即便不是真的倒向俄羅斯，做一做姿態(tài)也能和美國討價(jià)還價(jià)。

跟美歐把俄烏沖突當(dāng)做生意在談不同，中國是真的希望可以和平。烏克蘭在面臨巨大壓力時(shí)選擇派高官來華磋商，這本身就說明它們重視與中國溝通，中方能為雙方提供一個(gè)可信的交流平臺(tái)。中方在烏克蘭危機(jī)上的立場是勸和促談，主張通過政治對(duì)話解決危機(jī)。這種不選邊站隊(duì)的立場，使得其觀點(diǎn)更容易被各方傾聽。

因此，雖然不能直接說烏克蘭的態(tài)度轉(zhuǎn)變是中國單方面促成的，但中國持續(xù)的外交努力，特別是與烏方的近期溝通，無疑為局勢轉(zhuǎn)圜創(chuàng)造了必要的氛圍和條件。

澤連斯基首次在撤軍這個(gè)核心問題上表現(xiàn)出靈活性，打破了之前完全拒絕談判的僵局。接下來的焦點(diǎn)將集中在能否就“對(duì)等撤軍”的具體方案達(dá)成共識(shí)，這將是更艱苦的談判過程。特朗普現(xiàn)在退守美洲本土的意愿愈發(fā)的強(qiáng)烈，最近和委內(nèi)瑞拉的沖突頻頻，自然會(huì)更急迫的要從俄烏抽身。

中國最擅長的就是政治定力，中國在這個(gè)時(shí)候介入，可以很好的對(duì)沖美國的不確定性，讓俄烏的局勢往一個(gè)長期穩(wěn)定的方向發(fā)展。