兩個不同風格的互聯(lián)網(wǎng)“大嘴”真的掐起來了，可讓人沒有想到的是，羅永浩這幾天保持了沉默，但項立剛大有較真到底之勢，這場口水戰(zhàn)最終會走向何方？

起因大家都知道，羅永浩吐槽寬度速率問題，項立剛站在產業(yè)人的高度分析，羅永浩有沒有可能沒搞懂B和b的概念，羅永浩一氣之下回復了一個“ZHI障”，于是大戰(zhàn)開始了。

項立剛以“羅永浩為什么創(chuàng)業(yè)不成功”為核心話題，試圖從多個維度剖析羅永浩做人做事都不行，并給出了系列話題并逐一寫文章討論。

但自此之后，羅永浩就再也沒有回應此事，大家原以為項立剛也會見好就收，沒想到他很執(zhí)著，說過的話正在兌現(xiàn)。

12月22日一早，項立剛發(fā)出大戰(zhàn)羅永浩的第一波，認為羅永浩缺乏民族情懷，并公開了羅永浩過往的一些言論，力證這是對方創(chuàng)業(yè)不成功的核心要素之一。

12月23日一早，項立剛又發(fā)出了第二波：

羅永浩創(chuàng)業(yè)不成功，還在于缺乏感恩之情！

項立剛在文章中指出，一個人要懂得知遇之恩，一個不懂得感恩的人，其內心和動物沒區(qū)別，對創(chuàng)業(yè)者來說更是如此，做事先做人是基本道理。

隨后，項立剛直指羅永浩不尊重師長，把恩人當仇人，存在兩面三刀的問題，并以羅永浩在新東方的經(jīng)歷為例，認為羅永浩在進新東方之前沒有好的學歷，也沒有完整的專業(yè)訓練，但是新東方接納了他，并改變了他的一生。

而俞敏洪對羅永浩有再造之恩，但羅永浩離開新東方后，差不多攻擊了俞敏洪20年，需要的流量的時候就來一次，這種做法讓人無法接受。

另外，項立剛還透露，羅永浩做手機的時候，拿著投資人的錢出名，失敗之后卻不懂得感恩，后來成立一家公司給了投資人5%的股份，很多人因此受到了很大影響，羅永浩卻沒有任何愧疚之心。

所以，項立剛最后的結論是，如果羅永浩繼續(xù)創(chuàng)業(yè)，是不會再有人給他投資的，不懂感恩，反而還理直氣壯地背刺恩人。

值得關注的是，項立剛還引用了華為培訓中心的一塊石雕照片，上面有八個大字：

小勝靠智，大勝在德。

意思很直白，羅永浩在創(chuàng)業(yè)這件事情上缺乏感恩之心，靠聰明沒有用，真正的成功需要靠德行。

項立剛的文章剛發(fā)出，就受到了他的粉絲追捧，認為有理有據(jù)，實在是高，當然，也有人認為項立剛也是在蹭熱度，別人都不再回應了，有必要糾纏不清嗎？

關于這個問題，其實項立剛在12月22日也回應過，此次紛爭和寬帶本身無關，他之所以較真是因為羅永浩上來就罵了他，之前很多人不敢惹他，但他不信這個邪。

可以預期，項立剛后面至少還有4篇文章來證明羅永浩為什么創(chuàng)業(yè)不成功，此前項立剛也透露，幾年前他寫過相關的分析，有圈內人轉給了羅永浩，羅永浩可能因此非常不悅。

坦白地說，項立剛和羅永浩之爭已經(jīng)無關寬帶問題本身，本質上還是兩個大V在觀點和人設上的沖突，都是靠流量和人設吃飯，誰輸了似乎都不太體面。

但如果繼續(xù)這樣下去，羅永浩還能保持沉默嗎？

這幾天羅永浩好像在忙正事，估計閑下來會正面回應的，但在旁觀者看來，羅永浩創(chuàng)業(yè)失敗是事實，但這并不是難以啟齒的事情，畢竟創(chuàng)業(yè)路上的成功者是少數(shù)，這不應該成為被人攻擊的“點”。

至于羅永浩做人做事的瑕疵，局外人其實又能知道多少呢？