近期，美國(guó)政壇存在著激烈的爭(zhēng)斗情況。其話題的焦點(diǎn)并非是傳統(tǒng)的稅收或者醫(yī)保方面的內(nèi)容，而是當(dāng)下最為熱門(mén)的人工智能（AI）領(lǐng)域相關(guān)事宜。這所有的一切源自于參議員伯尼·桑德斯提出了暫停新建AI數(shù)據(jù)中心的提案，進(jìn)而引發(fā)了硅谷資本和美國(guó)政治精英之間的矛盾狀況。

桑德斯關(guān)注人工智能飛速發(fā)展的情況。他擔(dān)憂監(jiān)管方面存在缺失的狀況。他認(rèn)為人工智能的快速發(fā)展使得少數(shù)富豪賺取大量錢(qián)財(cái)，而普通民眾需要承擔(dān)較高的社會(huì)成本，例如電力消耗較大、資源被擠占等等情況。他提出首先要暫停相關(guān)進(jìn)程，要讓社會(huì)以及法律跟得上技術(shù)發(fā)展的節(jié)奏。

不過(guò)，這番言論引發(fā)了硅谷資本以及美國(guó)共和黨鷹派的強(qiáng)烈回應(yīng)。大衛(wèi)·薩克斯、邁克·李等人立即進(jìn)行反擊。他們指責(zé)桑德斯是在助力中國(guó)，認(rèn)為他所提出的提案如同自己毀滅自己的能力一般，并且還表示最終的結(jié)果將會(huì)是中國(guó)在人工智能領(lǐng)域超越美國(guó)。

他們認(rèn)為任何會(huì)讓美國(guó)速度減緩的行為都屬于通敵。邁克·李直接表示：我們不希望中國(guó)在人工智能領(lǐng)域超越我們。要是我們輸給中國(guó)，那么這就是全人類(lèi)的失敗。這番話語(yǔ)體現(xiàn)出美國(guó)的地緣政治方面的焦慮。他們將自身的競(jìng)爭(zhēng)和全球主導(dǎo)權(quán)捆綁在一起，覺(jué)得只有由美國(guó)主導(dǎo)的科技進(jìn)步才算是符合文明標(biāo)準(zhǔn)的，其他國(guó)家，特別是中國(guó)，掌握核心技術(shù)就等同于會(huì)引發(fā)全球的災(zāi)難。

不過(guò)，這樣的說(shuō)法并不新鮮。從冷戰(zhàn)時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)就常常將自身的霸權(quán)與全人類(lèi)的福祉聯(lián)系在一起。美國(guó)的很多精英認(rèn)為，如果中國(guó)在這場(chǎng)科技競(jìng)賽中獲勝，那么不僅是中國(guó)獲勝了，還是人類(lèi)文明的失敗。

這顯然是一種極為傲慢的零和博弈的想法。中國(guó)發(fā)展人工智能，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、醫(yī)療進(jìn)步以及提升效率，這難道不算是人類(lèi)科技進(jìn)步的一部分？美國(guó)政客將中國(guó)的進(jìn)步視作對(duì)全人類(lèi)的威脅，實(shí)際上是暴露出他們的焦慮以及反智的傾向。

桑德斯提出了若干擔(dān)憂，比如貧富差距、大企業(yè)壟斷以及能源危機(jī)等情況。實(shí)際上這些都屬于美國(guó)社會(huì)自身所存在的問(wèn)題，并非是中國(guó)的過(guò)錯(cuò)。美國(guó)電力資源處于緊張狀態(tài)，基礎(chǔ)設(shè)施也較為薄弱，這應(yīng)當(dāng)是其內(nèi)部治理不善所導(dǎo)致的，并非是中國(guó)進(jìn)行的攻擊。美國(guó)的精英將所有問(wèn)題都?xì)w咎于外部威脅，短期內(nèi)或許能夠激發(fā)起共識(shí)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這如同飲用毒酒來(lái)緩解口渴一般。

美國(guó)存在一場(chǎng)關(guān)于人工智能的爭(zhēng)論。從表面來(lái)看是關(guān)于是否構(gòu)建人工智能的政策方面的爭(zhēng)論。實(shí)際上是民主與科技霸權(quán)之間的較量。具有諷刺意味的是，美國(guó)為了在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中取得勝利，正在舍棄自己原本十分重視的民主程序，并且給予科技領(lǐng)域的巨頭幾乎沒(méi)有限度的權(quán)力。

美國(guó)的精英在與中國(guó)進(jìn)行博弈的時(shí)候存在內(nèi)外部的矛盾以及自我犧牲的狀況，這成為了他們最大的盲點(diǎn)。有人聲稱(chēng)如果我們失敗了、中國(guó)取得勝利則全球就會(huì)走向終結(jié)，這樣的話語(yǔ)聽(tīng)起來(lái)好像很有雄心壯志，但實(shí)際上背后是美國(guó)不敢直面自身不足之處的真實(shí)體現(xiàn)。

中國(guó)在人工智能領(lǐng)域得以發(fā)展起來(lái)，這并非是美國(guó)的失敗。這是全球技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)組成部分。而真正的全人類(lèi)遭遇失敗的情形是，當(dāng)美國(guó)將自身的技術(shù)霸權(quán)置于全人類(lèi)的利益之上的時(shí)候。由于全人類(lèi)并沒(méi)有授權(quán)某些美國(guó)議員去代表所有人的命運(yùn)。