央視一則關(guān)于解放軍兵棋推演的報(bào)道，意外曝光了一組引人關(guān)注的對抗配置。在河南許昌舉行的兵棋運(yùn)用試點(diǎn)觀摩活動現(xiàn)場，一塊展板上的“殲16×8、陣風(fēng)×6”，以及HVAA字樣，引發(fā)外界熱議。不少網(wǎng)友直觀感受到數(shù)量差距，覺得這是解放軍料敵從寬，但深入分析就會發(fā)現(xiàn)，背后藏著現(xiàn)代空戰(zhàn)的核心邏輯。

從單機(jī)性能與體系支撐來看，殲-16戰(zhàn)機(jī)對“陣風(fēng)”本就具備明顯優(yōu)勢。殲-16搭載的國產(chǎn)有源相控陣?yán)走_(dá)探測距離超過200公里，配合射程200至300公里的霹靂-15空空導(dǎo)彈，完全壓制“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的RBE2雷達(dá)與流星導(dǎo)彈。再加上空警-500預(yù)警機(jī)的指揮、信息引導(dǎo)和數(shù)據(jù)鏈協(xié)同，這種體系化優(yōu)勢讓殲-16形成代際壓制。

既然殲-16單機(jī)優(yōu)勢明顯，為何還要出動8架殲-16應(yīng)對6架“陣風(fēng)”呢？答案就藏在“HVAA”這個關(guān)鍵標(biāo)識里。所謂“HVAA”，是英文詞組“high value airborne asset”的縮寫，意為高價(jià)值空中資產(chǎn)，屬于美空軍作戰(zhàn)術(shù)語之一。涵蓋所有用于指揮控制、偵察監(jiān)視、目標(biāo)指示、空中支援及電子戰(zhàn)在內(nèi)的空中作戰(zhàn)平臺，是現(xiàn)代空戰(zhàn)體系的核心命脈。

由此可見，8架殲-16的部署并非針對6架陣風(fēng)本身，而是構(gòu)建一道防御屏障，保護(hù)己方高價(jià)值資產(chǎn)安全。這種戰(zhàn)術(shù)配置對應(yīng)的是防御性制空截?fù)糇鲬?zhàn)，核心目標(biāo)就是攔截試圖打擊我方特種飛機(jī)的敵機(jī)?，F(xiàn)代空戰(zhàn)中，預(yù)警機(jī)是力量倍增器，能大幅提升防空效率；加油機(jī)則直接決定持續(xù)作戰(zhàn)能力，兩者都是敵方優(yōu)先打擊的目標(biāo)，必須重點(diǎn)防護(hù)。

透過以上分析可以看出，殲-16此時(shí)遂行的任務(wù)類型應(yīng)為防御性制空截?fù)糇鲬?zhàn)，美空軍將其稱作防御性制空作戰(zhàn)（DCA），具體內(nèi)容為保護(hù)己方預(yù)警機(jī)、加油機(jī)（運(yùn)油-20A）等高價(jià)值空中目標(biāo)。

防御性制空截?fù)糇鲬?zhàn)是指殲擊航空兵在指揮機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)下，對敵目標(biāo)實(shí)施攔截與攻擊的戰(zhàn)斗行動，系殲擊航空兵基本的戰(zhàn)斗活動方法。此時(shí)敵機(jī)的作戰(zhàn)意圖為對我方高價(jià)值目標(biāo)實(shí)施打擊，對此我機(jī)需要在截?fù)艟€上擊落敵機(jī)，以保證目標(biāo)的安全。在防御性制空截?fù)糇鲬?zhàn)中，我方飛機(jī)的截?fù)舴绞娇煞譃閺臋C(jī)場待戰(zhàn)轉(zhuǎn)入截?fù)艉蛷目罩写龖?zhàn)轉(zhuǎn)入截?fù)魞煞N，二者共同完成截?fù)羧蝿?wù)。

歷史實(shí)戰(zhàn)早已印證這一邏輯。例如1982年貝卡谷地空戰(zhàn)，以色列空軍在E-2C預(yù)警機(jī)指揮下，大勝敘利亞空軍；今年夏季印巴5·7空戰(zhàn)，巴空軍憑借SAAB-2000預(yù)警機(jī)與殲-10C戰(zhàn)機(jī)協(xié)同，一舉擊落包括3架“陣風(fēng)”在內(nèi)的5架印軍戰(zhàn)機(jī)。這些案例都說明，保護(hù)高價(jià)值空中資產(chǎn)是空戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵。

要想奪取現(xiàn)代空戰(zhàn)場的信息優(yōu)勢的話，擊落對手的預(yù)警機(jī)就是最重要的手段之一，所以這就使得預(yù)警機(jī)早已成為嚴(yán)格保護(hù)的高價(jià)值空中資產(chǎn)。至于加油機(jī)的重要性自不必說，后者倘若遭到敵方打擊，會對己方持續(xù)作戰(zhàn)能力造成致命影響，同時(shí)有關(guān)戰(zhàn)果也會被對手加以大肆宣傳，因此必須杜絕以上情況的出現(xiàn)。

解放軍此次兵棋推演的針對性十分明確。印巴5·7空戰(zhàn)慘敗后，印空軍已意識到預(yù)警機(jī)的戰(zhàn)略價(jià)值，將開戰(zhàn)初期敲掉對手預(yù)警機(jī)列為重點(diǎn)任務(wù)，試圖以此提升陣風(fēng)機(jī)隊(duì)生存性。這種作戰(zhàn)思路，自然成為解放軍推演的重點(diǎn)應(yīng)對場景。

但印空軍的算盤顯然低估了解放軍的體系作戰(zhàn)能力?？站?500A的探測與指揮優(yōu)勢、殲-16的制空與電子戰(zhàn)能力，再加上殲-10C等機(jī)型的協(xié)同配合，已構(gòu)建起多層次防御體系。即便印空軍集中陣風(fēng)機(jī)隊(duì)發(fā)起突襲，也難以突破這張立體防護(hù)網(wǎng)。

值得強(qiáng)調(diào)的是，兵棋推演中的兵力配置從不是簡單的數(shù)量對比，而是基于實(shí)戰(zhàn)需求的精準(zhǔn)部署。8架殲-16對陣6架陣風(fēng)的背后，是解放軍對現(xiàn)代空戰(zhàn)規(guī)律的深刻把握，也是對潛在威脅的充分預(yù)判。那種將其解讀為殺雞用牛刀的觀點(diǎn)，顯然未能看透空戰(zhàn)體系的深層邏輯。

如果印度仍將陣風(fēng)視作抗中神器，忽視體系作戰(zhàn)的代差，最終只會迎來更慘痛的結(jié)局?，F(xiàn)代空戰(zhàn)拼的從來不是單一機(jī)型的噱頭，而是整個作戰(zhàn)體系的協(xié)同效能。解放軍的推演已經(jīng)給出明確信號，任何試圖挑戰(zhàn)中國空防安全的舉動，都將付出沉重代價(jià)。