七年前，《我不是藥神》中陸勇代購境外平價(jià)仿制藥救助白血病患者的故事，讓無數(shù)人看到了絕癥患者的求生困境與人性掙扎，最終檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定也讓公眾感受到了法理與情理的平衡。然而，據(jù)2025年12月22日的報(bào)道稱，在七年之后，同樣是境外抗癌藥代購，卻上演了一場截然不同的騙局——有人打著“境外低價(jià)”的幌子，炮制完全不含有效成分的假藥，將絕癥患者的求生希望變成牟取暴利的工具，最終難逃法律的制裁。

這場騙局的核心，圍繞著一款名為安羅替尼（商品名“?？删S”）的抗癌靶向藥展開。作為“中華藥港”的連云港，匯聚了多家頂尖藥企，而安羅替尼的研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)便坐落于此。這款2018年上市的藥物，是中國首個(gè)用于晚期非小細(xì)胞肺癌三線治療的靶向藥，填補(bǔ)了國內(nèi)臨床治療空白，截至案發(fā)已服務(wù)近150萬患者，還在2022年斬獲國家專利金獎(jiǎng)，在抗癌領(lǐng)域有著舉足輕重的地位。

為了減輕患者負(fù)擔(dān)，安羅替尼早已被納入醫(yī)保目錄。在職工醫(yī)保報(bào)銷后，患者每月用藥成本僅需1000元左右，相較于上市初期每月1萬元的價(jià)格大幅下降。但問題在于，隨著藥物獲批的適應(yīng)證不斷擴(kuò)大，部分新增適應(yīng)證暫未納入醫(yī)保報(bào)銷范圍，這讓不少患者仍面臨不小的經(jīng)濟(jì)壓力。正是這種求生心切又渴望降低成本的心理，讓不法分子找到了可乘之機(jī)。

2023年底，越來越多患者向藥企反映，微信朋友圈等網(wǎng)絡(luò)渠道出現(xiàn)了所謂的“進(jìn)口版?？删S”，價(jià)格比正規(guī)渠道更低，宣稱“境外代購直供”。這一消息讓藥企感到蹊蹺——作為藥物的原創(chuàng)企業(yè)，他們從未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人在海外生產(chǎn)銷售安羅替尼，市面上根本不可能存在“境外版本”。帶著疑慮，藥企通過網(wǎng)絡(luò)渠道購買了這款“進(jìn)口藥”，送至研究院檢測后，結(jié)果令人震驚：該藥品中安羅替尼的有效成分含量為零，是一款徹頭徹尾的假藥。

為了遏制假藥流通、保護(hù)患者生命健康，藥企迅速向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。警方介入后，一場橫跨境內(nèi)外的追查行動隨即展開。通過線索摸排，警方發(fā)現(xiàn)這些假藥均由背包客以人身攜帶的方式從境外帶入廣州，再通過多層下線向全國發(fā)貨。順著物流鏈條追溯，一個(gè)名叫毛某的中國公民進(jìn)入了警方視野——他長期在境外生活，主營物流站點(diǎn)生意，正是這起假藥案的幕后操盤人。

經(jīng)偵查查明，毛某與境外一家藥廠的高管相識，得知安羅替尼在國內(nèi)銷量火爆后，兩人一拍即合，商定由該境外藥廠仿制這款藥物，毛某則作為中國總代理負(fù)責(zé)銷售。短短數(shù)月，不含任何有效成分的“仿制藥”便被批量生產(chǎn)出來。毛某利用自己的物流渠道，在國內(nèi)迅速發(fā)展下線，藥品以最低600元/盒的價(jià)格供貨，經(jīng)過下游層層加價(jià)，最終患者購買價(jià)約為1500元/盒，而每盒藥量相當(dāng)于正版的三倍。

然而，這款被不法分子吹噓為“低價(jià)救命藥”的假藥，并沒有任何治療效果。警方調(diào)查過程中，多名患者家屬坦言，家人服用后病情毫無改善，原本寄予厚望的“特效藥”，最終只是一場徒勞的消耗。公安機(jī)關(guān)將患者家屬提供的剩余藥品送至專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)檢測，結(jié)論與藥企此前的檢測一致：未檢出安羅替尼成分，涉案藥品被連云港市市場監(jiān)督管理局正式認(rèn)定為假藥。

2024年，毛某被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。面對審訊，毛某辯稱自己并不知曉藥品不含有效成分，認(rèn)為境外國有藥廠生產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)是正規(guī)藥品，否認(rèn)主觀明知是假藥而銷售。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)縝密審查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有證據(jù)確實(shí)難以認(rèn)定毛某構(gòu)成銷售假藥罪；同時(shí)，其走私、非法經(jīng)營的數(shù)額也未達(dá)到相應(yīng)罪名的入罪標(biāo)準(zhǔn)。綜合全案事實(shí)與法律規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)最終認(rèn)定毛某的行為構(gòu)成妨害藥品管理罪——這一罪名源于2021年刑法修正案（十一），旨在嚴(yán)厲打擊危害藥品安全的相關(guān)行為。

經(jīng)查，2023年8月至2024年6月期間，毛某累計(jì)銷售涉案假藥380余盒，銷售金額共計(jì)28萬余元。2025年4月9日，連云港市海州區(qū)人民檢察院以妨害藥品管理罪對毛某提起公訴；6月23日，海州區(qū)人民法院作出一審判決，采納檢察機(jī)關(guān)全部指控，判處毛某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五十六萬元，毛某未提出上訴，判決已生效。目前，涉案假藥已被責(zé)令停產(chǎn)，而隨著安羅替尼更多適應(yīng)證被納入醫(yī)保，患者的用藥負(fù)擔(dān)也在持續(xù)減輕。

這起案件引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論，理性的聲音在評論區(qū)不斷涌現(xiàn)。有網(wǎng)友共情患者的困境：“絕癥患者本身就夠難了，還要被這樣的假藥販子欺騙，不僅花了冤枉錢，還可能耽誤治療，太缺德了”；也有網(wǎng)友聚焦法律與監(jiān)管：“處罰金是銷售額的兩倍，這個(gè)力度還算合理，但更該加強(qiáng)跨境藥品的監(jiān)管，從源頭堵住漏洞”；

部分網(wǎng)友關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)：“藥企研發(fā)一款抗癌藥要投入多少人力物力，假藥不僅害患者，還打擊企業(yè)創(chuàng)新的積極性，必須嚴(yán)懲”；還有網(wǎng)友提出制度建議：“醫(yī)保覆蓋面確實(shí)在擴(kuò)大，但還有部分適應(yīng)證沒納入，希望能加快醫(yī)保調(diào)整節(jié)奏，讓患者不用再依賴非正規(guī)渠道”；也有網(wǎng)友反思：“之前看《我不是藥神》還同情代購，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，不是所有代購都是‘藥神’，有些只是謀財(cái)害命的騙子”；另有網(wǎng)友補(bǔ)充道：“買藥一定要通過正規(guī)醫(yī)院、藥店或正規(guī)電商平臺，所謂‘境外低價(jià)’‘代購直供’的噱頭，背后可能就是陷阱”。

個(gè)人看法：抗癌藥關(guān)乎生命，假藥流通不僅侵害患者權(quán)益，更沖擊藥品安全與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。毛某的獲刑彰顯了法律對藥品犯罪的零容忍，但案件也暴露了跨境藥品監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)與部分患者的用藥困境。唯有持續(xù)擴(kuò)大醫(yī)保覆蓋、強(qiáng)化跨境藥品監(jiān)管、加大違法成本，才能既守護(hù)患者的求生之路，也保障藥企的創(chuàng)新動力，讓“救命藥”真正成為絕境中的希望。