在是否對(duì)委動(dòng)武一事上，美方一直搖擺不定。

特朗普已經(jīng)表態(tài)過(guò)，不排除對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武的可能性，不過(guò)這個(gè)一直力求拿到諾貝爾和平獎(jiǎng)的總統(tǒng)。

若真的對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武恐怕不符合和平的象征。

雖然特朗普以和平自居，但美方在加勒比海增加兵力的動(dòng)作卻沒(méi)有停止。美方不斷對(duì)委內(nèi)瑞拉施壓，很顯然委石油已經(jīng)被盯上了，美國(guó)絕不會(huì)無(wú)功而返。

正當(dāng)外界都在猜測(cè)，美國(guó)會(huì)對(duì)委內(nèi)瑞拉是否展開(kāi)軍事行動(dòng)之際，有三件大事發(fā)生了。

第一件事，美國(guó)封鎖委內(nèi)瑞拉石油，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)紛紛選邊站隊(duì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，據(jù)美國(guó)官員透露，美方在委內(nèi)瑞拉附近海域試圖攔截一艘名為“貝拉1號(hào)”、懸掛巴拿馬國(guó)旗的油輪。

這艘船只因?yàn)榕c“伊朗石油存在關(guān)聯(lián)”，所以被美國(guó)列入制裁名單，美方將其視為運(yùn)輸受制裁國(guó)家石油的“影子船隊(duì)”的一員，且已簽發(fā)對(duì)該船的扣押令。

美國(guó)以封鎖石油貿(mào)易為核心，不斷加大對(duì)委內(nèi)瑞拉的絞殺力度。

在半個(gè)月之內(nèi)，美軍就在委內(nèi)瑞拉附近海域，連續(xù)三次攔截油輪，意圖徹底切斷委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命脈。

美方的做法，說(shuō)的明確點(diǎn)，就是針對(duì)委內(nèi)瑞拉石油，對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行封鎖，在之后，美國(guó)可以從中謀利。

美方三番兩次的對(duì)委內(nèi)瑞拉封鎖、制裁、扣押船只，導(dǎo)致油價(jià)波動(dòng)。

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的制裁了，而是赤裸裸的對(duì)委內(nèi)瑞拉展開(kāi)海上封鎖，與“公然盜竊”的意圖昭然若揭。

美國(guó)的這種海盜行為，引發(fā)國(guó)際社會(huì)熱議。

委內(nèi)瑞拉、伊朗、古巴等國(guó)第一時(shí)間站出來(lái)，痛斥美國(guó)的行為是“21世紀(jì)的強(qiáng)盜邏輯”，是“國(guó)家恐怖主義”。

而更讓華盛頓難堪的，是來(lái)自歐洲盟友的“釜底抽薪”。

英國(guó)、法國(guó)、荷蘭這三個(gè)國(guó)家，起初還與美國(guó)保持著情報(bào)共享，但美國(guó)與委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)越來(lái)越緊張。

這三個(gè)國(guó)家擔(dān)心加勒比局勢(shì)會(huì)發(fā)生變化，擔(dān)心這些情報(bào)可能會(huì)用來(lái)實(shí)施非法的襲擊，所以便開(kāi)始限制與美國(guó)有關(guān)這個(gè)地區(qū)的情報(bào)共享。

這也是在變相告訴美國(guó)：你們做的壞事，別把我們拖下水，我們可不想背這個(gè)黑鍋。

這還沒(méi)完，作為委內(nèi)瑞拉最重要的外部支持者，俄羅斯的表態(tài)則更加直接。

克里姆林宮不僅在政治上力挺馬杜羅政府，還強(qiáng)調(diào)在這之前雙方早已簽署了超過(guò)40項(xiàng)涵蓋經(jīng)濟(jì)、能源、技術(shù)等領(lǐng)域的合作協(xié)議。

言下之意很明白，俄羅斯和委內(nèi)瑞拉的合作是全方位的。

讓美國(guó)真正擔(dān)憂的是，俄羅斯的“必要政治援助”之后，會(huì)不會(huì)跟著就是“必要軍事支持”。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)俄羅斯是否會(huì)動(dòng)用軍事上支援委內(nèi)瑞拉，是相當(dāng)重要的。

就在美國(guó)還在猜測(cè)俄羅斯下一步會(huì)怎么走的時(shí)候，伊朗出手了。

第二件事，伊朗外交部21日發(fā)表聲明，當(dāng)天伊朗已經(jīng)與委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)通過(guò)話，譴責(zé)美國(guó)威脅委內(nèi)瑞拉，并對(duì)其動(dòng)武。

伊朗外長(zhǎng)表示，美國(guó)的做法公然違反國(guó)際基本原則和和《聯(lián)合國(guó)憲章》、威脅世界和平。

除此之外，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)提議與伊朗開(kāi)展“全方位”的戰(zhàn)略合作，來(lái)應(yīng)對(duì)美方長(zhǎng)期的威脅。

這個(gè)“全方位”不僅包括經(jīng)濟(jì)、外交和能源，更關(guān)鍵的是，它明確涵蓋了軍事領(lǐng)域。

這意味著，伊朗未來(lái)向委內(nèi)瑞拉提供武器裝備，甚至是部署軍事顧問(wèn)，都成了可能擺上臺(tái)面的選項(xiàng)。

要知道，此前美伊關(guān)系本就因特朗普下令打擊伊朗核設(shè)施而劍拔弩張。

在伊朗已經(jīng)明確要與委內(nèi)瑞拉展開(kāi)“全方位”合作的時(shí)候，以色列爆料準(zhǔn)備再次打擊伊朗。

因?qū)σ晾省皵U(kuò)大其彈道導(dǎo)彈產(chǎn)量”的擔(dān)憂，以色列總統(tǒng)內(nèi)塔尼亞胡準(zhǔn)備告知特朗普，以方可能會(huì)再次打擊伊朗相關(guān)設(shè)施。

考慮到美以之間的特殊關(guān)系，以色列的這次強(qiáng)硬表態(tài)，很難說(shuō)沒(méi)有受到美國(guó)的授意。

正是在這樣一種內(nèi)外交困的背景下，美國(guó)眾議院的投票結(jié)果才顯得如此關(guān)鍵。

第三件事，美國(guó)眾議院投票出爐，特朗普能拿到開(kāi)戰(zhàn)權(quán)嗎？

第一項(xiàng)決議：共和黨占多數(shù)的美國(guó)眾議院以216票對(duì)210票否決民主黨議員提出的一項(xiàng)決議。

沒(méi)有得到國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下，美國(guó)武裝部隊(duì)不得參與涉及“任何總統(tǒng)指定的西半球恐怖組織”的敵對(duì)行動(dòng)。

之后的第二項(xiàng)決議：眾議院以213票對(duì)211票否決民主黨議員提出的另一項(xiàng)決議。

在沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下，總統(tǒng)必須撤出參與針對(duì)委內(nèi)瑞拉敵對(duì)行動(dòng)的美軍部隊(duì)。

兩項(xiàng)表決的得票幾乎按黨派劃分，僅少數(shù)共和黨議員投贊成票，少數(shù)民主黨議員投反對(duì)票。

這兩項(xiàng)決議，都反對(duì)了特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)，對(duì)特朗普限制開(kāi)戰(zhàn)權(quán)。

事實(shí)上，共和黨背后的金主，與石油和軍工集團(tuán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，不僅能讓軍火商賺得盆滿缽滿，也能讓能源巨頭在未來(lái)的石油分配中分得一杯羹。

同時(shí)，特朗普上臺(tái)后，在關(guān)稅、移民等問(wèn)題上搞得國(guó)內(nèi)雞飛狗跳，爭(zhēng)議不斷。

對(duì)外發(fā)動(dòng)一場(chǎng)有限度的沖突，是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、凝聚支持者最廉價(jià)也最有效的手段。

因此，國(guó)會(huì)駁回限制決議，雖未明確授權(quán)開(kāi)戰(zhàn)，卻實(shí)實(shí)在在地為特朗普松了綁。

不管是否對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)用武力，特朗普依舊腰桿更硬，底氣更足，掌握更多的主動(dòng)權(quán)。

如今，美委局勢(shì)已經(jīng)牽動(dòng)中東局勢(shì)的發(fā)展；俄羅斯也力挺委內(nèi)瑞拉；美國(guó)的盟友，英國(guó)、法國(guó)、荷蘭已經(jīng)不再緊隨其后。

無(wú)論如何，各方都應(yīng)該保持理智，一旦誤判發(fā)生，戰(zhàn)火點(diǎn)燃，帶來(lái)的將是難以估量的災(zāi)難。