三個(gè)二十出頭的青年，一起為騙取保險(xiǎn)而精心策劃的弒母案，在浙江臺(tái)州揭開(kāi)了令人震驚的人性背面。

案件圍繞三名20歲出頭的青年展開(kāi)：盧家成、楊家豪與從犯程子（化名）。他們?cè)缭缑撾x校園，混跡于娛樂(lè)場(chǎng)所，生活建立在無(wú)度的消費(fèi)與對(duì)快錢的渴望之上。

罪惡的誘因，始于盧家成智力缺陷的母親徐麗娟因交通事故獲得的一筆30余萬(wàn)元賠償金。這筆錢被主謀楊家豪設(shè)法套取，揮霍一空的經(jīng)歷，讓他們窺見(jiàn)了一條“捷徑”。

起初，他們嘗試制造小型交通事故騙保。由楊家豪駕車，故意碰撞盧家成用電瓶車搭載的母親，甚至嘗試制造眼部傷害以求更高賠付，但未能得手。

隨后目標(biāo)轉(zhuǎn)向盧家成的父親，僅獲賠一千余元。這點(diǎn)微末收益與他們的欲望鴻溝巨大，于是，更為癲狂的念頭滋生：直接撞死一人，獲取巨額死亡賠償。

在選擇撞死母親還是爺爺時(shí)，盧家成選擇了關(guān)系更疏遠(yuǎn)、且因“在外有情人”而心存怨念的母親。一場(chǎng)冷血的謀殺就此策劃。

2022年中秋次日夜晚，盧家成以“帶母親見(jiàn)女友買新衣”為借口，將行動(dòng)不便的母親騙至昏暗村口。待他借故走開(kāi)，楊家豪駕駛的汽車便加速撞向了那個(gè)蹣跚的身影。

這場(chǎng)自以為周密的犯罪迅速崩塌，現(xiàn)場(chǎng)保險(xiǎn)員從手機(jī)聊天記錄與過(guò)往異常理賠中察覺(jué)端倪，警方隨即介入。

深入探查，兇手間畸形的關(guān)系結(jié)構(gòu)浮現(xiàn)。主犯楊家豪，成長(zhǎng)于經(jīng)商家庭，初中輟學(xué)后混跡社會(huì)，熱衷扮演“大哥”，通過(guò)請(qǐng)客消費(fèi)聚攏人群，更早沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博，篤信高風(fēng)險(xiǎn)能帶來(lái)快錢。

盧家成則生長(zhǎng)于一個(gè)功能殘缺的家庭：父母均有智力障礙，日常溝通幾乎空白，親情養(yǎng)育長(zhǎng)期由爺爺承擔(dān)。結(jié)識(shí)楊家豪后，后者提供的物質(zhì)享樂(lè)成為他世界的全部，他淪為沉默的“跟班”。

這段關(guān)系充滿剝削。有證人提及，楊家豪用騙來(lái)的賠償金為自己購(gòu)置新款手機(jī)，卻只給盧家成買二手貨。在最終的“弒母分紅”方案中，執(zhí)行撞擊的楊家豪獨(dú)占六成，盧家成僅得四成。

當(dāng)殺人騙保的提議擺上桌面，對(duì)家庭本就情感稀薄、且長(zhǎng)期處于服從地位的盧家成，在“干成后全家都有好日子”的虛幻許諾下，選擇了順從。

另一從犯程子，則因楊家豪欠其債務(wù)而被拉入，指望以賠款抵債。三個(gè)在正常社會(huì)軌道外游蕩、價(jià)值觀徹底扭曲的年輕人，就此結(jié)成死盟。

悲劇的根源，深植于盧家成家庭的缺失。其父母的結(jié)合更像一種基于現(xiàn)實(shí)的“安排”，兩人均無(wú)能力經(jīng)營(yíng)婚姻、教育子女。

盧家成的成長(zhǎng)中，父母角色實(shí)質(zhì)缺席，爺爺是唯一的支柱。這個(gè)家庭如同信息孤島，與親戚聯(lián)系淡薄。當(dāng)危機(jī)步步緊逼，這個(gè)家庭毫無(wú)招架之力。

盧家成先后騙賣家中所有拆遷安置房時(shí)，智力有限的父親無(wú)力阻止，爺爺已患老年癡呆。雖有姑姑、舅舅等親戚短暫介入勸阻甚至報(bào)警，但未能形成有效干預(yù)。

更具悲劇性的是，在楊家豪與盧家成最終敲定弒母計(jì)劃時(shí)，父親盧岐山在場(chǎng)的哀求，“我可以去乞討”，得到的只是無(wú)視。

母親徐麗娟曾堅(jiān)決反對(duì)傷害爺爺，卻未料到親生兒子已將矛頭對(duì)準(zhǔn)自己。家庭最后一道防線，在無(wú)聲中徹底失守。

案發(fā)后，這個(gè)家庭瞬間瓦解。爺爺在悲憤中離世，母親慘死，兒子身陷死牢。唯一幸存的父親盧岐山，被安置在嘈雜工地旁的簡(jiǎn)陋宿舍，依靠姐姐每日送飯，艱難學(xué)習(xí)最基本的生存技能。

而鐵窗之內(nèi)，盧家成仍定期寫信回家，詢問(wèn)父親為何不回信，這是一種對(duì)從未獲得過(guò)的正常家庭溝通，遲來(lái)而扭曲的渴望。

臺(tái)州市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處楊家豪、盧家成死刑，程子獲刑七年。司法的裁斷無(wú)法完全回應(yīng)悲劇帶來(lái)的社會(huì)叩問(wèn)。

此案遠(yuǎn)超個(gè)別青年的喪心病狂，它尖銳揭示了多重“失能”疊加的后果：存在明顯缺陷的個(gè)體在缺乏必要支持下組建家庭并育兒的倫理與能力困境。

這起案件如同一面殘酷的鏡子，映照出光鮮發(fā)展表象下容易被忽略的暗角。它警示我們，防止極端惡行的發(fā)生，不僅依賴于事后的嚴(yán)厲懲處，更在于構(gòu)建一個(gè)更具包容性與敏銳度的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。

這個(gè)網(wǎng)絡(luò)需要及早識(shí)別那些搖搖欲墜的家庭與個(gè)體，通過(guò)社區(qū)、公益、親屬聯(lián)動(dòng)及政策托底等多種方式，進(jìn)行干預(yù)與支撐。