《2026年1月將標(biāo)志著“日本民族”的終結(jié)！高市早苗背叛了保守派，她竟然推進(jìn)令人震驚的“種族替換”計(jì)劃》——今天偶然刷到這樣一條提神醒腦的新聞，活久見(jiàn)，高市早苗竟然被日本保守派給罵了。

她被罵的理由是，保守派驚訝地發(fā)現(xiàn)高市確實(shí)非常保守——在外交事務(wù)上立場(chǎng)極度強(qiáng)硬、參拜靖國(guó)神社、維護(hù)皇位男性繼承制以及積極處理“外國(guó)人問(wèn)題”。

但唯獨(dú)在“接納外國(guó)人”的這一條，她是站在支持方的。

因?yàn)楦呤械摹罢螌?dǎo)師”前首相安倍晉三，在第二個(gè)任期就主動(dòng)推行了擴(kuò)大外國(guó)人接納范圍的政策。

僅在他八年的任期內(nèi)，日本的外國(guó)居民數(shù)量就增長(zhǎng)了1.5倍，甚至可以說(shuō)，安倍建立了一個(gè)支持當(dāng)前外國(guó)居民數(shù)量快速增長(zhǎng)的體系。

安倍本人在意識(shí)形態(tài)上較為保守，但他推行接納外國(guó)人政策完全是出于經(jīng)濟(jì)考量。

在這一點(diǎn)上，高市和安倍沒(méi)有區(qū)別，她將擴(kuò)大外國(guó)人移民的政策視為經(jīng)濟(jì)政策，而非保守政策的一部分。

她要解決的只是“外國(guó)人”犯罪、擾民行為以及房地產(chǎn)購(gòu)置帶來(lái)的負(fù)面影響。

但保守派眼中問(wèn)題可不只如此。在他們眼中，“外國(guó)人問(wèn)題”是“外國(guó)人”會(huì)替換“日本人”，也就是所謂的“種族替換”。

因?yàn)榭膳碌睦泳驮谘矍?，在西歐，短短幾十年的持續(xù)移民政策就已導(dǎo)致明顯的“種族替換”。

例如，在德國(guó)，17%的人口擁有外國(guó)國(guó)籍，但如果將入籍居民也計(jì)算在內(nèi)，傳統(tǒng)德國(guó)人與外國(guó)居民的比例接近2:1。

在倫敦，傳統(tǒng)英國(guó)人僅占總?cè)丝诘?6%，而自2016年以來(lái)，倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗一直是一位巴基斯坦裔移民。 “穆罕默德”連續(xù)第二年成為英國(guó)最受歡迎的嬰兒名字。

日本保守派認(rèn)為，只要日本繼續(xù)推行目前的接納外國(guó)人政策，很快外來(lái)人口將不可避免地成為日本人口的主體。

這是因?yàn)椤胺N族替換”更接近一種自然現(xiàn)象，當(dāng)一個(gè)族群持續(xù)減少而另一個(gè)族群持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)，就會(huì)發(fā)生這種現(xiàn)象。

2024年，日本登記在冊(cè)的外國(guó)居民人數(shù)增加了36萬(wàn)人，預(yù)計(jì)今年也將出現(xiàn)類似的增長(zhǎng)。照此速度，16年后日本的外國(guó)居民人數(shù)將達(dá)到1000萬(wàn)，屆時(shí)勞動(dòng)年齡人口（15-64歲）中日本人與外國(guó)人的比例將約為6:1。

甚至“日本民族”會(huì)被哪些民族替換，現(xiàn)在就能推算出來(lái)。

目前日本的移民可以分為兩類：一類主要是華裔，他們通過(guò)“留學(xué)就業(yè)”途徑尋求永久居留權(quán)；另一類則是務(wù)工人員。

按身份劃分，前者擁有“技術(shù)人員”（工程師/專家/國(guó)際服務(wù)人員）、“高技能專業(yè)人員”和“商務(wù)經(jīng)理”等居留身份，后者來(lái)自東南亞、南亞（包括印度）、伊斯蘭國(guó)家和非洲等工資較低、人口較多的地區(qū)。

這也是為什么大漢奸石平，都當(dāng)狗當(dāng)成那樣了，依然被日本保守派深深忌憚。

2025年2月11日，石平宣布代表日本維新會(huì)投入7月的參議院選舉。日本保守派就抨擊石平，說(shuō)如果他當(dāng)選日本國(guó)會(huì)議員，具漢族身份的日本議員未來(lái)將爆炸性地誕生，總有一天日本人會(huì)在多數(shù)對(duì)決中徹底輸?shù)?。他為此甚至一度退出選舉。

日本保守派還認(rèn)為，當(dāng)外國(guó)人的比例逐漸增加，日本的文化和價(jià)值觀、城市景觀和地方社區(qū)、教育和語(yǔ)言、工作環(huán)境和商業(yè)慣例以及社會(huì)保障都將發(fā)生重大變化。

即便所有外國(guó)居民都是“好人”，隨著擁有不同文化和社會(huì)規(guī)范的群體數(shù)量增加，而日本居民的比例下降，國(guó)家體系將不再以日本社會(huì)規(guī)范為基礎(chǔ)，日本也將逐漸不再是“日本”。

所以保守派希望的解決方案是“全面控制人口數(shù)量”，即對(duì)外國(guó)居民的比例設(shè)定上限，高市的最終決定也將于明年1月公布。

但真這么做了，經(jīng)濟(jì)怎么辦？日本人又不生孩子，活誰(shuí)來(lái)干？

最可怕的是這絕非是日本獨(dú)有的問(wèn)題，所有少子化的國(guó)家，最終都會(huì)遇到這個(gè)難題——要經(jīng)濟(jì)，還是要社會(huì)和族群穩(wěn)定？我國(guó)將來(lái)又會(huì)如何抉擇呢？