這一段中美關(guān)系相對平穩(wěn)。

雖然特朗普做出了對臺(tái)最大軍售的決定，中方強(qiáng)烈抗議，但整體反應(yīng)相對克制，沒有像對高市早苗涉臺(tái)言論那樣中斷中美之間的任何往來，雙方軍事層面在這一段還有接觸，中美貿(mào)易協(xié)議還在履行。特朗普還愿意把英偉達(dá)最新款芯片有條件對華銷售。

這就意味著我們把對美國的關(guān)系看作重中之重，不能輕易推翻。因此中美之間維持了一種“斗而不破”的局面，這符合目前雙方的利益。

就在這種整體平穩(wěn)的氛圍里，12 月 23 日有外媒曝出了五角大樓的一份文件草案，里面的內(nèi)容一下子把中美在核力量上的分歧擺到了臺(tái)面上。這份草案里說，美方檢測到中國已經(jīng)在靠近蒙古邊境的三個(gè)發(fā)射井群里，部署了 100 多枚洲際彈道導(dǎo)彈，根據(jù)他們的判斷，這些都是東風(fēng) - 31 系列固體燃料洲際導(dǎo)彈。其實(shí)之前五角大樓就已經(jīng)披露過這些發(fā)射井的存在了，但一直沒說里面到底裝了多少枚導(dǎo)彈，這次算是首次證實(shí)了部署數(shù)量，一下子就讓這事變得受關(guān)注起來。

五角大樓還在文件里強(qiáng)調(diào)，中國擴(kuò)充現(xiàn)代化核武庫的速度，比其他任何核大國都要快。按照他們的統(tǒng)計(jì)，2024 年中國的核彈頭庫存略高于 600 枚，雖然生產(chǎn)速度比前幾年慢了點(diǎn)，但核武發(fā)展的腳步?jīng)]停，計(jì)劃到 2030 年把核彈頭庫存增加到 1000 枚以上。美方對此的評論是，雖然之前雙方也討論過可能的核裁軍倡議，但北京方面壓根沒表現(xiàn)出要參與這類進(jìn)程的意愿，現(xiàn)在中蒙邊境這些導(dǎo)彈發(fā)射井，更能說明中國對軍控談判沒興趣，文件里還直接寫著 “我們?nèi)匀粵]有看到北京方面采取此類措施或參與更全面的軍控討論的意愿”。

但這事真不是美方說的那樣，中國不是對核裁軍沒興趣，而是這談判得講究個(gè)公平合理，不能光站在美國的角度來談。針對五角大樓的說法，中國早就明確聲明過，我們一直堅(jiān)持 “核自衛(wèi)戰(zhàn)略”，而且承諾在任何時(shí)候、任何情況下都不首先使用核武器。對于美方這些關(guān)于中國軍事準(zhǔn)備的報(bào)道，我們也直接駁斥了，說這就是故意 “詆毀和抹黑中國”，想誤導(dǎo)國際社會(huì)。

其實(shí)核心問題特別簡單，就是核武庫的數(shù)量差距實(shí)在太大了。美國和俄羅斯各自手里都攥著 5000 多枚核彈頭，而中國的核武庫只有他們兩國的十分之一，2024 年也才剛過 600 枚。你想啊，人家美俄手里的核彈頭數(shù)量是咱們的十倍還多，這時(shí)候讓中國跟他們一起談核裁軍，根本就沒有平等的基礎(chǔ)可言。咱們官方過去也多次聲明過，不可能直接和美國、俄羅斯一起進(jìn)行核裁軍，必須得讓他們兩國先做個(gè)樣子，把彼此的核武庫從 5000 多枚縮減到中國認(rèn)可的合理范圍內(nèi)，創(chuàng)造出平等談判的條件，中方才會(huì)參與進(jìn)來。

而且中國發(fā)展核力量，從來都不是為了搞軍備競賽，更不是為了威脅誰。就拿這次被美方提到的東風(fēng) - 31 導(dǎo)彈來說，這種導(dǎo)彈是中國的第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈，用的是固體燃料，反應(yīng)速度快，還能靈活部署，射程能達(dá)到 12000 公里，2024 年 9 月火箭軍還在南太平洋公海試射過一次，準(zhǔn)確命中了預(yù)定海域，整個(gè)過程才 20 多分鐘。但咱們發(fā)展這種武器，目的很明確，就是為了自衛(wèi)，是為了遏制他國對中國使用或威脅使用核武器，確保國家的戰(zhàn)略安全，始終把核力量維持在國家安全需要的最低水平。

美方一直喊著讓中國參與核裁軍，卻故意回避自己和俄羅斯核武庫規(guī)模龐大的事實(shí)，不想承擔(dān)作為最大核武國家的特殊、優(yōu)先責(zé)任。要知道，中國一直主張核裁軍得堅(jiān)持 “維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定” 和 “各國安全不受減損” 的原則，得是公正合理、逐步削減的過程，擁有最大核武庫的國家本來就該先大幅、實(shí)質(zhì)地削減自己的核武庫，這才是推動(dòng)核裁軍的正道。

之前在 2023 年 11 月，中美還在華盛頓舉行過軍控與防擴(kuò)散的司級磋商，雙方談了不少相關(guān)議題，但到了 2024 年 7 月，因?yàn)槊婪匠掷m(xù)對臺(tái)軍售，嚴(yán)重?fù)p害中方核心利益，破壞了談判的政治氣氛，中方才決定暫停新一輪的磋商。這說明不是中國不愿談，而是美方?jīng)]拿出談的誠意，沒為對話創(chuàng)造必要的條件。

五角大樓那份報(bào)告說白了就是在炒作 “中國威脅論”，想通過抹黑中國的核政策，為自己維持軍事霸權(quán)找借口。他們只看到中國不愿參與不公平的核裁軍談判，卻看不到背后的本質(zhì)是核力量對比的嚴(yán)重失衡，看不到中國一直以來為推動(dòng)核裁軍、維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定所做的努力。中國從擁有核武器第一天起，就倡導(dǎo)全面禁止和徹底銷毀核武器，還無條件承諾不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器，這些都是實(shí)實(shí)在在的舉措。

說到底，中美在核裁軍問題上的分歧，本質(zhì)上還是公平與霸權(quán)的較量。中國不是不支持核裁軍，而是要支持公平合理、平等互利的核裁軍，絕不可能接受那種犧牲中國安全利益、維護(hù)美方霸權(quán)的所謂 “軍控協(xié)議”?，F(xiàn)在中美之間這種 “斗而不破” 的局面，在核領(lǐng)域也同樣存在，美方嘴上對中國的核力量發(fā)展說三道四，心里其實(shí)也清楚，真要把中國逼急了，對誰都沒好處。

而中國也始終保持著理性和克制，一邊堅(jiān)定捍衛(wèi)自己的國家安全利益，發(fā)展必要的核威懾力量，一邊也沒關(guān)上對話的大門，只要美方愿意拿出誠意，尊重中方的核心利益，創(chuàng)造公平的談判條件，中國也愿意為維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定而努力。

這場圍繞核裁軍的博弈，估計(jì)還得持續(xù)一段時(shí)間，就像中美之間的其他分歧一樣，短期內(nèi)很難徹底解決。但有一點(diǎn)很明確，中國絕不會(huì)在國家安全問題上妥協(xié)，也不會(huì)被美方的輿論抹黑所誤導(dǎo)，該有的戰(zhàn)略威懾力量必須有，公平合理的談判條件也絕不會(huì)讓步。只有美方真正認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄霸權(quán)思維，才能讓核裁軍談判走上正軌，這不僅符合中美雙方的利益，也符合全世界人民對和平與安全的期待。