黨的二十屆四中全會(huì)審議通過(guò)的“十五五”規(guī)劃建議明確提出，“堅(jiān)持惠民生和促消費(fèi)、投資于物和投資于人緊密結(jié)合”。剛剛召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再一次重申并深化了這一重大命題，標(biāo)志著我國(guó)投資理念正從單純的要素?cái)U(kuò)張向物力資本與人力資本協(xié)同演進(jìn)深層轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，唯有深刻把握這一辯證邏輯，才能在投資于物與投資于人的雙向賦能中厚植發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，為中國(guó)式現(xiàn)代化注入不竭動(dòng)力。

把握新發(fā)展階段重塑經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的主體力量

歷史唯物主義認(rèn)為，物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步，歸根到底取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用。然而，長(zhǎng)期的趕超型現(xiàn)代化容易形成線性增長(zhǎng)思維，即片面追求物質(zhì)資本的投入，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)簡(jiǎn)單等同于廠房、設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施等“物”的擴(kuò)張。這種觀念在特定歷史時(shí)期曾發(fā)揮過(guò)快速奠定工業(yè)化基礎(chǔ)的作用，但若不對(duì)其加以揚(yáng)棄，極易陷入“見(jiàn)物不見(jiàn)人”的發(fā)展困境。馬克思指出，物是“死勞動(dòng)”，是凝結(jié)在機(jī)器和廠房中的過(guò)去勞動(dòng)；只有通過(guò)“活勞動(dòng)”即現(xiàn)實(shí)的人的感性對(duì)象性活動(dòng)，“死勞動(dòng)”才能被激活并增殖。如果片面追求投資于物而忽視投資于人，必然導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成畸高，進(jìn)而引發(fā)一般利潤(rùn)率下降的趨勢(shì)。

當(dāng)前我國(guó)處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換攻關(guān)期，基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)體系日益完備，追加物質(zhì)要素帶來(lái)的邊際產(chǎn)出趨于下降。要解決“邊際收益遞減”問(wèn)題，關(guān)鍵在于以更大力度投資于人，提高人力資本質(zhì)量與存量。不同于物質(zhì)資本，人力資本具有“報(bào)酬遞增”的特殊屬性，知識(shí)與技能在使用中不會(huì)損耗，反而會(huì)通過(guò)溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)“人才是第一資源”，只有把人口紅利轉(zhuǎn)化為人才紅利，才能跨越中等收入陷阱、邁向高收入國(guó)家，并在全球價(jià)值鏈重構(gòu)中穩(wěn)住比較優(yōu)勢(shì)、培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

投資于人也是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求。新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率躍升為標(biāo)志，核心在于先進(jìn)要素的優(yōu)化組合。技術(shù)愈智能，系統(tǒng)愈復(fù)雜，對(duì)勞動(dòng)者的高階知識(shí)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新能力要求愈高。若“物”的投入速度遠(yuǎn)超“人”的培養(yǎng)速度，就會(huì)出現(xiàn)“先進(jìn)技術(shù)”與“低技能勞動(dòng)力”的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配。只有回歸人本邏輯，確立人在生產(chǎn)力系統(tǒng)中的主體地位，才能駕馭日益復(fù)雜的物質(zhì)技術(shù)體系，在全球產(chǎn)業(yè)變革中贏得主動(dòng)。

堅(jiān)持物質(zhì)資本積累與人力資本躍升的辯證統(tǒng)一

投資于物與投資于人在表面上似乎呈現(xiàn)為資源配置中“此消彼長(zhǎng)”的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域中，二者互為條件、相互滲透并可動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化。堅(jiān)持二者緊密結(jié)合是對(duì)唯物辯證法關(guān)于“主體與客體辯證關(guān)系”原理的創(chuàng)造性運(yùn)用，深刻揭示了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中“物的積累”與“人的發(fā)展”之間雙向賦能的內(nèi)在機(jī)理。

首先，物質(zhì)資本積累是人力資本躍升的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)�！肮I(yè)的歷史和工業(yè)的已經(jīng)生成的對(duì)象性的存在，是一本打開(kāi)了的關(guān)于人的本質(zhì)力量的書(shū)”，馬克思堅(jiān)決反對(duì)脫離物質(zhì)基礎(chǔ)的空談，人的發(fā)展不是抽象的觀念運(yùn)動(dòng)，而是建立在堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)生產(chǎn)力之上的歷史過(guò)程。如果沒(méi)有現(xiàn)代化的物質(zhì)資本作為依托，人力資本的提升就如無(wú)本之木。因此，強(qiáng)調(diào)投資于人絕不意味著否定投資于物的重要性，而是要通過(guò)高質(zhì)量的物質(zhì)積累，為人的全面發(fā)展構(gòu)筑起更高的起跳平臺(tái)。

其次，人力資本的躍升是物質(zhì)資本保值增值并實(shí)現(xiàn)效能釋放的決定性力量。物是靜止的，人是活躍的。在現(xiàn)代生產(chǎn)體系中，越是精密的設(shè)備、越是復(fù)雜的系統(tǒng)，對(duì)人的依賴性反而越強(qiáng)。“人才是創(chuàng)新的根基，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是人才驅(qū)動(dòng)。”如果勞動(dòng)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)停滯不前，那么再先進(jìn)的設(shè)備也只能淪為“沉沒(méi)成本”。只有高素質(zhì)的勞動(dòng)者，通過(guò)不斷的知識(shí)更新和技能迭代，才能真正駕馭現(xiàn)代化的物質(zhì)生產(chǎn)力。這種由人的發(fā)展所驅(qū)動(dòng)的“技術(shù)-技能”雙螺旋上升，正是打破技術(shù)封鎖、實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的根本動(dòng)力。

再次，二者結(jié)合構(gòu)建了一種“需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求”的高水平動(dòng)態(tài)平衡。一方面，通過(guò)投資于物創(chuàng)造更多高技術(shù)崗位，吸納高素質(zhì)人才，提高勞動(dòng)報(bào)酬；另一方面，通過(guò)投資于人提升勞動(dòng)者的收入能力與消費(fèi)意愿，轉(zhuǎn)化為對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)的真實(shí)需求，從而擴(kuò)大內(nèi)需、暢通循環(huán)。馬克思設(shè)想未來(lái)的社會(huì)中“生產(chǎn)將以所有的人富裕為目的”。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，投資于人能夠有效地將潛在的消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在素質(zhì)紅利而非單純的人口規(guī)模紅利之上。

最后，從價(jià)值論看，投資于人本身就是最高效率、最具長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的投資。中國(guó)式現(xiàn)代化，民生為大，現(xiàn)代化道路最終能否走得通、行得穩(wěn)，關(guān)鍵要看是否堅(jiān)持以人民為中心。只有把“物”的發(fā)展邏輯統(tǒng)一到“人”的發(fā)展邏輯之中，才能防止發(fā)展異化，夯實(shí)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)與國(guó)家長(zhǎng)治久安之基。

以系統(tǒng)集成改革提升要素協(xié)同配置的整體效能

將“投資于物與投資于人緊密結(jié)合”落到實(shí)踐，關(guān)鍵在進(jìn)一步全面深化改革，以系統(tǒng)集成破除要素流動(dòng)與配置障礙，構(gòu)建有利于協(xié)同的新型生產(chǎn)關(guān)系。

一是要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，從根本上扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期以來(lái)形成的“重物輕人”的慣性。在傳統(tǒng)考核體系指揮棒下，固定資產(chǎn)易顯效、人力資本投資周期長(zhǎng)且外部性強(qiáng)，常被當(dāng)作“軟指標(biāo)”。為此，應(yīng)探索建立將人力資本提升納入高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)的新機(jī)制，重構(gòu)投資績(jī)效的評(píng)估坐標(biāo)體系。既要算投入產(chǎn)出的“當(dāng)下賬”，更要算人才儲(chǔ)備的“長(zhǎng)遠(yuǎn)賬”，在財(cái)政預(yù)算、金融支持、產(chǎn)業(yè)政策等各個(gè)維度實(shí)現(xiàn)從“物本”向“人本”的戰(zhàn)略性傾斜，在宏觀上實(shí)現(xiàn)資本有機(jī)構(gòu)成的合理化與最優(yōu)化。

二是要以系統(tǒng)觀念統(tǒng)籌推進(jìn)教育、科技、人才體制機(jī)制的一體化改革。教育是基礎(chǔ)、科技是關(guān)鍵、人才是根本，但條塊分割易致創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)。應(yīng)深化職業(yè)教育與技能培訓(xùn)改革，健全終身學(xué)習(xí)體系，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)需求嵌入培養(yǎng)全過(guò)程，緩解結(jié)構(gòu)性失業(yè)。同時(shí)推進(jìn)分配制度改革，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，健全勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等要素按貢獻(xiàn)參與分配的機(jī)制。以共同富裕作為投資于人的重要?dú)w宿，讓群眾在發(fā)展中獲得可感可及的紅利，進(jìn)而把“收入-消費(fèi)-投資”的正循環(huán)穩(wěn)定下來(lái)。

三是要打破體制壁壘，暢通各類生產(chǎn)要素的社會(huì)性流動(dòng)。加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，深化戶籍制度改革，完善公共服務(wù)均等化，消除阻礙流動(dòng)的隱形門檻，讓勞動(dòng)者在更廣空間實(shí)現(xiàn)價(jià)值。通過(guò)制度創(chuàng)新，讓物質(zhì)資本追逐高素質(zhì)人才，讓人力資本駕馭先進(jìn)物質(zhì)資本，在市場(chǎng)機(jī)制作用下產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”。由此，才能激發(fā)出全社會(huì)的創(chuàng)新活力與創(chuàng)造潛能，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供堅(jiān)不可摧的物質(zhì)支撐與源源不斷的人才保障，把“投資于物與投資于人緊密結(jié)合”這一制度優(yōu)勢(shì)真正轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展勝勢(shì)。

（作者單位：復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

原標(biāo)題：《吳海江 黃穎超|投資于物與投資于人，如何雙向賦能？》

欄目主編：楊逸淇 文字編輯：劉力源

來(lái)源：作者：吳海江 黃穎超