據(jù)觀察者網(wǎng)12月22日消息，德國(guó)T-Online.de網(wǎng)站報(bào)道稱，一周前德國(guó)鐵路公司公布了一項(xiàng)包含200輛中國(guó)電動(dòng)巴士的3300輛混合動(dòng)力或純電動(dòng)巴士采購(gòu)計(jì)劃，此事迅速引發(fā)了德國(guó)財(cái)長(zhǎng)克林拜爾等人的不滿，批評(píng)德鐵采購(gòu)中國(guó)電動(dòng)巴士等同于“不愛國(guó)”。

接受媒體采訪時(shí)，克林拜爾聲稱德鐵額外購(gòu)入中國(guó)電動(dòng)巴士的決定“讓我十分惱火”，希望看到一種良性的本土意識(shí)，這意味著在同等條件下，應(yīng)將此類訂單交給德國(guó)或歐洲制造商。

德國(guó)鐵路和運(yùn)輸工會(huì)主席兼監(jiān)事會(huì)副主席伯克特，也在媒體面前對(duì)德鐵表達(dá)了不滿，他說(shuō)在幾周之前，德國(guó)政府還要求企業(yè)展現(xiàn)更多的“本土愛國(guó)主義”，現(xiàn)在看來(lái)就像一個(gè)糟糕的笑話。

克林拜爾

相比起克林拜爾的說(shuō)法，伯克特算是捅破了“窗戶紙”，他的意思就是德國(guó)政府鼓勵(lì)企業(yè)“本土愛國(guó)主義”，但德國(guó)最大的國(guó)有企業(yè)德國(guó)鐵路公司的做法，明顯違背了這一要求，等同于“不愛國(guó)”。

過(guò)去中文互聯(lián)網(wǎng)上一些人惡意炒作“不買國(guó)產(chǎn)等于不愛國(guó)”，于是外國(guó)媒體給這種說(shuō)法貼上了“民粹”標(biāo)簽，現(xiàn)在德鐵僅僅只是計(jì)劃采購(gòu)200輛中國(guó)電動(dòng)巴士，沒(méi)有將全部訂單交給本土廠商，就引來(lái)德國(guó)政府高層批評(píng)“不愛國(guó)”，這也算是回旋鏢砸中了自己。

不過(guò)平心而論，克林拜爾等人的態(tài)度屬實(shí)有些過(guò)激了，上個(gè)月這位部長(zhǎng)訪華，已經(jīng)親眼目睹了中國(guó)汽車行業(yè)轉(zhuǎn)型的領(lǐng)先程度，而且他也在采訪中承認(rèn)“我們的汽車制造商仍需迎頭趕上”。

歐洲運(yùn)行的中國(guó)電動(dòng)巴士

本以為見識(shí)到了中國(guó)汽車行業(yè)轉(zhuǎn)型的領(lǐng)先程度，克林拜爾能為德國(guó)汽車行業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型提供優(yōu)質(zhì)建議，但結(jié)果卻仍是“貿(mào)易保護(hù)主義”那一套，通過(guò)遏制中國(guó)競(jìng)品擴(kuò)大歐洲市場(chǎng)，為本土汽車制造商轉(zhuǎn)型爭(zhēng)取時(shí)間和空間。

德國(guó)汽車在中國(guó)市場(chǎng)叱咤風(fēng)云幾十年，廠商賺到了巨額利潤(rùn)，然而中國(guó)電動(dòng)巴士賣到德國(guó)，克林拜爾等人就破防了，開始打著“不買國(guó)產(chǎn)等于不愛國(guó)”名義鼓噪貿(mào)易保護(hù)，這算不算一種民粹主義？

中國(guó)人向來(lái)追求“知恥而后勇”，即便德系汽車在國(guó)內(nèi)滿大街跑，也沒(méi)人站出來(lái)呼吁抵制吧？反而中國(guó)在不斷努力探索適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路，造就了中國(guó)在電動(dòng)汽車領(lǐng)域傲視群雄的地位，這就是中國(guó)人拼搏得來(lái)的結(jié)果。

德國(guó)汽車工廠

既然克林拜爾清楚德國(guó)汽車行業(yè)已經(jīng)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中落后于中國(guó)，那就更應(yīng)該想方設(shè)法加快轉(zhuǎn)型速度，而不是像一個(gè)怨婦一樣對(duì)中國(guó)喋喋不休，而且抨擊中國(guó)并不能改變德國(guó)轉(zhuǎn)型落后的事實(shí)。

實(shí)際上整個(gè)歐洲當(dāng)下都在面臨相同的問(wèn)題，此前法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華，就有人提議要求中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移，他們認(rèn)為過(guò)去歐洲對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移，幫助中國(guó)取得了巨大發(fā)展成就，現(xiàn)在中國(guó)人需要懂得“感恩”，投桃報(bào)李向歐洲轉(zhuǎn)移技術(shù)。

很顯然歐洲人的思維屬實(shí)難以讓人理解，他們領(lǐng)先時(shí)把技術(shù)轉(zhuǎn)移當(dāng)做“施舍”，落后時(shí)又想“道德綁架”，可事實(shí)只有一句話，歐洲當(dāng)年對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移是為了中國(guó)市場(chǎng)，并不是來(lái)做慈善的。

歐盟總部

光憑思維上來(lái)說(shuō)，歐洲就已經(jīng)與中國(guó)相去甚遠(yuǎn)了，處于弱勢(shì)時(shí)中國(guó)人總認(rèn)為有機(jī)會(huì)絕處逢生，而歐洲人只會(huì)“躺平”或要挾別人，這一點(diǎn)已經(jīng)決定中歐的前途命運(yùn)必然大相徑庭。