雖說解放軍火箭軍部隊(duì)有著“東風(fēng)快遞，使命必達(dá)”的美譽(yù)，但從中國的實(shí)際地緣位置與環(huán)境來看，若想讓“東風(fēng)”系列洲際導(dǎo)彈以更高的突防效率和更大的戰(zhàn)斗部載荷，對大洋彼岸的潛在強(qiáng)敵實(shí)施核反擊，那最好的選擇無疑是讓導(dǎo)彈走高緯度飛行路線、特別是途經(jīng)北極上空。唯有這樣，留給潛在假想敵的預(yù)警和反應(yīng)時間才最短。如今看來，昔日曾讓我們在這方面受到某些外部制約的因素，或許成功消失了。

外媒的相關(guān)報(bào)道

外媒的相關(guān)報(bào)道

據(jù)多家外媒披露，中國可能將約100枚“東風(fēng)-5B”和“東風(fēng)-5C”洲際導(dǎo)彈，部署在了靠近中蒙邊境地帶。從地圖上來看，相關(guān)區(qū)域維度較高，且處于相對“腹地”之處。如此一來，既有利于導(dǎo)彈發(fā)射后快速進(jìn)入并途徑高緯度航線，實(shí)現(xiàn)對潛在假想敵的快速打擊，同時也因身處內(nèi)陸縱深，而可獲得較高的防御能力，進(jìn)而提升戰(zhàn)時生存力。

解放軍“東風(fēng)-5C”型洲際導(dǎo)彈 解放軍“東風(fēng)-5C”型洲際導(dǎo)彈

但與此同時，一個無可回避的問題在于，若要讓洲際導(dǎo)彈取道北極上空，將無可避免地涉及“穿越俄羅斯領(lǐng)空”一事。從領(lǐng)空范圍的角度來說，按照國際航空聯(lián)合會規(guī)定，距離地球表面約100公里高度之內(nèi)，為一國領(lǐng)空范圍，但這一規(guī)定并無強(qiáng)制法律效力。而從中國本土發(fā)射洲際導(dǎo)彈打擊潛在假想敵國來看，在取道北極上空時，洲際導(dǎo)彈的飛行軌跡可能尚未達(dá)到彈道最高點(diǎn)，且飛行高度或尚未突破100公里，即不排除導(dǎo)彈會穿越俄羅斯西伯利亞領(lǐng)空范圍。

領(lǐng)空高度范圍尚無國際法律定義

然而現(xiàn)在，不止一家外媒開始報(bào)道“中國將東風(fēng)-5系列洲際導(dǎo)彈部署于中蒙邊境地帶”，甚至還曝出了“約100枚”這一頗為具體的數(shù)字規(guī)模。仔細(xì)想來，事情或許就不簡單了，其背后恐有2層深意：

不排除中俄達(dá)成了某些重要的戰(zhàn)略共識

其一，不排除中國和俄羅斯達(dá)成了某些極其重要的戰(zhàn)略共識，內(nèi)容可能涉及“核戰(zhàn)爭背景下的中國洲際導(dǎo)彈飛行軌跡”，即俄方可能在一定程度上同意了中國洲際導(dǎo)彈穿越俄羅斯西伯利亞領(lǐng)空。倘若此事為真，那無疑說明雙方的戰(zhàn)略互信程度非常之深，真正達(dá)到了堪稱“背靠背”的程度。

“東風(fēng)-5B”型洲際導(dǎo)彈

其二，如果外媒報(bào)道的中國部署“東風(fēng)-5”系列洲際導(dǎo)彈的規(guī)模數(shù)字較為準(zhǔn)確，那是否說明我們開始逐步地對核政策進(jìn)行調(diào)整了呢？即從昔日的“模糊性核政策”，向著“逐步透明化的核政策”進(jìn)行轉(zhuǎn)變。而究竟是選擇“核模糊”，還是選擇“核透明”，決定因素則在于一國核武庫規(guī)模。

核武器數(shù)量決定了一國核政策

通常來說，當(dāng)一國核武庫規(guī)模相對較小時，采用讓外界難以探清其真實(shí)力量的“核模糊”，是一種較為有效的政策和手段。與之相反的是，像美國和俄羅斯這樣手握數(shù)千枚核彈頭的“核超級大國”，則一定要選擇“核透明”。將自身核武庫規(guī)模和部分核載具部署位置，清晰地亮在世人的面前，既能展現(xiàn)出自己無與倫比的“核大棒”威力，同時也能在最大限度上防止?jié)撛趯κ职l(fā)生誤判，進(jìn)而避免“一個不小心就爆發(fā)核戰(zhàn)爭”。

解放軍火箭軍部隊(duì)實(shí)力強(qiáng)大

于是乎，這些外媒提到的“約100枚‘東風(fēng)-5’系列洲際導(dǎo)彈”這一數(shù)字規(guī)模，究竟會是從何而知的呢？其是否預(yù)示著中國長達(dá)幾十年之久的“模糊性核政策”，將出現(xiàn)某些變化呢？如若相關(guān)變化確實(shí)出現(xiàn)，那又是否意味著我們的核武庫規(guī)模出現(xiàn)了某種程度的提升呢？如此種種，顯然都很值得我們細(xì)細(xì)品味和思索一番。

解放軍火箭軍部隊(duì)實(shí)力強(qiáng)大

為了不可預(yù)知的未來而加緊進(jìn)行未雨綢繆，中國無疑是認(rèn)真的。