文︱劉瀾昌

2023年12月22日，日本東京電力公司宣布福島第一核電站第17次核污染水排海工作完成。至此，累計(jì)排放量已達(dá)到約13.3萬(wàn)噸，接下來(lái)預(yù)計(jì)將在2025財(cái)年再排放近5.5萬(wàn)噸。這項(xiàng)被國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的行動(dòng)，不僅令日本的周邊鄰國(guó)震驚，也引發(fā)了全球環(huán)保組織的強(qiáng)烈抗議。然而，面對(duì)各方質(zhì)疑和反對(duì)，東京電力公司依舊我行我素，單方面推進(jìn)這一行動(dòng)，完全無(wú)視國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲音。作為全球環(huán)保問(wèn)題的重大焦點(diǎn)，福島核污染水排海，成了一個(gè)無(wú)法回避的沉重話題。

回顧2011年福島核災(zāi)難，那一場(chǎng)突如其來(lái)的核事故摧毀了核電站的安全屏障，造成了大規(guī)模的核輻射泄漏。福島的災(zāi)難給當(dāng)?shù)丨h(huán)境、民眾健康以及全球?qū)四艿男湃螏?lái)了深遠(yuǎn)影響。盡管災(zāi)后多年，日本政府和東京電力公司采取了許多應(yīng)急措施，但處理大量核污染水依舊是一個(gè)棘手的問(wèn)題。日本政府決定將這些污染水排入海洋，理由是將水中的放射性物質(zhì)經(jīng)過(guò)處理后，可以達(dá)到“國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”。然而，這一決定并未能平息外界的恐慌和質(zhì)疑，反而成為了全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

福島第一核電站的核污染水排海工作自2023年8月啟動(dòng)以來(lái)，便遭遇了來(lái)自多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的強(qiáng)烈反對(duì)。無(wú)論是周邊的中國(guó)、韓國(guó)，還是遠(yuǎn)在歐洲的環(huán)保組織，都對(duì)日本這一舉動(dòng)表示了深深的擔(dān)憂。許多專家指出，盡管日本聲稱已經(jīng)進(jìn)行了足夠的處理，污染水中的放射性物質(zhì)——特別是氚，依然可能對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的影響。而這，顯然并非一個(gè)能夠簡(jiǎn)單用“安全標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)掩蓋的技術(shù)性問(wèn)題。

更令外界不滿的是，日本政府在處理這一問(wèn)題時(shí)的態(tài)度：?jiǎn)芜厸Q策，忽視國(guó)際社會(huì)的聲音。即使國(guó)際社會(huì)提出質(zhì)疑，日本方面依舊堅(jiān)持自己的排海計(jì)劃，絲毫沒有表現(xiàn)出與鄰國(guó)和全球合作的意愿。這種“我行我素”的做法，不僅讓鄰國(guó)的不安情緒愈發(fā)加劇，也讓世界對(duì)日本在環(huán)境治理問(wèn)題上的透明度產(chǎn)生了質(zhì)疑。在全球化的今天，環(huán)保問(wèn)題早已不再是某一國(guó)的單獨(dú)問(wèn)題，而是關(guān)乎全人類的共同責(zé)任。然而，作為一個(gè)核事故的“重災(zāi)區(qū)”，日本卻未能在這一問(wèn)題上體現(xiàn)出應(yīng)有的謹(jǐn)慎和責(zé)任感，反而在背后推行著看似“簡(jiǎn)單”的解決方案。

事實(shí)上，福島核污染水排海所引發(fā)的焦慮并非沒有依據(jù)。根據(jù)東京電力公司和日本政府的聲明，排放的水經(jīng)過(guò)處理，其中的放射性氚含量將“符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”。然而，氚作為一種放射性物質(zhì)，其在環(huán)境中的積累效應(yīng)是無(wú)法忽視的。即使它在排放時(shí)已經(jīng)“符合標(biāo)準(zhǔn)”，但長(zhǎng)期以來(lái)的累積效應(yīng)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的潛在影響，仍然無(wú)法被完全預(yù)測(cè)。而福島附近的海域，是全球漁業(yè)資源的重要區(qū)域之一，如果污染水的排放真的對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成了破壞，那么它所帶來(lái)的損失將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，甚至可能威脅到整個(gè)生態(tài)鏈的穩(wěn)定。

再者，福島核污染水排海的問(wèn)題，不僅僅是一個(gè)環(huán)保問(wèn)題，更是一個(gè)國(guó)際政治問(wèn)題。日本政府無(wú)視周邊國(guó)家和國(guó)際組織的強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意推進(jìn)這一計(jì)劃，其背后的政治意圖顯然也不容忽視。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，這不僅是一個(gè)環(huán)境問(wèn)題，更涉及到國(guó)內(nèi)外的政治博弈。對(duì)于鄰國(guó)而言，這種“自顧自”式的決策，無(wú)疑激化了地區(qū)緊張關(guān)系。中國(guó)和韓國(guó)等國(guó)對(duì)這一排放計(jì)劃的強(qiáng)烈反應(yīng)，正是因?yàn)樗麄儗?duì)日本核污染水排海對(duì)海洋生態(tài)造成潛在威脅的深切憂慮。更為嚴(yán)重的是，這一排放行為可能成為國(guó)際間新的外交摩擦點(diǎn)，進(jìn)一步削弱日本與周邊國(guó)家的信任。

即便如此，日本政府依然選擇與國(guó)際社會(huì)的聲音背道而馳，繼續(xù)推進(jìn)這一爭(zhēng)議性行動(dòng)。這種堅(jiān)持和無(wú)視，或許是日本政府在面對(duì)核災(zāi)難遺留問(wèn)題時(shí)的一種無(wú)奈選擇，然而這種“急功近利”的態(tài)度，顯然與全球環(huán)保大潮背道而馳。

到2025財(cái)年，日本計(jì)劃排放約5.46萬(wàn)噸核污染水。每一噸核污染水的排放，都意味著一個(gè)更加深遠(yuǎn)的環(huán)境責(zé)任問(wèn)題。對(duì)于日本而言，解決福島核污染水的問(wèn)題，不能僅僅依靠簡(jiǎn)單的技術(shù)方案或單方面的決策，而是需要全球合作和透明度，特別是在環(huán)保和核安全領(lǐng)域，必須要秉持更高的道德標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任感。否則，福島的教訓(xùn)將不僅僅是日本一國(guó)的悲劇，而是全球環(huán)境治理失敗的警鐘。

福島的核污染水排海，是一場(chǎng)關(guān)于環(huán)境責(zé)任與政治博弈的拉鋸戰(zhàn)，而全球的目光，將繼續(xù)緊緊盯住這一“排海行動(dòng)”的每一步。