破例站臺(tái)，高市早苗這是找到了“幫手”？

12月18日，一場不同尋常的外交儀式正在皇居內(nèi)舉行。日本德仁天皇親自迎接哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫，秋筱宮文仁親王作陪，高規(guī)格的接待陣容令人側(cè)目。

同一天，首相官邸一名高級(jí)官員拋出“日本應(yīng)該擁有核武器”的言論，引發(fā)國內(nèi)外震動(dòng)。這兩件看似不相干的事件，背后卻是高市早苗政府精心設(shè)計(jì)的一套對(duì)華戰(zhàn)略組合拳。

簡單來說，平時(shí)主要承擔(dān)象征性職責(zé)的日本天皇，此次罕見走到外交前臺(tái)，接待中亞國家領(lǐng)導(dǎo)人，確實(shí)打破了常規(guī)。明眼人都看得出，這絕非簡單的禮儀性安排，而是高市早苗政府精心策劃的“溫情牌”。

日本如此興師動(dòng)眾，核心目的直指資源安全。日本在電動(dòng)車、風(fēng)電等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)急需稀土資源上，92%的加工依賴中國。而哈薩克斯坦擁有豐富的稀土、鈾礦等關(guān)鍵礦產(chǎn)，自然成為日本擺脫對(duì)華依賴的首要目標(biāo)。

高市早苗與托卡耶夫會(huì)談后，雙方簽署了14項(xiàng)政府間合作協(xié)議，總金額高達(dá)37億美元，涵蓋采礦、人工智能、衛(wèi)星技術(shù)等領(lǐng)域。日本承諾為哈薩克斯坦培訓(xùn)5萬名IT和數(shù)字化人才，甚至開放衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)等核心技術(shù)的共享權(quán)限。

高市早苗的所謂“妙計(jì)”，實(shí)則是一套多維度、多領(lǐng)域的對(duì)華遏制戰(zhàn)略。在軍事層面，她明確提出將防衛(wèi)開支占GDP比重提升至2%，2025財(cái)年防衛(wèi)開支合計(jì)達(dá)到11萬億日元。

更引發(fā)爭議的是，日本政府正在推動(dòng)放寬甚至廢除武器出口限制，為向菲律賓、越南等南海聲索國提供武器掃清障礙。這些動(dòng)作明顯指向中國，試圖構(gòu)建對(duì)華牽制鏈條。

最危險(xiǎn)的試探莫過于核議題。首相官邸的一名高級(jí)幕僚公開表示，“日本應(yīng)該擁有核武器”。日本目前儲(chǔ)存了約47噸分離钚，足以制造數(shù)千枚核彈。

這種言論絕非偶然，背后藏著高市早苗內(nèi)閣的精密算計(jì)。

高市早苗在國會(huì)答辯中發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則，盡管之后試圖模糊化處理，但并未撤回錯(cuò)誤言論。這種操作既迎合國內(nèi)右翼勢(shì)力，又試圖在臺(tái)灣問題上向中國施壓。

高市早苗的這套戰(zhàn)略看似宏大，實(shí)則存在致命短板。日本與中亞地區(qū)相隔數(shù)千公里，物流成本高企，合作效率低下。哈薩克斯坦的礦產(chǎn)資源要運(yùn)往日本，最便捷的路線是通過中歐班列，而這離不開中國的配合。

貿(mào)易數(shù)據(jù)同樣說明問題。2025年上半年，中國和哈薩克斯坦的貿(mào)易額達(dá)到217.9億美元，中國是哈薩克斯坦最大的貿(mào)易伙伴。

相比之下，日本與中亞的年貿(mào)易額只有24億美元，不到中國的三十分之一。這種巨大的貿(mào)易額差距難以通過單次外交訪問彌補(bǔ)。

何況，中國與中亞國家的貿(mào)易額接近950億美元，而日本與中亞的年貿(mào)易額只有24億美元，不到中國的三十分之一。這種實(shí)力差距，絕非幾場峰會(huì)所能彌補(bǔ)。

高市早苗的政策已在日本國內(nèi)引發(fā)反彈。民眾在國會(huì)議員會(huì)館前舉行抗議集會(huì)，高舉“守護(hù)和平憲法”的標(biāo)語。反對(duì)黨議員更是痛批“擁核”言論是“忘記歷史”的表現(xiàn)。

中國已采取一系列反制措施。中國游客取消赴日機(jī)票訂單54.3萬張，12條中日航線完全停飛。日本水產(chǎn)品對(duì)華出口再次受阻，大熊貓也陸續(xù)返回中國。而這些措施讓日本民眾切實(shí)感受到中日關(guān)系惡化的后果。

當(dāng)高市早苗仍在計(jì)算她的地緣政治賭局時(shí)，日本普通民眾正在擔(dān)憂的是物價(jià)高漲、日元貶值和增長乏力。而這80多年前的錯(cuò)誤選擇讓日本墜入深淵，80多年后的今天，日本會(huì)再次賭錯(cuò)國運(yùn)嗎？

然不管如何，德仁天皇的出面和高市早苗的“妙計(jì)”無法改變一個(gè)基本事實(shí)：日本越是強(qiáng)調(diào)突破戰(zhàn)后體制，越暴露出它仍未走出戰(zhàn)敗國的陰影。即使看似“站臺(tái)”又如何，依舊難抵如今日本正在為自己的錯(cuò)誤行為買單。