同為顧漫筆下之作，《驕陽似我》與《何以笙簫默》在風(fēng)格上確有顯著相似之處。然而，這背后并非簡單的自我復(fù)制，更像是一位作者于不同創(chuàng)作階段，對相似母題展開深化探索并進行時代化重構(gòu)的歷程。

《何以笙簫默》主要圍繞何以琛“不愿將就”的七年守候鋪陳開來，其情感基調(diào)深沉，蘊含著命運的苦澀與回甘。破鏡重圓的情節(jié)設(shè)定中，核心沖突是時間對情感的磨損與情感本身的忠貞之間的較量。

而《驕陽似我》更著重強調(diào)男女主在誤會與磨合的過程中相互照亮，攜手實現(xiàn)職業(yè)與人格的成長。在這部作品里，愛情成為成長的催化劑，而非唯一的追求目標(biāo)。

由此可見，顧漫的創(chuàng)作視角從“靜態(tài)的堅守”轉(zhuǎn)向了“動態(tài)的共同成長”，其愛情觀更為現(xiàn)代，著重強調(diào)個體的獨立價值以及雙方的雙向賦能。

在人物塑造方面，何以琛是深情且能力卓越的律政精英，趙默笙善良堅韌，他們的形象更趨近于純粹的理想愛情符號。

反觀《驕陽似我》，林嶼森因誤會在初期帶有“反派”色彩，內(nèi)心藏有傷痛；聶曦光面臨著更為具體的職場挑戰(zhàn)；莊序的自卑與擰巴更具現(xiàn)實的灰度。作品中的角色從理想化的“完人”轉(zhuǎn)變?yōu)楦攥F(xiàn)實質(zhì)感的“真人”，性格更為復(fù)雜，成長的軌跡也更為明顯。

從背景設(shè)定來看，《何以笙簫默》的背景相對模糊，更聚焦于人物的內(nèi)心情感世界，營造出一個近乎童話般的純愛空間。而《驕陽似我》開篇便展現(xiàn)出當(dāng)下的就業(yè)壓力、職場競爭、同輩比較等現(xiàn)實議題，愛情線與成長線深度交織。

從構(gòu)建愛情烏托邦到在現(xiàn)實土壤中書寫浪漫，故事承載了更多對當(dāng)代年輕人處境的觀察與思考。

在情節(jié)敘事上，《何以笙簫默》情節(jié)緊湊，沖突集中，依賴核心誤會（如家仇、短暫婚姻）推動故事發(fā)展，戲劇性十足。

而《驕陽似我》前期用較多篇幅鋪墊女主與前緣的糾葛，節(jié)奏相對舒緩，并且嘗試塑造更立體的配角群像。這種敘事方式更為耐心，試圖在言情主線之外構(gòu)建更豐富的生活切面，但也因此引發(fā)了關(guān)于節(jié)奏的爭議。

兩部作品的“相似”，源于顧漫一以貫之的溫暖治愈基調(diào)、對純愛內(nèi)核的執(zhí)著堅守，以及對特定人物關(guān)系模式的偏愛。

而“差異”則體現(xiàn)了作者隨著時代的變遷，在創(chuàng)作上進行的自覺探索與深化，從極致浪漫的童話，邁向更具現(xiàn)實關(guān)懷和成長深度的成人寓言。