當(dāng)首相官邸安保高官輕飄飄拋出“日本應(yīng)擁核”的妄語時(shí)，福島核電站的放射性水尚在管道中嗚咽，而敦賀市“普賢”反應(yīng)堆的泄漏氚水已悄然浸濕工人們的防護(hù)服。

這三條看似平行的新聞線，恰似一套精心編排的“軍國復(fù)辟三重奏”。核武夢話試探國際底線，核泄漏常態(tài)暴露技術(shù)潰敗，自衛(wèi)隊(duì)加薪折射武力焦慮——若將鏡頭拉遠(yuǎn)，可見一幅底色蒼白的浮世繪：櫻花刀鋒上顫栗的“和平憲法”露珠，正被炙熱的擴(kuò)張野心緩緩蒸發(fā)。

日本政客的核武器討論，堪比在廣島原爆紀(jì)念館旁兜售軍火手冊。野田佳彥以“政變隱喻”怒斥擁核言論，恰揭穿了話語背后的危險(xiǎn)游戲：這類“個(gè)人觀點(diǎn)”實(shí)為政治探空氣球，既測試美國“核保護(hù)傘”的可靠性，更試探亞洲鄰國的神經(jīng)韌性。

歷史在這里發(fā)出冷笑——1945年核爆傷痕尚未結(jié)痂，某些人已幻想將蘑菇云繡上自衛(wèi)隊(duì)旗。須知《不擴(kuò)散核武器條約》不是漫畫草稿可隨意涂改，“無核三原則”更非便利店飯團(tuán)能每日更換餡料。若放任這種“核人格分裂癥”（一面扮受害者呼吁廢核，一面揣摩核按鈕溫度），則東亞將永無寧日，恰如寓言中那個(gè)一邊誦經(jīng)一邊磨刀的僧侶。

“普賢”反應(yīng)堆泄漏并非孤例。福島核污水排海爭議未息，關(guān)西電力旗下核電站年內(nèi)多次故障，仿佛在演繹一場黑色幽默?。禾柗Q精密如瑞士鐘表的日本核電，竟成了漏水的老舊茶壺。更諷刺的是，當(dāng)網(wǎng)友質(zhì)疑“搞核電是為隨時(shí)造核彈”，政府卻總以“技術(shù)意外”搪塞。若將核設(shè)施比作國家技術(shù)的門牙，日本這幾顆牙不僅蛀洞頻生，還總往公共水源吐污血。

這種“泄漏常態(tài)性”背后，實(shí)則是監(jiān)管體系的顢頇與軍工復(fù)合體的蠢動——畢竟，維持核技術(shù)儲備既能曖昧地貼近“核武裝潛力”，又可借“能源安全”綁架國民忍耐度。但太平洋不是日本的下水道，文明世界更不會容忍“核污殖民主義”。上次福島上百萬噸的核廢水，漠視地球人的抗議，已經(jīng)執(zhí)意直排大海得差不多了。

而一頭呢，高市早苗急著給自衛(wèi)官加薪，表面是應(yīng)對“編制不足89.1%”的窘境，實(shí)則藏著三重算計(jì)：其一，用金元炮彈夯實(shí)“軍人特權(quán)階層”，為修憲擴(kuò)軍鋪路；其二，以“保障退役生活”糖衣包裹“終身服役”的毒丸，打造聽命于右翼的私兵；其三，在國際沖突頻發(fā)時(shí)加速“武裝正?；?，把自衛(wèi)隊(duì)從看門犬馴化成出擊狼。

高市真地不愿從邁向軍國主義的邪路回頭了，她的這套操作宛如戰(zhàn)國大名豢養(yǎng)武士團(tuán)——但歷史早就警告過，當(dāng)軍餉高于教師薪資時(shí)，社會必被刀光反噬。更何況，若真憂心“安保環(huán)境嚴(yán)峻”，何不將預(yù)算傾注于外交斡旋與民生防護(hù)？可見“愛國”不過是兜售刺刀的廣告詞。

面對日本右翼的進(jìn)擊，國際社會需以“三把手術(shù)刀”精準(zhǔn)解剖：

法律威懾之刀——援引《不擴(kuò)散核武器條約》及聯(lián)合國決議，對擁核言論實(shí)施“零容忍外交制裁”，讓妄言者付出政治代價(jià)；技術(shù)監(jiān)督之刀——推動國際原子能機(jī)構(gòu)對日核設(shè)施進(jìn)行“無預(yù)警徹查”，用數(shù)據(jù)鐵證遏制核污排海；民意覺醒之刀——支持日本國內(nèi)反核團(tuán)體與理性媒體，讓“和平憲法”精神不再是博物館展品。

中國諺語云“防川不如導(dǎo)川”，與其坐視軍國主義暗流洶涌，不如聯(lián)合亞太國家構(gòu)建“多重互信堤壩”：將東海變成合作之海，而非核競賽的靶場。有道是：

廣島疤未冷，妖語又縈梁。

怒浪吞虛誓，陰云噬旭章。

堆墟頻泄污，海若泣玄黃。

傾囊飼戎戟，寒鋒映月惶。

#媒體不應(yīng)披露日官員擁核言論##日本一核反應(yīng)堆發(fā)生放射性水泄漏##高市早苖要求提前給自衛(wèi)官提高薪資#