政客雜志聯(lián)合民調顯示，德、法多數民眾及多數加拿大人認為美國是全球負面力量。

英國民眾觀點復雜，但超三分之一受訪者持相同悲觀看法。

四國近半數受訪者均認為，美國更傾向于制造問題而非解決問題。

這一結果直觀反映了特朗普重返白宮后外交改革的連鎖反應，其擴張貿易、強硬對待盟友、調整軍事姿態(tài)等舉措，引發(fā)親密盟友強烈反響。

特朗普執(zhí)政首年便模糊全球聯(lián)盟界限，尤其震動加歐地區(qū)，他曾稱歐洲是“衰落的軟弱領導集團”，其國家安全戰(zhàn)略還認為歐洲已喪失“民族認同與自信”。

反觀該戰(zhàn)略對俄羅斯措辭溫和，即便美歐盟友正籌備應對與莫斯科的“混合戰(zhàn)爭”。

但大西洋理事會專家馬修·克羅尼格指出，特朗普破壞盟友關系的行為已讓盟國領導人的疑慮滲透至民眾，民主國民意常反映精英意見。

在此背景下，歐加多國領導人正調整策略，維系緊張的盟友關系。

德國受美國對烏支持搖擺、北約承諾存疑及關稅戰(zhàn)影響，總理弗里德里?！つ耐苿油黄茋琅c經濟政策限制，就職初期便促成歷史性支出改革，釋放數千億歐元用于國防與基建。

德國專家多米尼克·托爾克斯多夫表示，特朗普外交聲明備受關注，外界重點研判其對美歐安全政策的影響。

法國民眾對美長期存疑，總統(tǒng)馬克龍一邊與特朗普開展個人外交，一邊借其政策不確定性推動歐洲戰(zhàn)略自主。

英國首相基爾·斯塔默則回避與特朗普公開對抗，聚焦英美貿易協(xié)議及協(xié)調歐洲對烏問題回應，尋求平衡與白宮的關系。

加美關系惡化最甚，貿易戰(zhàn)與特朗普的吞并言論導致雙邊關系急劇下滑。

民調顯示，美國民眾對本國評價優(yōu)于盟友，49%認為美國支持盟友，52%認可其危機中可靠，51%視其為全球積極力量。

但特朗普重返政壇后，民主黨人對美看法極度悲觀，負面態(tài)度遠超共和黨人。

2024年支持卡馬拉·哈里斯的選民中，47%認為美國是全球負面力量，而特朗普支持者中僅13%持此觀點，75%認為美國是正面力量。

多數民主黨人更認可他國及國際組織，58%哈里斯支持者認可歐盟，64%認可加拿大，比例均高于對美國的認可率。

2024年10月民調顯示，大選前71%民主黨人、69%共和黨人認為美國歷史上始終是全球積極力量。

一年后民主黨人觀點劇變，僅58%持樂觀態(tài)度，而特朗普支持者中仍有77%樂觀。

賴德指出，約八分之一民主黨人一年內改變了對美國歷史角色的看法。

2024年11月特朗普支持者整體對美積極，但內部有分歧：81%MAGA支持者認可美國積極，非MAGA支持者中71%認可，17%持相反觀點。