咱普通人看國(guó)際生意場(chǎng)上的事兒，最瞧不上的就是“打不過(guò)就耍賴”——明明是自己產(chǎn)品沒(méi)人家好，偏要拿“安全”當(dāng)擋箭牌，搞強(qiáng)制封殺那一套。就說(shuō)美國(guó)剛下的大疆禁令，看著挺唬人，把所有中國(guó)無(wú)人機(jī)都列進(jìn)“黑名單”，實(shí)則暴露了一個(gè)真相：曾經(jīng)喊著“自由市場(chǎng)”的超級(jí)大國(guó)，如今居然要靠“閉關(guān)鎖國(guó)”才能對(duì)付一家中國(guó)企業(yè)，這角色互換得也太諷刺了！
可能有人會(huì)問(wèn)，大疆到底強(qiáng)在哪，能讓美國(guó)這么“忌憚”？說(shuō)出來(lái)你可能不信，這可不是單純的“性價(jià)比高”那么簡(jiǎn)單。大疆現(xiàn)在都已經(jīng)把農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)做成“空中智駕”了，旗艦機(jī)型能拉95公斤重物，還能靠激光雷達(dá)躲電線，連10米/秒飛行時(shí)出意外都能全保，核心部件兩年保修，這種技術(shù)實(shí)力加售后保障，美國(guó)本土企業(yè)根本追不上 。更關(guān)鍵的是，不管是美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主噴農(nóng)藥、電力公司查線路，還是救援隊(duì)找失蹤人口，90%都得用大疆——你想啊，300多種作物都能靠它精準(zhǔn)作業(yè)，換個(gè)別的機(jī)器要么噴不均勻，要么容易撞障礙物，誰(shuí)愿給自己找罪受？
美國(guó)政客嘴上喊著“國(guó)家安全”，心里比誰(shuí)都清楚：所謂的“威脅”就是借口，真正怕的是自家產(chǎn)業(yè)沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)力。2024年美國(guó)民用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)規(guī)模都138億美元了，這么大塊蛋糕，本土企業(yè)連塊邊角料都沒(méi)搶到，全讓大疆這類(lèi)中國(guó)企業(yè)占了主導(dǎo)。打了七八年的壓制戰(zhàn)，從禁止軍方使用到列入“實(shí)體清單”，換了N個(gè)借口，結(jié)果大疆市場(chǎng)份額反而越來(lái)越穩(wěn)，這才急了眼，干脆下死命令全面封殺?？伤麄兺?，市場(chǎng)不是靠行政命令就能操控的——你不讓賣(mài)新機(jī)，美國(guó)那些靠無(wú)人機(jī)吃飯的小企業(yè)怎么辦？存量機(jī)器壞了沒(méi)零件修，舊機(jī)型沒(méi)新功能升級(jí)，最后還不是得自己扛損失？
最讓人哭笑不得的是美國(guó)運(yùn)營(yíng)商那句“咬咬牙堅(jiān)持”。這話聽(tīng)著挺有骨氣，可現(xiàn)實(shí)里的“陣痛”恐怕比想象中更難熬?，F(xiàn)在美國(guó)本土無(wú)人機(jī)，要么技術(shù)跟不上，噴個(gè)農(nóng)藥還得人工操控，效率差一半；要么價(jià)格貴得離譜，同樣的功能，成本能比大疆高兩三倍 。就拿農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)面積大，以前靠大疆一天能?chē)妿装佼€地，現(xiàn)在換成本土機(jī)器，要么得加錢(qián)雇人，要么得延長(zhǎng)工期，最后這些成本還不得轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上，讓普通老百姓買(mǎi)單？更別說(shuō)消防救援、基建巡檢這些關(guān)乎民生的領(lǐng)域，少了靠譜的無(wú)人機(jī)，效率降了是小事，萬(wàn)一耽誤了救援時(shí)機(jī)，那可不是“咬牙”就能解決的。
有人可能會(huì)同情美國(guó)的小企業(yè)主和農(nóng)場(chǎng)主，覺(jué)得他們成了政治博弈的犧牲品。這話確實(shí)沒(méi)毛病——60%的美國(guó)農(nóng)業(yè)州都在焦慮，參議院也有人反對(duì)這禁令，畢竟誰(shuí)也不想放著好用又便宜的工具不用，非得花冤枉錢(qián)買(mǎi)次品 。但話說(shuō)回來(lái)，這種“陣痛”本來(lái)是可以避免的。如果美國(guó)愿意公平競(jìng)爭(zhēng)，逼著本土企業(yè)搞技術(shù)創(chuàng)新，而不是靠封殺對(duì)手走捷徑，說(shuō)不定現(xiàn)在已經(jīng)有能和大疆抗衡的產(chǎn)品了?？伤麄兤哔Q(mào)易保護(hù)的老路，結(jié)果就是保護(hù)了落后產(chǎn)能，坑了自家百姓。
說(shuō)到底，科技競(jìng)爭(zhēng)拼的是真本事，不是耍手段。你可以禁止別人的產(chǎn)品進(jìn)入，但攔不住別人的技術(shù)進(jìn)步；你可以逼著企業(yè)“自主”，但造不出好產(chǎn)品，再怎么逼也沒(méi)用。大疆就算丟了美國(guó)市場(chǎng)，還有全球其他國(guó)家的廣闊天地，可美國(guó)那些依賴無(wú)人機(jī)的行業(yè)，短期內(nèi)去哪找替代方案？