1月2次慘敗，國家隊的長征十二號甲回收失利。而且這次還不如月初的朱雀三號，在高空明顯能看到發(fā)動機壞了，貯箱也燒起來了。

發(fā)動機在再入點火時就壞了1臺，只點了2臺，導致下落速度過快，失控了，最終貯箱破裂，發(fā)動機也可能炸了，最終起火爆燃。

長征十二甲采用的是民營的龍云發(fā)動機，它擁有32%至106%的寬范圍推力調節(jié)能力-，這對于火箭返回再入大氣層和最終著陸階段的精準速度與姿態(tài)控制至關重要，是實現(xiàn)垂直回收的技術前提。同時，該發(fā)動機具備單次任務中不少于3次的多次啟動能力，以滿足火箭分離后重新點火進行減速和著陸的需要。此外，其設計重復使用次數(shù)可達50次以上，為火箭的多次復用提供了基礎。

但是問題卻恰恰出現(xiàn)在了發(fā)動機上，看來要好好復盤一下了。而朱雀三號距離地面僅幾公里、為最終著陸進行“最后一次點火”時，盡管該環(huán)節(jié)采取了相對保守的設計方案，但問題依然發(fā)生了，不得不說是一次遺憾。

為什么說火箭一級回收會成為中國航天的噩夢呢？因為的確是太難了，全球僅馬斯克的Space X實現(xiàn)了。

我們可以從三個核心環(huán)節(jié)來理解：如何精準減速、如何穩(wěn)定著陸，以及如何經久耐用。

首先，是“減速”的藝術。火箭返回時，初始速度極高，必須通過反向推力來“剎車”。但這并非簡單的開關動作。隨著火箭高度降低、燃料消耗、質量變輕，所需的推力也必須動態(tài)調整。這就要求火箭發(fā)動機具備強大的節(jié)流能力，能夠像油門一樣，在極大范圍內（例如從100%推力平滑降至30%甚至更低）精確調節(jié)輸出大小，以匹配不斷變化的減速需求。同時，發(fā)動機還需要在返回途中實現(xiàn)多次可靠啟動與關機，這一切都由精密的飛行控制算法實時計算與指揮。

其次，是“著陸”的挑戰(zhàn)。僅有減速不夠，還必須以近乎完美的姿態(tài)降落在預定地點。這涉及到極其復雜的高精度導航、制導與控制?；鸺谧詈笾懚?，需要像體操運動員完成落地動作一樣，精確控制自身的下降軌跡、垂直速度、水平速度以及著陸姿態(tài)角。哪怕姿態(tài)稍有傾斜，都可能導致箭體傾覆。此外，即便速度降至零，數(shù)十噸箭體著陸瞬間的沖擊力依然巨大。因此，著陸腿必須配備高效能的緩沖吸能系統(tǒng)（如液壓或蜂窩結構），來保護箭體內精密的電子設備不受損傷。

這就對火箭發(fā)動機提出了極高的要求，可回收火箭的發(fā)動機，與一次性火箭有本質不同。它必須既能全力輸出，又能精細調節(jié)、耐受多次啟停。而且將多臺可回收發(fā)動機并聯(lián)協(xié)同工作，是從技術部件邁向工程產品的關鍵一躍。這涉及到推進劑均流、燃燒穩(wěn)定、毫秒級點火同步、振動抑制以及故障下的推力重分配等一系列極端復雜的系統(tǒng)問題。

在SpaceX的早期歷史中，獵鷹9號的九機并聯(lián)調試難題，曾讓馬斯克和他的團隊無數(shù)次瀕臨崩潰。在2006至2008年，按部就班地完成了單臺、雙臺、三臺、五臺，最終才增加到九臺發(fā)動機的并聯(lián)動力系統(tǒng)試車。

最后，是“復用”的考驗?；鸺厥盏暮诵哪繕耸墙档统杀?，這意味著箭體（尤其是經歷嚴酷環(huán)境的一級火箭）必須能重復使用。這帶來了兩大核心要求：堅固耐用與便捷維護。

在堅固耐用方面，材料是基礎?；鸺偃氪髿鈱訒r，底部會承受上千攝氏度的超高溫氣流沖刷。因此，其發(fā)動機噴管外壁、箭體底部等關鍵部位，必須覆蓋防熱涂層或使用新型耐高溫復合材料。發(fā)動機本身作為最復雜的部件，其渦輪泵、燃燒室等核心組件必須經受住多次高溫高壓的極限工作考驗，具備遠超一次性火箭的使用壽命與可靠性。

在便捷維護方面，理想狀態(tài)是“快速周轉”。設計之初就必須考慮可檢性與可維護性。例如，采用模塊化設計，便于快速拆換疑似有隱患的部件；簡化再發(fā)射前的檢測流程，只需經過相對簡單的檢查、燃料加注，就能再次豎立發(fā)射。這要求火箭在結構、電氣、推進等各系統(tǒng)都進行面向復用的深度優(yōu)化。

總而言之，火箭回收是一項集動態(tài)控制、精確導航、結構緩沖、材料防熱、壽命可靠、維護便捷于一體的超級系統(tǒng)工程，它意味著對傳統(tǒng)火箭工藝的徹底顛覆。

我們也不需要氣餒，很多人把中國在可復用火箭領域的落后，看作是中國航天全面落后于Space X，這是偏頗的，無論是空間站建設、嫦娥六號登月返回、天問一號探火，這些技術可都是Space X所不具備的。

當然，我們也要看清楚差距，無論怎么說，可復用火箭都是中國未來發(fā)展的必經之路。