11月3日，日本首相高市早苗在東京一場(chǎng)集會(huì)中首次公開表示，已通過外交渠道向朝鮮傳達(dá)希望與金正恩舉行首腦會(huì)談的意愿。

彼時(shí)她語氣堅(jiān)定地強(qiáng)調(diào)，要通過面對(duì)面談判建立新型日朝關(guān)系，試圖以此打開外交突破口。

但她沒料到，這一主動(dòng)示好不僅沒能換來積極回應(yīng)，反而在一個(gè)多月后迎來朝鮮的強(qiáng)硬反擊，甚至被貼上戰(zhàn)犯國家的標(biāo)簽，讓這場(chǎng)政治試探徹底淪為泡影。

咱把這事情從頭說，時(shí)間回到11月，高市早苗的會(huì)談提議拋出后，朝鮮是半點(diǎn)不帶搭理的。

直到11月13日，朝鮮社會(huì)科學(xué)院舉辦了一場(chǎng)主題直指日本侵略罪行的討論會(huì)，才算給出首次回應(yīng)。

這場(chǎng)討論會(huì)通過朝中社全程報(bào)道，傳遞出的信號(hào)清晰且強(qiáng)硬，即歷史遺留問題未解決前，任何對(duì)話都無從談起。

但高市早苗似乎并未理會(huì)這一警告，11月14日她在國會(huì)預(yù)算委員會(huì)上再次表態(tài)，稱已做好隨時(shí)以任何形式與金正恩會(huì)面的準(zhǔn)備，不排除任何選項(xiàng)突破綁架問題僵局。

進(jìn)入12月，高市政府進(jìn)一步加大對(duì)朝示好力度。

12月15日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔在例行記者會(huì)上率先發(fā)聲，稱日本政府愿在無任何前提條件下與朝鮮開展包括首腦層級(jí)在內(nèi)的對(duì)話。

兩天后的12月17日，高市早苗在參議院預(yù)算委員會(huì)上更明確地表達(dá)期待，直言希望與金正恩直接會(huì)面，就雙邊懸而未決問題坦誠溝通。

就在高市政府密集釋放對(duì)話信號(hào)的同時(shí)，另一項(xiàng)危險(xiǎn)言論正在引發(fā)更大風(fēng)波。

12月18日，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策的高官向媒體公開表示，鑒于周邊安全環(huán)境日益嚴(yán)峻，日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器。

這一言論迅速引發(fā)軒然大波。

12月19日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆率先表態(tài)，指出日方相關(guān)勢(shì)力放風(fēng)要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢(shì)力復(fù)活軍國主義、加速再軍事化的野心膨脹，中國和國際社會(huì)必須高度警惕。

同日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔試圖平息事態(tài)，稱政府堅(jiān)持無核三原則的基本方針未變，但對(duì)于涉事官員的處理問題卻避而不談，沒能打消外界擔(dān)憂。

就在國際社會(huì)紛紛表態(tài)反對(duì)的當(dāng)天，朝鮮外務(wù)省通過官方渠道首次直接回應(yīng)高市早苗的會(huì)面提議。

朝方明確表示在日本政府未改變對(duì)朝敵視政策、未解決歷史遺留問題的前提下，任何形式的首腦會(huì)面都毫無意義，直接拒絕了日方的接觸請(qǐng)求。

而事態(tài)在12月21日進(jìn)一步升級(jí)，朝中社發(fā)表朝鮮外務(wù)省日本研究所所長的談話，首次將日本定性為“戰(zhàn)犯國家”，強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)決阻止這個(gè)正在尋求核武裝的國家的危險(xiǎn)軍事妄想。

談話中詳細(xì)列舉了定性依據(jù)，包括日本利用烏克蘭危機(jī)推進(jìn)軍事化、強(qiáng)化先發(fā)制人打擊能力、放寬武器出口限制、公然討論核共享等。

如今，高市早苗的一系列操作不僅引發(fā)國際社會(huì)反彈，也讓日本國內(nèi)矛盾逐漸凸顯。

12月22日，立憲民主黨黨首野田佳彥在廣島縣吳市再次要求撤換發(fā)表擁核言論的官員，認(rèn)為任命持這種觀點(diǎn)的人擔(dān)任安保政策高官本身就存在問題，這是任命者的責(zé)任。

高市此前的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論已導(dǎo)致日中關(guān)系遇冷，如今的擁核言論更是進(jìn)一步招致了周邊國家反對(duì)。

從11月3日拋出會(huì)面提議，到12月21日被定性為戰(zhàn)犯國家，短短50天時(shí)間里，高市早苗的對(duì)朝外交幻想徹底破滅。

她原本希望效仿小泉純一郎通過外交突破轉(zhuǎn)移國內(nèi)焦點(diǎn)、拉升支持率，卻沒料到不僅沒能換來朝鮮的積極回應(yīng)，反而因官員的擁核言論引發(fā)國際社會(huì)普遍反對(duì)。

朝鮮從最初的沉默，到舉辦歷史罪行討論會(huì)，再到直接拒絕會(huì)面并給出戰(zhàn)犯國家的定性，態(tài)度一步步強(qiáng)硬，背后是對(duì)日本右翼勢(shì)力抬頭和軍事擴(kuò)張的強(qiáng)烈警惕。

對(duì)于高市早苗而言，如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)外交危機(jī)、平息國內(nèi)爭(zhēng)議，將直接決定其政權(quán)的存續(xù)。

對(duì)于東北亞地區(qū)而言，各方能否回歸理性、堅(jiān)守戰(zhàn)后秩序，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，成為當(dāng)前最關(guān)鍵的問題。

歷史遺留問題的解決、軍事擴(kuò)張的克制、外交互信的重建，每一步都考驗(yàn)著各方的智慧，任何輕率的舉動(dòng)都可能讓地區(qū)安全局勢(shì)滑向更危險(xiǎn)的邊緣。