歡迎大家閱讀此文，讓我們一起。

“此處不留爺，自有留爺處?！?/p>

莫迪顯然是懂的。

其實也挺有意思的，日前特朗普在“硅和平”這個新科技供應(yīng)鏈聯(lián)盟里，拉了一批國家搞小圈子，名單一公布，大家一眼就看出不對勁，印度不在里頭。

比起誰誰加入，更受關(guān)注的，是誰被排除在外，而印度的缺席，尤其是在莫迪這幾年高調(diào)推動半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、對外積極拓展科技合作的背景下，顯得格外刺眼。

這事之后，印度的反應(yīng)也很快，莫迪政府沒有公開抗議，也沒搞什么表態(tài)抗議美國，而是把目光悄悄轉(zhuǎn)了方向。

就在“硅和平”倡議公布沒幾天，印度突然在一場中印經(jīng)貿(mào)會議中，釋放出一個不小的信號，愿意和我們中國在新興科技領(lǐng)域展開合作，特別提到了半導(dǎo)體上下游的協(xié)同發(fā)展。

畢竟多個朋友多條路，況且現(xiàn)在印度的半導(dǎo)體芯片發(fā)展其實也挺厲害的，尤其是在當(dāng)前全球科技競爭格局高度緊張的情況下，印度這番“調(diào)頭”的舉動，對咱的味，也耐人尋味。

美國想搞的“硅和平”，明面上，是為了構(gòu)建一個更安全、透明的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，減少對“不可控風(fēng)險”的依賴。

雖然文件里沒點名中國，但里面的措辭和目標(biāo)都很明顯，就是想把中國在稀土、制程設(shè)備、芯片制造等領(lǐng)域的影響力邊緣化，美國拉了日本、韓國、澳大利亞、新加坡、以色列，一個個都是在某些環(huán)節(jié)上能給美國技術(shù)優(yōu)勢添磚加瓦的國家。

這些國家有的是資源輸出國，有的是制造強(qiáng)國，有的是技術(shù)研發(fā)密集地，但印度，哪怕是號稱“世界最大民主國家”、人口最多、市場龐大、IT人才眾多，也沒被拉進(jìn)去。

名單一出，印度那邊的反應(yīng)可以說是“尷尬得很沉默”，印度國內(nèi)不少媒體直接開噴，說這是對印度的羞辱，因為在過去幾年里，印度可是緊跟美國步伐，尤其在科技領(lǐng)域，跟美國和它的盟友走得很近。

2023年，莫迪訪問美國，和時任總統(tǒng)拜登談得熱火朝天，還簽了不少高科技合作協(xié)議，印度政府也投入了重金搞半導(dǎo)體生產(chǎn)引進(jìn)，比如和臺積電談合作，和美國的美光談投資，甚至自己設(shè)立了芯片基金，補(bǔ)貼力度一點不小。

結(jié)果繞了一大圈，連個“入場券”都沒撈到。

美國為啥不帶印度玩？這事背后其實不復(fù)雜，美國搞“硅和平”這個倡議，說白了是想在最短時間內(nèi)構(gòu)建一個能替代我們中國的高端科技供應(yīng)鏈，而不是一個“未來潛力股”聯(lián)盟。

印度確實有潛力，但問題是，它現(xiàn)在的制造能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國想要的標(biāo)準(zhǔn)，比如說臺積電那樣的高端制程，印度現(xiàn)在連基礎(chǔ)的芯片封裝線都還沒全面鋪開。

再加上印度政策時緊時松，土地、能源、稅收、審批這一套又復(fù)雜又慢，外資企業(yè)搞幾次就容易打退堂鼓，美國自然更愿意找那些已經(jīng)成熟、效率高、執(zhí)行力強(qiáng)的國家合作。

而且從戰(zhàn)略層面看，美國雖然在很多時候把印度當(dāng)作“抗衡中國”的重要力量，但那種信任感其實并沒建立起來，尤其是印度一向強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，說白了，在重大國際事務(wù)上，印度不愿意站隊。

所以這次印度被排除，其實也不算意外，但對于莫迪來說，這個信號不小，因為這等于告訴他，印度在美國的眼中，還不是那個“說進(jìn)核心就進(jìn)核心”的國家。

這也可能是為什么印度在“被冷落”之后，選擇迅速調(diào)整對外表達(dá)重心的原因之一，就在“硅和平”宣布后的幾天，印度商務(wù)部官員在一次中印經(jīng)濟(jì)會議上罕見地公開表示，印度歡迎中資科技企業(yè)參與其本土半導(dǎo)體生態(tài)建設(shè)。

為什么說這番話是“中方最想聽到”的？因為在過去幾年里，中印關(guān)系因為邊境問題等因素一度緊張，經(jīng)濟(jì)合作也受到影響，我們的科技企業(yè)在印度的業(yè)務(wù)受限，像是小米、華為等公司曾經(jīng)一度面臨審查和限制。

而現(xiàn)在印度主動釋放善意，尤其是在半導(dǎo)體這樣一個戰(zhàn)略敏感領(lǐng)域，表明它并不想把自己徹底綁在美國的戰(zhàn)車上，對中國來說，這不僅意味著合作空間的擴(kuò)大，也說明中印之間還是存在政策互動的可能性。

從歷史經(jīng)驗來看，印度有它的一套外交邏輯，它不會輕易讓自己完全倒向某一邊，冷戰(zhàn)時期，它就是“不結(jié)盟運(yùn)動”的主要發(fā)起國之一，到了今天，這種傳統(tǒng)依然影響著印度的對外策略。

聯(lián)合國事務(wù)上，印度經(jīng)常根據(jù)自身利益靈活投票，不輕易追隨西方陣營，這次“硅和平”事件后，印度沒有選擇與美國翻臉，也沒有選擇沉默，而是把合作的橄欖枝遞給了中國，這種操作其實和它一貫的“多邊平衡”策略一脈相承。

還有一個值得注意的細(xì)節(jié)是，這次印度釋放合作信號的時間點，恰好也是中國在東盟、亞非拉等地區(qū)推進(jìn)供應(yīng)鏈多元化的關(guān)鍵階段，中國正在推動“全球發(fā)展倡議”“數(shù)字絲綢之路”等合作項目，強(qiáng)化與發(fā)展中國家的技術(shù)協(xié)作。

印度的這個動作，某種程度上也在回應(yīng)一個現(xiàn)實問題，在全球大國博弈加劇的背景下，發(fā)展中國家之間的自主合作，變得越來越重要。

印度雖然不愿完全靠攏中國，但它也不愿在高科技這場競爭中被邊緣化，尤其是在美國“選邊站”的時候吃了閉門羹，它更需要尋找新的平衡點。

技術(shù)層面上說，中印之間在半導(dǎo)體領(lǐng)域的確有互補(bǔ)空間，中國在設(shè)備制造、原材料、封裝測試等方面積累較多，而印度則在芯片設(shè)計、工程師儲備方面有一定優(yōu)勢。

過去幾年，英特爾、高通等公司在印度設(shè)立了多個研發(fā)中心，說明印度在上游設(shè)計環(huán)節(jié)具備一定能力，如果雙方能建立穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈合作機(jī)制，對于推進(jìn)本土化、降低對外依賴，都會有好處。

當(dāng)然，合作也不可能一帆風(fēng)順，兩國之間的歷史問題、邊界爭端、政治互信等因素，仍然是橫在經(jīng)濟(jì)合作前的一道門檻。

但從這次事件來看，印度的策略很明顯，既不徹底靠近美國，也不完全疏遠(yuǎn)中國，而是選擇在合適的機(jī)會點上，靈活布局，這種策略雖然風(fēng)險不小，但也給了自己更多的操作空間。

都說路遙知馬力，日久見人心。

其實很多時候，經(jīng)過一次事情，就能看出誰到底值得深交了。

參考資料：
美國及其“精心挑選”的國家啟動“硅和平”倡議，沒有印度，2025-12-22 ，觀察者網(wǎng)