哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊2025年底的東京可真熱鬧，首屆日本與中亞五國C5+1峰會搞得聲勢浩大，中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人全員出席，這陣仗在日本對中亞外交里少見得很。但明眼人一看就覺得不對勁——這時間點(diǎn)也太微妙了吧？

多重焦慮催生的外交突圍

要知道，那會兒中日關(guān)系正僵著呢，日本首相高市早苗10月21日剛當(dāng)選第104任首相，倆月不到就整出這么大場面的外交活動，背后全是算計。

她之前發(fā)表的不當(dāng)言論，不僅讓中國強(qiáng)烈不滿，俄、朝、韓這些周邊國家也都不待見，日本在東亞圈里簡直快成“孤家寡人”了，這不就是急著找補(bǔ)外交面子嘛！

日本這么急吼吼地搞峰會，根本原因就是內(nèi)外交困。國內(nèi)這邊，違規(guī)政治捐款的丑聞還沒平息，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇又沒起色，內(nèi)閣支持率一個勁往下掉，高市早苗急需一場高規(guī)格外交事件轉(zhuǎn)移民眾視線，給自己打造“強(qiáng)勢執(zhí)政”的假象。

國際上更不用說，在東亞的戰(zhàn)略空間被擠得沒多少了，只能往中亞找突破口，還想借著這場峰會攢點(diǎn)外部支持，為以后修憲、突破安保限制鋪路，說白了就是把外交當(dāng)“內(nèi)政工具”。

其實(shí)日本對中亞早就有點(diǎn)想法，1997年橋本內(nèi)閣就提了絲綢之路外交，2004年還搞了外長對話機(jī)制，比不少西方國家都早。

可架不住離得太遠(yuǎn)、外交資源又有限，過去二十多年投入得零零散散，壓根沒形成啥影響力。現(xiàn)在中、美、俄、歐都在中亞搞起了C5+1首腦級合作，日本再不抓緊，怕是連湯都喝不上了，這才急著把合作升級。

看似務(wù)實(shí)的利益交換套路

本以為是誠意滿滿的合作，結(jié)果扒開一看，全是日本為自己打算的小心思！這次峰會主打“務(wù)實(shí)合作”，聽著挺靠譜，核心其實(shí)就圍繞倆字：利己。

首當(dāng)其沖的就是稀土，日本60%的稀土都靠從中國進(jìn)口，現(xiàn)在中日關(guān)系緊張，它怕供應(yīng)鏈斷了，就盯著中亞的稀土資源想找“備胎”。

日本外務(wù)省說得好聽，要跟中亞搞勘探、加工、運(yùn)輸完整產(chǎn)業(yè)鏈，納入經(jīng)濟(jì)安保體系，說白了就是想把中亞變成自己的資源供應(yīng)庫。

峰會期間跟哈薩克斯坦達(dá)成的37億美元能源冶金投資，還有日立公司給的核能培訓(xùn)設(shè)備，都是沖著這目的來的。我瞅著這哪是互利共贏，分明是日本急著薅中亞的資源羊毛！

除此之外，日本還打著能源轉(zhuǎn)型、物流通道的幌子。中亞靠賣化石能源過日子，現(xiàn)在全球要減排，它正好想借自己的節(jié)能技術(shù)插一腳。

針對中亞內(nèi)陸國物流不方便的問題，日本要搞里海中間走廊，看著是幫人打通出海通道，其實(shí)是想繞開俄羅斯，削弱人家在中亞的影響力。

至于人工智能合作、人文交流這些，純屬點(diǎn)綴，就是想讓這場滿是算計的峰會，看著更“友好”點(diǎn)。

地緣與利益的雙重制約

可日本想得挺美，現(xiàn)實(shí)卻給它潑了盆冷水。先不說別的，日本和中亞隔了好幾千公里，既沒陸地連著，海上通道也不方便，物流成本高得嚇人，效率還低，光這一點(diǎn)就把大宗商品貿(mào)易的路堵了大半。

再看投資環(huán)境，中亞五國差別大得很，法治水平、基礎(chǔ)設(shè)施參差不齊，而日本企業(yè)出了名的謹(jǐn)慎，政府簽的合作協(xié)議，能不能變成企業(yè)真金白銀的投入，還真不好說。

以前日本在中亞搞了二十多年，都沒搞出啥名堂，現(xiàn)在想一口吃個胖子，哪有那么容易？

更關(guān)鍵的是，中亞國家向來喜歡搞多元平衡外交，想在大國之間保持中立，可不想卷進(jìn)地緣對抗。日本卻想把經(jīng)濟(jì)合作和政治綁一起，搞去中國化、去俄羅斯化那一套，這跟中亞的想法完全對著干。

要知道，中國是中亞最大的貿(mào)易伙伴，一帶一路項(xiàng)目早就融入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，俄羅斯還能給中亞提供安全保障，這倆都是日本替代不了的。

日本這次拉攏中亞，就是一場急功近利的戰(zhàn)略投機(jī)。想靠中亞解決資源焦慮、對沖中俄影響力，還想轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，把所有好處都想占了。