文︱關(guān)品方

正如筆者去年11月所料，石破茂證實是短命首相，捱不了一年就黯然下臺。他就任首相之后，在內(nèi)政外交方面的一系列做法，并沒有取得預(yù)期的成果，承諾未兌現(xiàn)。這樣導(dǎo)致去年的眾議院選舉和今年的參議院選舉自民黨議席進一步減少，不得不被迫辭職。石破茂的社會知名度和他的政治影響力不相符。他好好先生的清廉形象，并沒有轉(zhuǎn)化為選票對自民黨的支持，反映議席被政治派系壟斷的頑強性，改變不了。

石破茂自去年10月就任首相以來，在內(nèi)政和外交方面都乏善足陳，沒有取得任何實質(zhì)性的令人印象深刻的政績，導(dǎo)致日本民眾對于石破茂及其內(nèi)閣的支持和期待不斷下降，最終公明黨退出和自民黨“聯(lián)合執(zhí)政”，極右翼的維新派冒起，以“閣外同盟”的方式取公明黨而代之。高市早苗借此上位，造成今天日本的政局 - 軍國主義復(fù)辟的苗頭出土。

過去幾年，日匯低迷，生活物價和能源價格上漲（包括食米），加劇了日本民眾對政府的不滿情緒，為了求變向右走。日本整體社會風(fēng)潮近年的變化是對自民黨的長期執(zhí)政發(fā)生“審美疲勞”，深感厭倦。在最近一次參議院選舉中，極右和偏右的政黨和派系異軍突起（主要是以關(guān)西地區(qū)為基地的維新會），拿下了參議院14個席位。維新會作為一個新興政黨取得成功，其實反映出 : 在當前日本經(jīng)濟長期停滯不前、缺乏新的經(jīng)濟增長點的背景下，日本民眾對自民黨執(zhí)政的信心、期待和耐心持續(xù)走低，導(dǎo)致日本民眾對由石破茂領(lǐng)導(dǎo)的自民黨的支持度下降。

石破茂的政治光環(huán)消退，筆者個人認為，盡管要求高市早苗下臺的聲量增強，短期內(nèi)似乎無人可以取代她。如她下臺，上臺的只會更右（例如小泉純一郎的兒子小泉進次郎，現(xiàn)任防衛(wèi)省大臣、即國防部部長）。要看麻生派和小泉派互斗之后下一回合的結(jié)局。石破茂卷土重來的機率偏低，近乎零。

近日石破茂的曝光率頗高，頻頻炮轟高市早苗。他說：“為了日本，為了下一個時代，應(yīng)該全身心地進行認同和共鳴的政治方式，為了想再次和大家一起重新思考和重新創(chuàng)造日本”。

以上是筆者對他這番話的直接翻譯。日本人講話一般都相當曖昧，政客尤其如此。他用日文說的原話不在這里轉(zhuǎn)述，在日本報章上可以找到。

石破茂的弱點是吞吞吐吐，語意不明。他的意思其實是反對高市早苗的涉臺錯誤言論，反對修憲，反對擁核，反對日本對外輸出軍備武器，反對增加軍費預(yù)算。但他“溫良恭儉讓”的作風(fēng)，在極右勢力咄咄逼人的面前，注定失敗。筆者個人估計，日本走上復(fù)辟軍國主義的道路將會持續(xù)一段時間，不撞到南墻不會回頭；日本政壇的右翼狂飚，將會“風(fēng)繼續(xù)吹”。

石破茂在政治上的最大弱點體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，他在自民黨內(nèi)部的根基薄弱，缺乏強大的派系支持，長期被視為 “孤狼” 式人物（“okami ippiki”）。他出身寒微，與黨內(nèi)大佬（麻生太郎、小泉純一郎）的主流派系存在隔閡，導(dǎo)致其政策推行和執(zhí)政地位受到自民黨內(nèi)部反對勢力的牽制。在參議院選舉失利后，黨內(nèi)要求其辭職的呼聲高漲，他最終被迫提前下臺，反映出其黨內(nèi)支持基礎(chǔ)脆弱。

其次，他的政策執(zhí)行力與經(jīng)濟表現(xiàn)不佳。他執(zhí)政期間，消費物價上漲、能源價格波動，民生壓力極大。他提出的政策未能有效提振經(jīng)濟，支持率持續(xù)下滑。在外交政策上，對美國的關(guān)稅談判軟弱妥協(xié)、貿(mào)易協(xié)議匆忙認聳，也削弱了其政治支持。

石破茂內(nèi)閣的支持率長期處于低位且持續(xù)下降，是因為民眾對其政策不滿。通脹居高不下是日本民眾最大的擔(dān)憂。石破茂執(zhí)政的認受性備受質(zhì)疑后，因為沒有穩(wěn)定的執(zhí)政基礎(chǔ)，他一旦被小野進次郎和林芳正代表自民黨的主要派系直面迫宮，除了跪低，別無他法。

筆者相信，日本政治環(huán)境的碎片化正在加劇中，這是右翼勢力冒起最佳的土壤。自民黨在高市早苗的領(lǐng)導(dǎo)下，因為議會議席不足，政策推動困難。右翼的維新會是關(guān)鍵少數(shù)，不派人加入內(nèi)閣，躲在幕后左右大局，其實相當狡黠，劍指下次選舉。

日本維新會概念上和1868年推動明治維新的政治思維一脈相承。當年主要由下級武士、豪農(nóng)豪商和部分公卿組成，核心目標是推翻德川幕府統(tǒng)治，建立以天皇為中心的新政權(quán)，推動日本現(xiàn)代化（全盤西化）。157年后的今天，維新會取代公明黨成為支持自民黨在國會取得多數(shù)席位的“關(guān)鍵少數(shù)派”，現(xiàn)在看來，對自民黨是弊大于利，尾大不掉，備受牽制，政策難以有效推進，半主動半被逼地向極右的方向走。自民黨的內(nèi)部分裂和派系斗爭，削弱了其政策的統(tǒng)合執(zhí)行力，現(xiàn)時被維新會等右翼勢力挾持，進退兩難?；蜻t或早，特朗普式的詞鋒犀利的政客或?qū)⒚邦^。行文至此，筆者想起作風(fēng)硬朗、咄咄逼人的田中角榮。他寒門出身，上臺只有29個月（1972/7至1974/12）是日本政壇的異數(shù)，但辦了一件大事，任內(nèi)推動中日邦交正?；?，1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯(lián)合聲明》。

總而言之，石破茂的政治弱點是出身卑微無后臺，黨內(nèi)支持力不足、政策執(zhí)行力薄弱、經(jīng)濟表現(xiàn)度不佳、缺乏民眾的好感。這些因素綜合起來，導(dǎo)致其執(zhí)政地位不穩(wěn)，最終短命辭職。他在自民黨內(nèi)沒有自己的派系，是致命傷。他曾于 2015 年組建 “水月會”，作為其政治支持團體（所謂“后援會”），但由于他其后多次競選自民黨總裁失敗，導(dǎo)致水月會成員流失，勢力減弱。2021 年，水月會從 “派閥” 降級為 “議員團體”，不再具備獨立派系的地位，水月會一如其名，鏡花水月一場空。現(xiàn)時的所謂石破派，徒具虛名。

石破茂在自民黨內(nèi)長期被視為“非主流派” 或 “黨內(nèi)在野黨”，缺乏傳統(tǒng)派系的支持和深厚根基。他雖然多次擔(dān)任重要職務(wù)，但始終未能建立起一個穩(wěn)定而有影響力的派系，可見其先天不足。自民黨內(nèi)部派系林立，權(quán)力斗爭復(fù)雜，石破茂在執(zhí)政期間面臨來自麻生派和小泉派等傳統(tǒng)派系的壓力，無法維持和發(fā)展自己的勢力。他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和政策主張又較為獨立，強調(diào)體制改革和透明政治，與黨內(nèi)傳統(tǒng)派系的利益分配和運作方式存在沖突，基本上無人愿意和他建立聯(lián)盟。石破茂的政治支持主要依賴其個人清廉形象和地方組織支持。他注定是失敗者，能夠最終出任首相，盡管短命，畢竟做過。他能否卷土重來？筆者認為機率極低。現(xiàn)時日本政壇大混戰(zhàn)，明天將會如何？暫時沒有頭緒。筆者如有發(fā)現(xiàn)，定當分析分享。