文｜孫玉良

12月22日，加拿大外長(zhǎng)阿南德的強(qiáng)烈表態(tài)再次引發(fā)了全球?qū)Π鸵詥?wèn)題的關(guān)注。她在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示，加拿大對(duì)以色列在約旦河西岸新批準(zhǔn)19個(gè)定居點(diǎn)的決定表示強(qiáng)烈譴責(zé)，并指出這一行動(dòng)嚴(yán)重違反國(guó)際法，直接威脅到巴勒斯坦和以色列實(shí)現(xiàn)和平共處的前景。這不僅僅是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的建筑規(guī)劃，更像是一顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能引爆巴以和談的微弱希望。

這19個(gè)定居點(diǎn)的批準(zhǔn)，是以色列政府當(dāng)前擴(kuò)張定居點(diǎn)的最新動(dòng)作?；仡櫼陨凶?967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)占領(lǐng)約旦河西岸的歷史，我們看到一個(gè)逐步擴(kuò)大的地理版圖和日益復(fù)雜的政治現(xiàn)實(shí)。2022年底以色列政府上臺(tái)以來(lái)，約旦河西岸的定居點(diǎn)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，現(xiàn)有141個(gè)定居點(diǎn)將很快增加50%。此舉不僅固守了以色列在該地區(qū)的戰(zhàn)略控制，也在潛移默化中粉碎了巴勒斯坦建國(guó)的希望。

從歷史上看，猶太人定居點(diǎn)問(wèn)題一直是巴以和談的最大障礙。每一次談判、每一次協(xié)議的簽署，似乎都無(wú)可避免地繞不開這個(gè)話題。以色列在占領(lǐng)的土地上修建這些定居點(diǎn)，已經(jīng)不單是擴(kuò)張領(lǐng)土，更像是在國(guó)際法的框架下對(duì)現(xiàn)狀的“合法化”。以色列政府屢屢強(qiáng)調(diào)，建設(shè)這些定居點(diǎn)是“自然增長(zhǎng)”的需要，但背后的政治意圖早已昭然若揭。它們是以色列對(duì)約旦河西岸控制的有力象征，更是對(duì)巴勒斯坦國(guó)家構(gòu)建的無(wú)形阻力。

加拿大發(fā)出的警告，仿佛一道深沉的回響，在全球范圍內(nèi)引發(fā)了不同的反應(yīng)。西方國(guó)家中的許多成員國(guó)依然強(qiáng)烈支持“兩國(guó)方案”，即以色列與巴勒斯坦各自擁有獨(dú)立的國(guó)家，但以色列的擴(kuò)張行為，尤其是在約旦河西岸新建定居點(diǎn)，幾乎讓這一方案變得遙不可及。隨著時(shí)間的推移，巴勒斯坦的土地正在被慢慢蠶食，巴勒斯坦人的未來(lái)似乎被一點(diǎn)一點(diǎn)地?cái)D壓到角落里。

以色列財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特里赫的表態(tài)則更加加劇了這種緊張局勢(shì)。他在聲明中提到，約旦河西岸的定居點(diǎn)擴(kuò)建，不僅是政府的戰(zhàn)略需要，更是對(duì)巴勒斯坦“控制權(quán)”的挑戰(zhàn)。對(duì)于以色列政府而言，這一舉動(dòng)固然是為了加強(qiáng)對(duì)該地區(qū)的控制力，但對(duì)于巴勒斯坦人來(lái)說(shuō)，卻是他們國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的最大威脅。隨著定居點(diǎn)數(shù)量的增加，巴勒斯坦的生存空間越來(lái)越小，而國(guó)際社會(huì)的無(wú)力感，也讓這一局面更加復(fù)雜。

如今，約旦河西岸大約有51萬(wàn)以色列人居住在這些定居點(diǎn)中，按照以色列政府的規(guī)劃，未來(lái)這個(gè)數(shù)字只會(huì)越來(lái)越大。這些定居點(diǎn)不僅是以色列的“疆界”，更是對(duì)巴勒斯坦民族身份的深刻挑戰(zhàn)。無(wú)論是巴勒斯坦的土地，還是巴勒斯坦人的未來(lái)，都被這些不斷擴(kuò)展的定居點(diǎn)所深深束縛。與其說(shuō)這些定居點(diǎn)是以色列“和平共處”的表現(xiàn)，不如說(shuō)它們是為沖突加溫的導(dǎo)火索。每一個(gè)定居點(diǎn)的建設(shè)，都是一塊向巴勒斯坦人投擲的石子，激起的是憤怒的漣漪，最終會(huì)形成暴力的風(fēng)暴。

讓人不禁思考，是否真如阿南德所說(shuō)，這一決定實(shí)際上是在破壞“兩國(guó)方案”的希望？或許，這不僅是對(duì)巴勒斯坦和以色列人民和平共處的挑戰(zhàn)，更是對(duì)整個(gè)國(guó)際秩序的一種漠視。國(guó)際社會(huì)一直在努力推動(dòng)和平談判，但每當(dāng)談判的希望剛剛露出曙光時(shí)，定居點(diǎn)的擴(kuò)建便將這一切瞬間壓得粉碎。一個(gè)個(gè)小小的定居點(diǎn)，正悄然重塑中東的政治格局，而巴勒斯坦人的未來(lái)，似乎早已被這些建設(shè)活動(dòng)“排除”在外。

巴以沖突的歷史是充滿悲劇與糾結(jié)的，但每一次沖突的背后，都隱藏著更深層的政治博弈。從以色列政府一再擴(kuò)張定居點(diǎn)的做法來(lái)看，這不僅僅是對(duì)巴勒斯坦的壓制，更是對(duì)國(guó)際規(guī)則的挑戰(zhàn)。無(wú)論加拿大、歐盟還是其他國(guó)際力量的反應(yīng)如何，似乎都無(wú)法對(duì)以色列的決定產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。國(guó)際社會(huì)所倡導(dǎo)的“兩國(guó)方案”，無(wú)論多么美好、道德高尚，最終都難以抵擋一個(gè)國(guó)家對(duì)自己土地控制的無(wú)窮欲望。

事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)在面對(duì)如此明顯的違反國(guó)際法的行為時(shí)，所表現(xiàn)出來(lái)的無(wú)力感，也讓人對(duì)全球治理和國(guó)際公正產(chǎn)生了深刻的反思。巴以問(wèn)題，作為中東的核心問(wèn)題之一，已經(jīng)不僅僅是兩國(guó)之間的爭(zhēng)端，它代表著全球秩序中“公正”的缺失。一個(gè)民族的命運(yùn)，幾乎被一座座定居點(diǎn)的建設(shè)所決定，而那些曾經(jīng)承諾和平的人，終究在這個(gè)問(wèn)題上失去了話語(yǔ)權(quán)。

隨著以色列的定居點(diǎn)擴(kuò)張，巴勒斯坦的希望越來(lái)越渺茫。約旦河西岸的“新生命”正在被定居點(diǎn)的鋼鐵與混凝土所淹沒，而巴勒斯坦人唯一的聲音，也似乎越來(lái)越被忽視。也許，我們不能期望某一天會(huì)有奇跡，但無(wú)論如何，這種困境背后的根本問(wèn)題，仍然沒有得到根本解決。