在中日關(guān)系持續(xù)惡化之際，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎今天（12月22日）在社交媒體上公開宣布：“我出席了三菱重工長(zhǎng)崎造船廠舉行的‘最上’級(jí)驅(qū)逐艦第12艘艦的命名和下水儀式”。
這事要擱平時(shí)，頂多是個(gè)常規(guī)動(dòng)作，可現(xiàn)在這個(gè)中日關(guān)系高度緊張節(jié)骨眼上，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)又在走下坡路，它還一個(gè)勁兒地“下餃子造軍艦”，這就屬于是是赤裸裸地在釋放信號(hào)：日本要徹底摘掉“和平國(guó)家”的面具。
這艘“最上”級(jí)新艦，是日本近年來艦艇建造速度的縮影。從首艦“最上”號(hào)2021年3月下水到現(xiàn)在，短短約4年9個(gè)月，日本已經(jīng)造了12艘同型艦，平均每年接近2艘，這效率比造電動(dòng)車都快。
背后的關(guān)鍵技術(shù)是模塊化拼接，先把艦體分段預(yù)制好，再像“搭積木”一樣組裝，省時(shí)省力，造價(jià)還控制得相當(dāng)可觀：一艘造下來大約（4.5-4.8億美元），比起美軍同類型艦艇便宜不少。
更關(guān)鍵的是，這種艦艇在操作上也玩出了“黑科技”。全艦采用電力化系統(tǒng)，發(fā)動(dòng)機(jī)可以遠(yuǎn)程監(jiān)控，不需要太多船員操控，，后方通過數(shù)據(jù)鏈統(tǒng)一指揮。

這種“人少事多”的打法，明顯是為長(zhǎng)期部署設(shè)計(jì)的?，F(xiàn)在已有6艘部署在橫須賀、佐世保和舞鶴等多個(gè)基），剩下新下水的艦艇也將在2026年前完成舾裝和測(cè)試后交付，屆時(shí)日本將在這一地區(qū)織起一張完整的海上巡邏網(wǎng)。
但問題來了，日本為什么偏偏要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)搞這么一出？答案很簡(jiǎn)單，軍事擴(kuò)張，不再藏著掖著。
這背后，最直接的動(dòng)因，是中國(guó)海軍的迅速發(fā)展。就在今年，中國(guó)新一代054B護(hù)衛(wèi)艦下水，技術(shù)水平、作戰(zhàn)能力全面升級(jí)。
日本顯然是坐不住了，擔(dān)心在亞太海域“被邊緣化”，于是加快造艦速度，試圖在硬實(shí)力上追趕甚至壓制中國(guó)在西太平洋的存在感。
同時(shí)，這也與美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”密切相關(guān)。拜登政府雖然早已離場(chǎng)，但特朗普上臺(tái)后延續(xù)了對(duì)中制衡的思路，日本作為美國(guó)在亞太的“馬前卒”，開始主動(dòng)承擔(dān)更多區(qū)域安全責(zé)任。
在這種背景下，日本在西南諸島部署導(dǎo)彈、防空雷達(dá)，甚至試圖擴(kuò)展海上戰(zhàn)力，已經(jīng)不是防御這么簡(jiǎn)單，而是在突破“專守防衛(wèi)”的紅線。
更深層次的背景，是日本國(guó)內(nèi)政策的逐步右傾化。從安倍時(shí)代解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，再到近幾年不斷提高防衛(wèi)預(yù)算、修改安保法案，日本一步步地為軍事正?；伮罚F(xiàn)在看，這些動(dòng)作都不是偶然，而是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略路線圖。
但軍事上“開足馬力”，經(jīng)濟(jì)上卻有點(diǎn)撐不住了，這可不是小數(shù)，說明反對(duì)聲已經(jīng)開始浮出水面。
更現(xiàn)實(shí)的沖擊，來自旅游業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)，近年來中國(guó)赴日游客情況有所變化，可能對(duì)日本部分地區(qū)的旅游收入和相關(guān)企業(yè)造成一定壓力。
在這種背景下，日本政界也出現(xiàn)了分歧，以高市早苗為代表的強(qiáng)硬派，繼續(xù)喊著“安全第一”的口號(hào)，但經(jīng)濟(jì)界卻越來越焦慮。
一邊是右翼選民的支持壓力，一邊是企業(yè)界的利潤(rùn)焦慮，日本政治正陷入左右難調(diào)的僵局。
更值得警惕的是，日本這一連串動(dòng)作，對(duì)亞太地區(qū)的安全格局正在產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
一個(gè)曾經(jīng)以和平憲法自居的國(guó)家，如今高調(diào)地進(jìn)行軍備擴(kuò)張，不僅讓周邊國(guó)家提高警覺，也讓“專守防衛(wèi)”這個(gè)名詞變得越來越空洞。
歷史不是忘記了，而是被有意忽略。從放寬武器出口限制，到建造新式艦隊(duì)，再到部署導(dǎo)彈與參與美軍聯(lián)合演訓(xùn)，這些行為的邏輯鏈條早就清晰得不能再清晰了。它
們指向的不是所謂的“自衛(wèi)”，而是更具攻擊性、主動(dòng)性和戰(zhàn)略投送能力的軍事體系。
這一切，都說明：日本早就不滿足于“島鏈防御”了，它想要的是突破島鏈，在更廣闊的海域上擁有說話權(quán)。
而這，正是亞太穩(wěn)定局面最大的變數(shù)。