• 先睹為快：看日期1997年6月9日是周一，也就是南博休息日，就在這一天《江南春》被轉(zhuǎn)移到了文物店。

無(wú)獨(dú)有偶，賣(mài)畫(huà)這一天2001年4月16日也是周一，文物店上班嗎？。

南京博物館坐落在六朝古都，文人雅士云集之地，清流才俊輩出的沃土，一個(gè)是保護(hù)文物、保管好文物、尊重歷史的地方，結(jié)果卻是啪啪打臉。

懂法的都在搜索法律依據(jù)，該和不該，怎么做合法，怎做不合法，捐贈(zèng)人還有什么權(quán)利？

法外是理，法可逃，理不容，無(wú)論程序流程多么合法合規(guī)，倒買(mǎi)倒賣(mài)文物，形成既定事實(shí)，也需要接受理的審判，被釘死在罪的恥辱柱上。

本人是一個(gè)會(huì)計(jì)，想從查賬的角度講講這個(gè)理。

第一查，畫(huà)是真？是假？

1.畫(huà)本身很重要，最重要的是真的還是假的？這涉及標(biāo)的物的價(jià)值和問(wèn)題的性質(zhì)。

捐贈(zèng)者說(shuō)是真的，南京博物院說(shuō)經(jīng)過(guò)兩輪鑒定是假的，把別人家的畫(huà)當(dāng)做假畫(huà)處理了。

所有人都在等一個(gè)真相。

2.拍賣(mài)的畫(huà)是不是捐贈(zèng)的畫(huà)。這一點(diǎn)應(yīng)該很好證實(shí)，捐贈(zèng)畫(huà)有收藏過(guò)的印章，人家后人還在，這個(gè)不難。

事實(shí)證明拍賣(mài)畫(huà)就是捐贈(zèng)畫(huà)，否則構(gòu)不成民事官司。

3.那么叫拍8800萬(wàn)的畫(huà)是捐贈(zèng)畫(huà)，這個(gè)價(jià)格毫無(wú)疑問(wèn)是真跡的，否則你就是打臉專(zhuān)家。

那么南京博物院必須出來(lái)走一圈說(shuō)清楚了。干出此等有辱斯文的事，無(wú)異于一次文物界的自戕。

第二查，手續(xù)流程

一、查把真畫(huà)定為假畫(huà)了流程手續(xù)：

1.鑒定是誰(shuí)做的？誰(shuí)組織的？是單項(xiàng)組織，還是常規(guī)工作程序？專(zhuān)家團(tuán)是怎么形成的？每個(gè)專(zhuān)家的意見(jiàn)是什么？是眾口一詞，還是個(gè)別意見(jiàn)？

南博關(guān)于重點(diǎn)文物被鑒定為假的，又是怎么處理的？誰(shuí)經(jīng)手、誰(shuí)審批、有沒(méi)有報(bào)批上級(jí)單位，畫(huà)的處理決議怎么形成的？?jī)?nèi)部決議符不符合議事議程……。

二、查畫(huà)的保管盤(pán)點(diǎn)記錄，看畫(huà)的流轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)和時(shí)間過(guò)程。

南博是怎樣管理畫(huà)的？作為真跡時(shí)是怎么管理的？作為假畫(huà)時(shí)是不是變更或者是降低了管理要求。

問(wèn)詢畫(huà)的經(jīng)管人，真的假的，工作人員應(yīng)該有嗅覺(jué)。

三、查畫(huà)的處置流程。

畫(huà)轉(zhuǎn)移給文物總店是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從轉(zhuǎn)移開(kāi)始，畫(huà)就流出了南博。

處置決議的形成？交接手續(xù)，是不是符合文物及南博內(nèi)部控制規(guī)定？

查畫(huà)在文物總店的管理情況，誰(shuí)在經(jīng)手管理？怎么管理銷(xiāo)售的？什么樣的契機(jī)讓一幅四年無(wú)人問(wèn)津的假畫(huà)，四年后是誰(shuí)慧眼識(shí)精發(fā)現(xiàn)了它？四年內(nèi)畫(huà)是在庫(kù)房還是在店面待銷(xiāo)。

四、查畫(huà)流轉(zhuǎn)管理過(guò)程所有的單據(jù)。

網(wǎng)上公布的銷(xiāo)售單，只是南博內(nèi)部憑證，該內(nèi)部憑證存在三個(gè)問(wèn)題：

1.被網(wǎng)友廣泛質(zhì)疑的收貨人一欄為“顧客”二字，看看其他銷(xiāo)售憑單是不是也這樣寫(xiě)，是不成文的規(guī)定，還是有意為之？

2.“銷(xiāo)售商店發(fā)票專(zhuān)用章”處沒(méi)有蓋章，對(duì)比是常規(guī)還是異常？章在誰(shuí)手中保管？印章的保管使用規(guī)定？

3.展示物為“第三聯(lián) 記賬聯(lián)”，應(yīng)該還有發(fā)票聯(lián)（給客戶），存根聯(lián)，根據(jù)管理規(guī)定還應(yīng)該有其他管理使用的需求。

為什么第三聯(lián)記賬聯(lián)這么清晰，一般為復(fù)寫(xiě)紙圓珠筆手書(shū)，兩層復(fù)寫(xiě)紙下這么清晰的第三聯(lián)很少見(jiàn)，不像復(fù)寫(xiě)紙寫(xiě)出來(lái)的。

復(fù)核其他聯(lián)次情況，單位應(yīng)該有存根聯(lián)。

4.2001年4月16日是周一，博物館一般周一休息，看看這個(gè)文物總店的休班情況。

第三查，人及關(guān)聯(lián)方關(guān)系

國(guó)寶值錢(qián)，利益鏈?zhǔn)亲铌P(guān)鍵的。

1.龐家捐贈(zèng)所有文物的情況，出事的畫(huà)是不是最值錢(qián)的？其他有沒(méi)有問(wèn)題，價(jià)值幾何？

2.南博及江蘇省文物總店的關(guān)系及實(shí)際控制人，利益分配關(guān)系。

3.鑒定專(zhuān)家的權(quán)威性，文物鑒定的法律規(guī)定。

4.畫(huà)出文物總店后的受益人及流轉(zhuǎn)情況。

南博前院長(zhǎng)徐湖平回應(yīng)之問(wèn)

1.否認(rèn)經(jīng)手《江南春》調(diào)撥事宜。

內(nèi)部控制何在？文物管理規(guī)定何在？簽字不負(fù)責(zé)簽什么字？他不簽字畫(huà)會(huì)流出去嗎？簽了字還有多少不認(rèn)的？龐家是不是也可以不認(rèn)簽字捐贈(zèng)呢？

2.稱(chēng)自己非書(shū)畫(huà)鑒定家。

在位時(shí)，競(jìng)聘時(shí)會(huì)這么說(shuō)嗎？這就是說(shuō)：我不懂業(yè)務(wù)，外行可以領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。

也就是，手術(shù)前醫(yī)生說(shuō)：“我是內(nèi)科主任”；樓塌時(shí)工程師說(shuō)：“我是中文系畢業(yè)的”……

這個(gè)笑話開(kāi)不得，不是鑒定專(zhuān)家，也知道價(jià)值吧，知道文物是什么吧。這就夠了。

3.不了解具體情況。

這句話最起碼就是失職。