800萬人要求彈劾賴清德，陳水扁打破沉默，鄭麗文呼吁兩岸避戰(zhàn)。那么，800萬人聯(lián)署彈劾賴清德背后，傳遞出了什么信號？而陳水扁此時打破沉默施壓賴清德，又藏著怎樣的政治目的？

12月19日，國民黨和民眾黨在臺立法機構(gòu)啟動彈劾賴清德程序，同一時間，島內(nèi)民間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署突破800萬人，遠(yuǎn)超賴清德2024年選舉獲得的558.6萬票，甚至超過蔡英文2016年817萬票的當(dāng)選記錄。

這場聲勢浩大的“彈劾運動”，表面看是在野黨對賴清德拒絕執(zhí)行“財政收支劃分法”的回應(yīng)，實則折射出臺灣民眾對民進(jìn)黨當(dāng)局的深層不滿。雅虎奇摩網(wǎng)投票顯示，81.7%的網(wǎng)民贊成彈劾，留言中“民進(jìn)黨不倒，臺灣不會好”“將臺灣帶入戰(zhàn)爭危境”的批評，更揭示出民眾對賴清德“倚美謀獨”“毀憲亂政”的憤怒。

從程序上看，成功彈劾賴清德的難度并不小，臺立法機構(gòu)需要三分之二以上同意，還要過“憲法法庭”這一關(guān)，而目前在野陣營席次不足，大法官人數(shù)與政治結(jié)構(gòu)同樣對賴清德有利。圍繞彈劾案展開的另一條戰(zhàn)線，是對“綠色大法官”的直接狙擊。

在野陣營指控部分大法官以明顯政治立場操作“釋憲”，為賴清德當(dāng)局解套，甚至被批評為“知法玩法、弄法違法”。這并非單純的法律爭議，而是臺灣政治長期存在的結(jié)構(gòu)性問題，當(dāng)司法被高度政治化，執(zhí)政者的每一次“依法行事”，都會被質(zhì)疑為“為權(quán)力服務(wù)”。在這種情況下，彈劾賴清德即便難以成功，也足以對其權(quán)威造成持續(xù)消耗，這正是“就算拉不下，也是當(dāng)頭棒喝”的真正含義。

正是在賴清德陷入內(nèi)外交困之際，陳水扁選擇打破沉默。他在專訪民進(jìn)黨民代柯建銘時，提到“特赦”二字。從表面上看，這又是一起圍繞“特赦”的舊案翻炒，但時間點極其敏感。

陳水扁在綠營內(nèi)部的政治能量早已不復(fù)當(dāng)年，卻依然具備象征意義，他的發(fā)聲，本質(zhì)是一場政治算計，既測試自己在綠營的影響力，又施壓賴清德在“特赦”問題上表態(tài)，同時揭露民進(jìn)黨內(nèi)部在“特赦”問題上的分歧。這種“三合一”的政治操作，暴露出陳水扁從未熄滅的政治野心。

而就在這一系列政治沖突不斷升級的背景下，島內(nèi)另一位重要人物——鄭麗文發(fā)聲了，22日她在臺灣大學(xué)生對談時，呼吁“兩岸避戰(zhàn)”。鄭麗文明確指出，國民黨并非反對防務(wù)建設(shè)，而是反對把軍購變成“空白支票”，更反對把兩岸關(guān)系簡化為“拼個你死我活的零和游戲“。這番話的真正指向，并不是技術(shù)層面的軍費預(yù)算，而是賴清德當(dāng)局不斷制造“安全焦慮”，將兩岸推向?qū)孤肪€。

事實上，賴清德上臺以來，一方面在島內(nèi)不斷制造政治對立，壓縮在野黨空間，另一方面，在對外政策上，高度配合美國戰(zhàn)略節(jié)奏，不斷拉高軍事緊張度，卻始終回避一個最根本的問題：臺灣社會是否真的愿意為這種對抗路線承擔(dān)戰(zhàn)爭風(fēng)險？800萬人的聯(lián)署怒火，某種程度上，正是對這種路線的集體否定，因為越來越多的人不愿意被裹挾進(jìn)一場看不到盡頭、卻代價極高的對抗之中。

可以預(yù)見的是，即便彈劾賴清德的程序最終無法走到終點，賴清德的執(zhí)政權(quán)威也已經(jīng)被嚴(yán)重削弱。即便陳水扁無法如愿獲得“特赦”，綠營內(nèi)部的裂痕也已被公開展示。而鄭麗文反復(fù)強調(diào)的“避免戰(zhàn)爭”，也會在越來越多民眾心中形成共鳴。

對賴清德而言，真正的挑戰(zhàn)不在于一紙彈劾案，而在于如何回答這個越來越尖銳的問題，當(dāng)島內(nèi)政治撕裂不斷加深、社會對戰(zhàn)爭風(fēng)險的恐懼持續(xù)上升時，他是否還擁有繼續(xù)把臺灣推向?qū)骨熬€的借口？答案，或許正寫在那不斷增長的聯(lián)署數(shù)字之中。