最近烏克蘭的一連串動作，可真是讓人摸不著頭腦。

12月18日，烏克蘭第一副外長謝爾蓋·基斯利察剛在北京完成政治磋商，與中方就雙邊關(guān)系和烏克蘭危機交換意見，表達了深化合作的意愿。

然而短短四天后，澤連斯基突然公開宣布，烏方正籌備新一輪制裁方案，將針對與俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)合作的個人，特別點名包括中國公民，相關(guān)制裁擬于年底前正式落地。

這一矛盾的外交操作引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注，而中方的回應迅速且強硬。

12月23日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上明確表態(tài)，反對未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，敦促烏方立即糾正錯誤，中方將堅決維護本國企業(yè)和公民的正當合法權(quán)益。

這場跨度不足一周的外交反轉(zhuǎn)，不僅讓中烏關(guān)系陷入微妙境地，也為原本就復雜的俄烏沖突和平進程增添了新的變數(shù)。

澤連斯基的對華制裁威脅也不是第一次了，梳理2025年的時間線可見，烏方的制裁大棒已多次揮向中國。

1月29日，澤連斯基簽署命令，對北京天驕航空產(chǎn)業(yè)投資有限公司等4家中國企業(yè)和3名中國公民實施制裁，涉及凍結(jié)資產(chǎn)、限制貿(mào)易等多項措施，而天驕航空還是烏克蘭馬達西奇航空發(fā)動機企業(yè)的投資方。

4月，烏方再次出手，將北京航空航天翔輝科技、瑞金機械、中復神鷹碳纖維西寧公司等3家企業(yè)列入制裁名單，理由是所謂與俄羅斯軍工企業(yè)有業(yè)務往來。

等到7月時，制裁范圍進一步擴大，涵蓋53名個人和法人實體，涉及中、俄、伊多國，其中包括寧波布林機械等5家中國企業(yè)，被指控向俄羅斯無人機供應相關(guān)設(shè)備。

進入10月，制裁頻率明顯加快，10月11日制裁長光衛(wèi)星等4家中國企業(yè)，10月31日再添9家，11月6日又將19家中國企業(yè)納入制裁名單。

值得注意的是，烏方多次制裁所依據(jù)的理由全都缺乏實質(zhì)證據(jù)，實屬“欲加之罪”。

以4月被制裁的中復神鷹碳纖維西寧公司為例，該企業(yè)長期為風電設(shè)備和民用交通領(lǐng)域提供材料，軍用領(lǐng)域占比極低，且2020年以來無任何對俄出口記錄，目前已準備通過國際仲裁維護權(quán)益。

深圳多家被制裁企業(yè)生產(chǎn)的不過是電腦攝像頭、USB連接器等民用產(chǎn)品，所有出口均通過國際認證，主要銷往亞洲和非洲民用市場，烏方所謂的證據(jù)，只是在無人機殘骸中發(fā)現(xiàn)了這些全球流通的通用零件。

事實上，中方始終嚴格遵守國際規(guī)則，從未向沖突雙方提供致命武器，相關(guān)企業(yè)的海外經(jīng)營均符合國際法和國際慣例。

而烏方將俄方可能的民轉(zhuǎn)軍挪用行為歸咎于中國企業(yè)，顯然站不住腳。

此次澤連斯基將制裁范圍從企業(yè)擴大到個人，進一步升級了對華施壓態(tài)勢，與其此前通過外交渠道尋求合作的態(tài)度更形成鮮明反差。

面對烏方的反復挑釁，中方的立場始終堅定且一貫，從最初的耐心溝通到此次的嚴厲警告，顯然咱們的善意已經(jīng)是被消耗的差不多了。

作為烏克蘭近年來的最大貿(mào)易伙伴，中方一直重視中烏關(guān)系發(fā)展，即便在沖突背景下，仍保持著雙邊貿(mào)易的穩(wěn)定，2025年上半年中烏雙邊貿(mào)易額達90億美元，中國供應的民生物資和重建所需設(shè)備，為烏克蘭緩解民生壓力提供了重要支撐。

中方還多次向烏克蘭提供人道主義援助，積極參與勸和促談，為推動危機政治解決創(chuàng)造條件。

在烏方此前多次實施制裁時，中方均明確表達反對態(tài)度，強調(diào)單邊制裁違反國際法，缺乏安理會授權(quán)，呼吁烏方保持理性。

此次澤連斯基在訪華后短期內(nèi)突然發(fā)難，中方的回應更顯強硬，不僅再次重申反對單邊制裁的原則立場，更直接要求烏方立即糾正錯誤，明確傳遞出底線不可觸碰的信號。

這種強硬并非刻意施壓，而是基于自身合法權(quán)益的正當維護。

經(jīng)過中美貿(mào)易戰(zhàn)、中歐貿(mào)易爭端等多次實踐，中方已用實際行動證明，對于任何損害本國企業(yè)和公民權(quán)益的行為，都擁有足夠的能力和手段予以回應。

中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽此前的表態(tài)更清晰展現(xiàn)了中方的底氣，以中國的綜合國力和工業(yè)能力，若在沖突中選邊站隊，整個戰(zhàn)局與外交態(tài)勢都將徹底改變。

所以，中方的中立克制從來都是負責任的選擇，而不是一種可被利用的軟弱。

澤連斯基政府的一系列操作，看似在向西方示強爭取支持，實則正在給自己埋下多重隱患。

當前烏克蘭經(jīng)濟已高度依賴外部援助，歐盟承諾未來兩年提供900億歐元援助，日本也追加90億美元支持，澤連斯基或許希望通過對華強硬換取更多援助，但這種以損害與大國關(guān)系為代價的投機行為，終究難以持續(xù)。

中國作為全球第二大經(jīng)濟體和最大工業(yè)國，在烏克蘭戰(zhàn)后重建中擁有不可替代的作用，無論是資金、技術(shù)還是物資供應，都是烏克蘭重建進程中不可或缺的資源。

主動制裁中國企業(yè)和個人，首先會直接影響烏克蘭的民生和重建進程，失去中國這個重要的供應渠道，本就緊張的民生物資和重建設(shè)備供應將雪上加霜。

這種反復無常的外交行為會嚴重消耗烏克蘭的國際信譽，讓其他國家對其外交承諾產(chǎn)生懷疑，不利于其拓展國際支持網(wǎng)絡。

在俄烏和談的關(guān)鍵階段，失去中國這個重要第三方的理解與支持，也會讓烏方在談判桌上陷入更被動的境地。

目前來看，澤連斯基宣布的新一輪制裁尚未正式落地，烏方仍有糾正錯誤的空間。

中方的嚴厲回應，既是維護自身權(quán)益的必要舉措，也是對中烏關(guān)系的及時提醒。中烏關(guān)系的基礎(chǔ)是互利共贏，中方的善意和誠意始終存在，但這份善意絕非可以隨意消耗的資本。

對于澤連斯基政府而言，當前最明智的選擇是摒棄投機心態(tài)，正視中方的立場和底線，停止單邊制裁的錯誤行徑，回到理性溝通的軌道上來。