你好我是出海觀察員無憂。

12月22日，備受關(guān)注的“鹽水鴨”代理人案的主角孫雯（Linda Sun），和丈夫胡驍（Chris Hu）牽著手走出了紐約布魯克林聯(lián)邦地區(qū)法院。

孫雯夫婦剛剛接受了一場(chǎng)“荒謬透頂”的庭審，由于所有的指控都沒有確鑿的證據(jù)，最終法官宣布審判無效。

但這并不意味著美國(guó)的法律放過了孫雯，夫婦兩人表情嚴(yán)肅，他們知道，美國(guó)聯(lián)邦政府并未撤訴，第二輪的審判很快就會(huì)到來。

這場(chǎng)被戲稱為“由鹽水鴨引發(fā)的大案”，是中美關(guān)系走到今天，夾在中間的華人精英們的警示：一些在過去看起來很正常的政商合作，現(xiàn)在都會(huì)被美國(guó)拿著放大鏡審查，甚至以莫須有的罪名扣上“中國(guó)代理人”的帽子。

孫雯，今年42歲，1983年出生于中國(guó)南京，5歲時(shí)隨父母移民美國(guó)，后加入美國(guó)國(guó)籍。在美國(guó)取得了政治學(xué)學(xué)士學(xué)位和教育學(xué)碩士學(xué)位。

2012年進(jìn)入到美國(guó)紐約州州政府工作，2018年升任州長(zhǎng)辦公室亞裔美國(guó)人事務(wù)主任，并在隨后的幾年中先后擔(dān)任勞工部副專員、多元化副專員、州長(zhǎng)的副幕僚長(zhǎng)。

可以說，她曾是紐約華人政治圈最有影響力的人物之一。

2024年7月，F(xiàn)BI突然搜查了孫雯在長(zhǎng)島的公寓，隨后將孫雯和丈夫胡驍正式逮捕，指控兩人充當(dāng)“外國(guó)代理人”。孫雯堅(jiān)稱指控莫須有，自己無罪，和丈夫分別以150萬和50萬美元保釋。

在孫雯出事之后，曾經(jīng)對(duì)其十分看重的紐約州長(zhǎng)凱瑟琳·霍楚爾公開表態(tài)，稱對(duì)孫雯的行為感到“憤怒和背叛”，并透露是州政府主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并解雇了她。

那么，美國(guó)政府對(duì)孫雯充當(dāng)“中國(guó)代理人”的指控究竟有哪些證據(jù)？

在正式的庭審中，檢方拿出了一連串的“證據(jù)”，包括：微信聊天記錄、豪華跑車照片、孫雯與中國(guó)駐紐約領(lǐng)事館官員往來的照片、南京鹽水鴨寄送記錄等等。

他們認(rèn)為，以孫雯和期丈夫的收入，不足以負(fù)擔(dān)他們現(xiàn)在的奢華生活，那肯定就是收受了政治賄賂。另外就是那個(gè)著名的“鹽水鴨”，美國(guó)檢方稱是中國(guó)駐紐約領(lǐng)事館的廚師制作的，因?yàn)閷O雯按照了領(lǐng)事館的要求行事，鹽水鴨就是回報(bào)。

拿鹽水鴨考驗(yàn)干部？哪個(gè)干部經(jīng)不起這樣的考驗(yàn)？

孫雯的律師肯尼思·阿貝爾在最后陳詞中也就這個(gè)證據(jù)給予了回應(yīng)：“說Linda為了幾只鹽水鴨做了政府指控的那些事，聽起來有多荒謬就有多荒謬�！�

孫的律師還指出：美國(guó)政府之所以起訴她，是因?yàn)樗百嵙颂噱X”，“與中國(guó)代表合作，并不意味著她就是一名代理人”，并強(qiáng)調(diào)檢方“沒有任何證據(jù)表明胡先生是因?yàn)槠淦拮拥年P(guān)系而獲得生意的”。

而所謂與中國(guó)駐紐約領(lǐng)事館官員往來的證據(jù)，也不過是一名中國(guó)領(lǐng)事官員要求孫拍攝一段與當(dāng)時(shí)紐約州長(zhǎng)共同慶祝農(nóng)歷新年的視頻。

他們還稱孫雯在紐約州政府任職期間，確保州長(zhǎng)避免因會(huì)見中國(guó)臺(tái)灣代表團(tuán)、批評(píng)中國(guó)政策而“觸怒北京”。

還稱孫雯在疫情期間，協(xié)助紐約州獲取緊缺的個(gè)人防護(hù)裝備，推動(dòng)州政府與來自中國(guó)的供應(yīng)商簽約，涉嫌從中獲取報(bào)酬。

這些指控，卻都拿不出像樣的證據(jù)，也被孫的律師一一反駁。

辯護(hù)律師反駁說，孫雯與中國(guó)外交官和社區(qū)人士建立聯(lián)系本就是其工作職責(zé)的一部分，這反映了紐約市有約60萬華裔選民群體的現(xiàn)實(shí)。因此孫的行為并未與美國(guó)的外交政策相抵觸。而疫情期間個(gè)人防護(hù)裝備供不應(yīng)求，產(chǎn)品根本不愁銷路，供應(yīng)商沒有必要行賄。

面對(duì)有力的反駁，美國(guó)檢方又沒有什么確鑿的證據(jù)，只是憑著莫須有的指控導(dǎo)演出了這場(chǎng)鬧劇。最終當(dāng)庭法官也看不下去了，直接宣布審判無效。

“審判無效”，在法律術(shù)語中，它意味著程序上的原地踏步，也意味著美國(guó)政府盡管沒有證據(jù)也還是不肯放過孫雯。

曾經(jīng)，孫雯絕對(duì)是“美國(guó)夢(mèng)”的優(yōu)秀范本。

出身于華裔家庭，憑借勤奮與社交天賦，她從紐約州的基層公務(wù)員一路攀升至權(quán)力的核心圈。

彼時(shí)的中美關(guān)系，還沒有現(xiàn)在這樣的大風(fēng)大浪。

對(duì)于像孫雯這樣的職業(yè)政客來說，促進(jìn)家鄉(xiāng)與駐地的交流，既是職業(yè)KPI，也是一種基于血緣的自然驅(qū)動(dòng)。

在那段日子里，她游走于各大商會(huì)、領(lǐng)事館和州長(zhǎng)辦公室之間，她被視為多元文化的粘合劑。在她的邏輯里，這是一種雙贏：她為州政府帶來了華裔選票和投資，也為華人群體在權(quán)力桌上爭(zhēng)得了席位。

不是一直都鼓勵(lì)華人要參與政治嗎？孫雯就是這么做的。她在這個(gè)中間地帶如魚得水，既能為美國(guó)效力，又能夠?yàn)橹忻狸P(guān)系鋪路架橋——華人精英，當(dāng)如是也！

但隨著地緣政治的齒輪開始加速轉(zhuǎn)動(dòng)，那個(gè)曾經(jīng)寬闊的中間地帶，正迅速坍縮成一條危機(jī)四伏的鋼絲。

沒有中間地帶了！這可能是現(xiàn)在美國(guó)華人精英們要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

誰也不知道，下一個(gè)被指控為“中國(guó)代理人”的，還會(huì)出現(xiàn)什么荒謬的證據(jù)。

對(duì)于此案中檢方的指控，中國(guó)駐美使館發(fā)言人表示，中方“堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)政府和媒體炒作所謂‘中國(guó)代理人’的說法”。