2025年末，當(dāng)全球目光再次聚焦于中美博弈之際，美方先后拋出天量軍費(fèi)法案與規(guī)?？涨暗能娛蹧Q策，同時(shí)戰(zhàn)略調(diào)整信號(hào)亦逐漸明朗，背后牽動(dòng)的已遠(yuǎn)非單一軍事層面。

中美之間的角力事實(shí)增長(zhǎng)為一場(chǎng)涵蓋安全、經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈、生存脆弱性等多維較量，兩國(guó)優(yōu)劣正繞著歷史臨界點(diǎn)展開新一輪對(duì)沖。

美國(guó)新版安全戰(zhàn)略的正式公布，標(biāo)志著該國(guó)在對(duì)華關(guān)系中告別了簡(jiǎn)單化敵意標(biāo)簽，而轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性遏制，即通過諸如資本限制、高科技投資審查、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)“去中國(guó)化”、印太承諾強(qiáng)化等措施施加持續(xù)壓力。

歷年國(guó)防授權(quán)支出一躍到9010億美元，不僅反映國(guó)內(nèi)安全焦慮加劇，更揭示自身財(cái)政體量的尷尬極限。

軍費(fèi)高企的背后是每年2萬億美元赤字現(xiàn)實(shí)，美國(guó)內(nèi)部學(xué)者亦指出，全球駐軍和大規(guī)模兵力保障已然不堪重負(fù)，于是亞太被選作戰(zhàn)略重心。

特朗普多次釋出“不愿戰(zhàn)爭(zhēng)”卻又“必將準(zhǔn)備”的信號(hào)，實(shí)際上展現(xiàn)出其核心策略：以壓促變，保證極限威懾力，同時(shí)避免直接熱戰(zhàn)帶來的不可控后果。

這類話語的復(fù)雜性恰恰體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)博弈與武備籌碼的動(dòng)態(tài)交錯(cuò)。

軍事動(dòng)作并未止步。

2025年末，美方對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)實(shí)施了歷來最大規(guī)模的軍售，一筆超過百億美元的敏感裝備交易，無疑加劇了區(qū)域緊張氣氛。

相關(guān)軍事專家普遍認(rèn)為，“海馬斯”等裝備不僅覆蓋范圍有限，對(duì)早已筑牢東南沿海防御體系的中國(guó)來說更是難以構(gòu)成質(zhì)變威脅。

現(xiàn)實(shí)中，解放軍新型防空系統(tǒng)已具備攔阻絕大多數(shù)戰(zhàn)場(chǎng)精確火力的能力，這些昂貴軍購實(shí)際意義更多在于象征與政治層面。

美軍工復(fù)合體利益、選舉周期壓力、議題炒作這三者并行影響著政策判斷。

一方面，需要大量訂單拉升財(cái)報(bào)成績(jī)；另一方面，煽動(dòng)“中國(guó)威脅論 ”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)分歧，為選票造勢(shì)。

特朗普內(nèi)閣試圖借外部對(duì)抗激起“強(qiáng)硬”形象，但這一做法存在巨大風(fēng)險(xiǎn)——刺激中國(guó)出臺(tái)更強(qiáng)力反制措施，使局勢(shì)失控可能性隨時(shí)上升。

當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系仍存諸多互賴。

以中國(guó)占美國(guó)電動(dòng)車電池石墨、稀土等原材料主導(dǎo)權(quán)為例，即便官方極力推廣“去中國(guó)化”，實(shí)際操作過程中墨西哥、越南等第三方采購路徑已經(jīng)成為補(bǔ)漏洞的無奈選項(xiàng)。

2025年底貿(mào)易協(xié)定的突破能一定程度上緩解摩擦，但根本性分割在產(chǎn)業(yè)層面短期難以實(shí)現(xiàn)。

王毅外長(zhǎng)多次發(fā)出警示：“合作是唯一可持續(xù)出路。”

提出全面對(duì)抗最終傷害的是全球供應(yīng)鏈與整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)力。美債風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚、金融信心下滑、國(guó)內(nèi)民眾流動(dòng)性失衡——數(shù)據(jù)顯示，40%的美國(guó)成年人遇突發(fā)事件甚至無法支取400美元現(xiàn)金，社會(huì)底層一步墜落即陷入貧困漩渦。

宏觀結(jié)構(gòu)性問題日益壓過原有硬實(shí)力，其社會(huì)韌性已暴露“斬殺線”危機(jī)。

對(duì)應(yīng)地，中國(guó)雖然外部挑戰(zhàn)增多，但內(nèi)部容錯(cuò)空間更大。

近年數(shù)字化政務(wù)提升效率，底層保障網(wǎng)穩(wěn)步完善，面對(duì)意外坎坷也不至一次挫折即全盤崩潰。

菜籃子工程、公益崗位、靈活就業(yè)等措施確保普通群眾在壓力線下仍能自救，這恰是風(fēng)險(xiǎn)管理的核心。

未來走勢(shì)，中美間雖有爭(zhēng)端難免，但真正的贏家不在于武力先手，也不取決于口號(hào)爭(zhēng)鋒。

誰能在周期拐點(diǎn)中穩(wěn)定自身，適時(shí)引導(dǎo)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、鞏固內(nèi)部共識(shí)，才是決定國(guó)際話語權(quán)與實(shí)際利益分配的勝負(fù)手。

對(duì)于希望找到超越情緒二元的讀者而言，冷靜認(rèn)識(shí)兩國(guó)在制度彈性、產(chǎn)業(yè)縱深、公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)上的真實(shí)差距，是理性分析未來局勢(shì)的前提。

大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)后的真正考驗(yàn)，并非單一“亮劍”那一瞬，而是誰能穿越長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)而不被拖垮。

這才是觀察中美博弈新常態(tài)所必須把握的視角。