CBA常規(guī)賽第五輪，廣東男籃雖然以93-85戰(zhàn)勝?gòu)V州朗肽海本，豪取五連勝，但比賽過(guò)程暴露出的內(nèi)線問(wèn)題卻讓管理層如坐針氈。更令人唏噓的是，被廣東交易至廣州的年輕中鋒徐昕，正用一場(chǎng)場(chǎng)強(qiáng)硬表現(xiàn)“打臉”老東家，而這筆交易的回報(bào)——焦泊喬的表現(xiàn)堪稱(chēng)災(zāi)難，讓廣東男籃的這筆交易從目前看徹底失敗。

徐昕：從被放棄到不可或缺

本場(chǎng)比賽，徐昕雖然僅得7分5籃板2助攻，但他在關(guān)鍵時(shí)刻的強(qiáng)硬表現(xiàn)令人印象深刻。特別是第四節(jié)，當(dāng)廣州隊(duì)展開(kāi)瘋狂反撲時(shí)，徐昕連續(xù)接威金頓助攻完成空接暴扣，一度將分差追至5分，險(xiǎn)些改寫(xiě)比賽結(jié)局。他的防守威懾力和籃下終結(jié)能力，正是目前廣東男籃內(nèi)線最缺乏的要素。對(duì)比上一場(chǎng)比賽的“大爆發(fā)”，徐昕正逐漸在廣州隊(duì)找到自己的位置和信心。這位年輕中鋒的成長(zhǎng)軌跡，已經(jīng)讓不少?gòu)V東球迷感到心痛——他們放走的不僅僅是一名球員，更可能是未來(lái)十年內(nèi)線的答案。

焦泊喬：交易來(lái)的“失望”

反觀廣東通過(guò)交易得到的焦泊喬，本場(chǎng)比賽僅得3分3籃板并背負(fù)4次犯規(guī)，在場(chǎng)上的存在感極低。加盟廣東以來(lái)，他尚未有任何一場(chǎng)亮眼表現(xiàn)，與球隊(duì)體系的融合也顯得格格不入。當(dāng)初廣東管理層用徐昕交換焦泊喬，本是希望補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線深度，如今看來(lái)卻是“拆東墻補(bǔ)西墻”，甚至可能連“西墻”都沒(méi)補(bǔ)上。

內(nèi)線空虛，廣東奪冠路隱憂重重

盡管廣東目前取得五連勝，但薩林杰32分10籃板的超神表現(xiàn)掩蓋不了內(nèi)線的脆弱。一旦面對(duì)擁有強(qiáng)力內(nèi)線的球隊(duì)，廣東的短板將暴露無(wú)遺。徐昕的離開(kāi)，讓廣東內(nèi)線輪換更加捉襟見(jiàn)肘，而焦泊喬的平庸表現(xiàn)根本無(wú)法填補(bǔ)這一空缺。比賽末節(jié)，當(dāng)廣州依靠?jī)?nèi)線沖擊險(xiǎn)些翻盤(pán)時(shí)，廣東教練組是否在那一刻想起了徐昕？那位身高臂長(zhǎng)、移動(dòng)靈活、正在快速成長(zhǎng)的年輕中鋒，本應(yīng)是廣東內(nèi)線的未來(lái)，卻因一筆現(xiàn)在看來(lái)極其短視的交易而穿上對(duì)手球衣。

重建路上的錯(cuò)誤轉(zhuǎn)折

競(jìng)技體育沒(méi)有如果，但廣東男籃的這筆交易正在成為賽季的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——不是向上的轉(zhuǎn)折，而是可能影響未來(lái)數(shù)年內(nèi)線建設(shè)的錯(cuò)誤決策。徐昕在廣州的每一點(diǎn)進(jìn)步，都是對(duì)廣東管理層的無(wú)聲質(zhì)問(wèn)。如果本賽季廣東因內(nèi)線問(wèn)題功虧一簣，那么放走徐昕的決定將被永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上。

時(shí)間會(huì)證明一切，但從目前來(lái)看，廣東男籃為這筆交易付出的代價(jià)，遠(yuǎn)比他們想象的要大。徐昕的崛起只是開(kāi)始，而廣東的內(nèi)線危機(jī)，也許才剛剛顯現(xiàn)。