作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

五角大樓驚覺，中方有了大動(dòng)作，發(fā)射井齊豎，上百枚洲際導(dǎo)彈待命，解放軍準(zhǔn)備動(dòng)真格？美方輿論戰(zhàn)沒(méi)有用，中方丑話早已說(shuō)透了。

日前，路透社報(bào)道，五角大樓拿到一份最新報(bào)告，宣稱中國(guó)可能已經(jīng)在中蒙邊境的導(dǎo)彈發(fā)射井里，部署了上百枚東風(fēng)-31洲際導(dǎo)彈。

更讓人關(guān)注的是，報(bào)告還暗示，未來(lái)5年內(nèi)中國(guó)的核彈頭數(shù)量可能會(huì)超過(guò)1000枚。

這則報(bào)道一出，不少西方媒體跟著起哄，說(shuō)什么“解放軍要?jiǎng)诱娓窳恕薄皝喬踩龃笫铝恕薄?/p>

但仔細(xì)想想，這些說(shuō)法真的站得住腳嗎？美方突然拋出這份報(bào)告，背后是不是還有別的心思？

根據(jù)路透社12月23日的報(bào)道，這份所謂的“最新報(bào)告”其實(shí)還是份草案，里面并沒(méi)有明確指出這些部署的導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)了哪個(gè)目標(biāo)，反而從頭到尾都在渲染“中國(guó)威脅”。

熟悉國(guó)際形勢(shì)的人都知道，這不是美方第一次炒作類似話題，而這次的時(shí)間點(diǎn)很關(guān)鍵：

就在不久前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出的“中俄無(wú)核化”提議遭到了冷遇，中俄雙方都明確表達(dá)了反對(duì)態(tài)度。

現(xiàn)在美方緊接著就拋出這份關(guān)于中國(guó)導(dǎo)彈部署的報(bào)告，明眼人都能看出來(lái)，這就是在為之前的提議找新的抓手。

說(shuō)句實(shí)在的，特朗普那個(gè)“中俄無(wú)核化”提議，本身就不切實(shí)際。全球核武器里，美俄占了90%以上，人家倆是核大國(guó)，而中國(guó)的核力量一直都維持在最低水平。

現(xiàn)在讓中國(guó)跟他們一起搞“無(wú)核化”，這不就是強(qiáng)人所難嗎？

根本不公平，咱們肯定不能同意。美方自己提的提議不合理被拒，不反思自己，反而轉(zhuǎn)頭就編個(gè)“中國(guó)擴(kuò)核”的說(shuō)法來(lái)抹黑咱們。

說(shuō)白了，美方就是想讓國(guó)際社會(huì)誤以為是中國(guó)在破壞核平衡，好掩蓋他們自己想維持核霸權(quán)的心思。

再說(shuō)說(shuō)報(bào)告里那兩個(gè)核心說(shuō)法，全是站不住腳的。

第一個(gè)是“中方或已部署上百枚東風(fēng)-31導(dǎo)彈”，一個(gè)“或”字就說(shuō)明，美方自己都沒(méi)確鑿證據(jù)，就是瞎猜的。

第二個(gè)說(shuō)“5年內(nèi)核彈頭超1000枚”，更是沒(méi)譜。

就說(shuō)2024年吧，美方自己之前評(píng)估過(guò)，中國(guó)的核彈頭也就600枚左右，這才多久，就憑空猜到1000枚？

而且東風(fēng)-31是咱們的防御性武器，部署在自己國(guó)家境內(nèi)，這是每個(gè)主權(quán)國(guó)家的正當(dāng)權(quán)利，輪不到其他國(guó)家指手畫腳。

美方這么費(fèi)盡心機(jī)把咱們的正常國(guó)防建設(shè)說(shuō)成“威脅”，背后的算盤其實(shí)很明白，總結(jié)下來(lái)就是三個(gè)小心思。

第一個(gè)是為了在國(guó)內(nèi)和盟友那邊造輿論，讓大家覺得“中國(guó)很危險(xiǎn)”，這樣他們?cè)趤喬霰?、拉幫結(jié)派就有了借口。

第二個(gè)心思更壞，就是想誘導(dǎo)中國(guó)陷入核軍備競(jìng)賽。

大家都知道，冷戰(zhàn)的時(shí)候，美蘇倆搞核軍備競(jìng)賽，花了海量的錢在核武器上，結(jié)果嚴(yán)重影響了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

美方清楚，中國(guó)現(xiàn)在正集中精力搞發(fā)展，要是能把咱們拖進(jìn)核軍備競(jìng)賽，咱們的發(fā)展資源就會(huì)被分散，發(fā)展速度也會(huì)變慢。

這就是典型的霸權(quán)思維，自己擁有全球最大、最先進(jìn)的核武庫(kù)，卻不允許其他國(guó)家有正當(dāng)?shù)姆烙α俊?/p>

第三個(gè)就是，為了轉(zhuǎn)移自己核裁軍遲緩的輿論壓力。

作為擁有最多核武器的國(guó)家，美方本來(lái)應(yīng)該先帶頭削減核武庫(kù)，履行核裁軍的責(zé)任，給其他國(guó)家做個(gè)榜樣。

但實(shí)際情況是，他們不僅不裁軍，反而還在升級(jí)自己的“三位一體”核力量，跟盟友搞核聯(lián)盟，甚至還把核武器部署在其他國(guó)家領(lǐng)土上。

國(guó)際社會(huì)早就對(duì)他們這種做法有意見了，所以美方就炒作中國(guó)話題，把大家的注意力從自己身上移開，繼續(xù)保住自己的核霸權(quán)。

面對(duì)美方這種密集炒作，咱們中方的態(tài)度一直很明確，而且早就把丑話說(shuō)在前頭了：

中國(guó)堅(jiān)持“最低限度核威懾”，核力量只要夠用就不多造，絕對(duì)不參與任何核軍備競(jìng)賽。

可能有些中老年朋友不太明白“最低限度核威懾”是什么意思，簡(jiǎn)單說(shuō)就是，咱們發(fā)展核武器，不是為了主動(dòng)打誰(shuí)，也不是為了跟別人比數(shù)量，就是為了確保如果有人敢對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核攻擊，咱們能反擊回去，讓對(duì)方付出無(wú)法挽回的代價(jià)。

這個(gè)“夠用”的標(biāo)準(zhǔn)，只看咱們自己的安全需求，跟其他國(guó)家有多少核武器沒(méi)關(guān)系。

而且中國(guó)的核政策，一直都是克制、透明的，國(guó)際社會(huì)有目共睹。

就在前不久，咱們政府還發(fā)布了《新時(shí)代的中國(guó)軍控、裁軍與防擴(kuò)散》白皮書，把咱們的核政策、軍控立場(chǎng)說(shuō)得明明白白。

咱們一直恪守“不首先使用核武器”的政策，核力量始終維持在國(guó)家安全需要的最低水平，過(guò)去沒(méi)參與核軍備競(jìng)賽，今后也不會(huì)。

另外，咱們還積極參加《不擴(kuò)散核武器條約》的相關(guān)會(huì)議，在五核國(guó)機(jī)制里協(xié)調(diào)各方，推動(dòng)大家交流核政策，增進(jìn)相互信任。

可能有人會(huì)擔(dān)心，美方這么反復(fù)炒作，會(huì)不會(huì)打亂咱們國(guó)防現(xiàn)代化的節(jié)奏？

其實(shí)完全不用怕，咱們中國(guó)的國(guó)防建設(shè)，有自己的既定計(jì)劃和節(jié)奏，不會(huì)因?yàn)閯e人夸幾句就加快，也不會(huì)因?yàn)閯e人抹黑幾句就改變。

美方的這些炒作，本質(zhì)上就是霸權(quán)思維下的誤導(dǎo)，想遏制咱們發(fā)展。

但咱們心里有數(shù)，不會(huì)上這個(gè)當(dāng)，只會(huì)按自己的節(jié)奏穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化，保護(hù)好國(guó)家的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

最后要強(qiáng)調(diào)的是，國(guó)際社會(huì)的眼睛是雪亮的。美方反復(fù)炒作“中國(guó)威脅”，不僅得不到大家的認(rèn)同，反而會(huì)讓更多國(guó)家看清他們的霸權(quán)本質(zhì)。

中國(guó)早就把丑話說(shuō)透了：任何想遏制中國(guó)發(fā)展、損害中國(guó)核心利益的行為，必將遭到咱們的堅(jiān)決反擊。