1. 自從高市早苗在11月拋出不當(dāng)涉臺言論后，中日之間的緊張態(tài)勢不斷升級，而近期日本政府的一系列舉動，更釋放出令人不安的動向。

2. 高市早苗執(zhí)政以來，頻繁鼓吹“臺灣有事即日本有事”的錯誤主張，這一言論一經(jīng)傳播便激起廣泛批評。盡管外界反應(yīng)強(qiáng)烈，高市早苗及其領(lǐng)導(dǎo)的日本政府始終未表現(xiàn)出任何糾正或致歉的意愿。

3. 在中日關(guān)系持續(xù)承壓的背景下，日本政壇再度掀起風(fēng)波。12月18日，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，一名來自首相官邸的高級官員在接受采訪時公開表示，日本有必要考慮發(fā)展核武器能力。

4. 此番關(guān)于擁核的言論迅速引發(fā)國際社會高度關(guān)注，中美兩國隨即作出回應(yīng)，其中美國方面的表態(tài)尤為關(guān)鍵，直接擊碎了日本部分政客的幻想。

5. 美國回應(yīng)斷送幻想

6. 自高市早苗發(fā)表涉臺爭議言論以來，中日關(guān)系陷入低谷，其后續(xù)政策走向成為全球焦點(diǎn)，日本政府的每一項(xiàng)表態(tài)都被置于聚光燈下審視。

7. 近期以來，日本接連采取多項(xiàng)挑釁性動作，卻屢遭挫敗。例如此前圍繞所謂“雷達(dá)照射”事件，日本試圖將責(zé)任推給俄羅斯與中方，結(jié)果反被中國外交部以詳實(shí)證據(jù)駁斥，顏面盡失。

8. 尚未從此前外交失利中恢復(fù)，日本又重提核武裝議題。12月18日，該國再次就核武問題發(fā)聲，引發(fā)軒然大波。

9. 一位隸屬于日本首相府的核心官員在接受國內(nèi)媒體專訪時語出驚人，明確指出面對當(dāng)前日益復(fù)雜的安全環(huán)境，日本應(yīng)著手建立自身的核威懾力量。

10. 這一提議立即在全球范圍內(nèi)激起強(qiáng)烈反響，多國分析機(jī)構(gòu)和主流媒體紛紛展開深度討論，擔(dān)憂東亞安全格局可能因此失衡。

11. 實(shí)際上，日本內(nèi)部關(guān)于突破“無核三原則”的聲音由來已久，高市早苗上任后更是加速推動相關(guān)議程，其真實(shí)意圖顯然指向核武裝化路徑。

12. 隨著輿論熱度持續(xù)攀升，中國與美國幾乎同步作出官方回應(yīng)，亮明各自立場，形成鮮明對比。

13. 12月22日，中國外交部舉行例行記者會，發(fā)言人林劍就日本官員妄議核武問題作出嚴(yán)正回應(yīng)。

14. 中方明確指出，任何企圖挑戰(zhàn)國際秩序、踐踏戰(zhàn)后規(guī)則、試探地區(qū)國家底線的行為，都將遭到堅(jiān)決反對，中國絕不會坐視不理。

15. 相較之下，美國的回應(yīng)則更具策略性，同時也徹底掐滅了高市早苗對美日同盟的過度期待。

16. 12月19日，美國國務(wù)卿魯比奧在年終新聞發(fā)布會上耗時近兩個小時，系統(tǒng)闡述對亞太局勢的看法，并重點(diǎn)談及中美日三方互動。

17. 魯比奧強(qiáng)調(diào)，美國有能力在深化與日本安全協(xié)作的同時，推進(jìn)與中國之間的建設(shè)性對話，這一點(diǎn)也與特朗普數(shù)日前的公開表態(tài)保持一致。

18. 對于日本官員提出的擁核建議，魯比奧并未直接點(diǎn)名批評，而是將日本定位為“全球核不擴(kuò)散體系的重要支柱”與“軍控領(lǐng)域的典范代表”，潛臺詞不言自明：日本應(yīng)當(dāng)繼續(xù)扮演唯一核爆受害國的角色，而非追求核武裝。

19. 美國的觀望態(tài)度

20. 魯比奧的講話無疑給日本方面潑了一盆冷水，原本寄望于美國支持的幻想瞬間破滅，日本清晰感受到美方選擇置身事外的冷淡姿態(tài)。

21. 盡管言語委婉，但其傳遞的信息極為明確：即便日本是美國在亞洲最緊密的盟邦，華盛頓也不會為了東京而犧牲與中國的關(guān)系。

22. 雖然沒有明確站隊(duì)，但美國選擇維持對華合作，本身就構(gòu)成一種傾向性表態(tài)。這意味著中日之間的矛盾，需由日本自行應(yīng)對，美國無意介入。

23. 此前日本借題發(fā)揮炒作遼寧艦“雷達(dá)鎖定”事件，卻刻意忽略自身戰(zhàn)機(jī)長時間跟蹤偵察的事實(shí)，最終被中方用事實(shí)揭穿，陷入被動。

24. 外交受挫后，面對不斷惡化的對華關(guān)系，高市早苗急于尋求外部支持，遂緊急推動與美國總統(tǒng)特朗普舉行高層會晤。

25. 然而白宮的答復(fù)令其大失所望。盡管過去高市早苗與特朗普有過親密互動，但此次美方態(tài)度冷淡，毫無實(shí)質(zhì)性承諾。

26. 白宮聲明稱，特朗普總統(tǒng)有信心在鞏固中美關(guān)系的基礎(chǔ)上，繼續(xù)維系與日本的同盟紐帶。

27. 表面看似平衡，實(shí)則暗藏玄機(jī)。未明確表態(tài)支持，即是默認(rèn)不干預(yù)。言外之意十分清楚：日本自行解決爭端，美國不會為其背書。

28. 盡管日本長期被視為美國在亞太的戰(zhàn)略支點(diǎn)，但當(dāng)前美國正致力于拓展對華合作空間，此時絕不會因一個盟友而破壞整體戰(zhàn)略平衡。

29. 即便美中之間存在競爭，美方也始終堅(jiān)持避免正面沖突，若為日本與中方直接對抗，顯然不符合其根本利益。

30. 對特朗普而言，一切決策皆以實(shí)際收益為導(dǎo)向�，F(xiàn)階段介入中日紛爭不僅無利可圖，反而可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，損害美國全球布局。

31. 因此，他不可能為了維護(hù)日本的利益，而放棄正在推進(jìn)的中美合作進(jìn)程。日本對美國的依賴幻想，至此徹底落空。

32. 結(jié)語

33. 日本謀求核武器的設(shè)想，首當(dāng)其沖的反對者必然是美國。原因無他，正是美國在二戰(zhàn)末期對廣島與長崎實(shí)施了核打擊，才使日本成為迄今唯一的核爆受害國。

34. 若允許日本跨過核門檻，不僅將顛覆亞太戰(zhàn)略格局，更可能動搖美國對該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，甚至引發(fā)難以預(yù)料的連鎖反應(yīng)。

35. 因此，無論日本內(nèi)部如何鼓噪，美國都絕不會點(diǎn)頭放行。核武器之門，對日本而言，注定緊閉。

36. 參考：

37. 觀察者網(wǎng)：魯比奧：有信心與中國合作，也維持與日本聯(lián)盟 2025-12-21

38. 紅星新聞：日高官口出狂言：“日本應(yīng)該擁有核武器” 2025-12-19