江西
- 在閱讀本文前，懇請您輕點(diǎn)“關(guān)注”，不僅便于您參與討論與分享，更能讓您收獲獨(dú)特的互動(dòng)體驗(yàn)，感謝您的支持！
- 近日東京的政治氛圍，彌漫著一種難以言喻的異樣氣息。不直接針對(duì)中國，高市早苗轉(zhuǎn)而將矛頭指向俄羅斯，她究竟意欲何為？更關(guān)鍵的是，這一舉動(dòng)可能引發(fā)怎樣的連鎖反應(yīng)？
- 那位一貫以強(qiáng)硬姿態(tài)示人、于本月19日至20日邀請中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚東京的高市早苗，此次卻展現(xiàn)出罕見的克制。在媒體聚焦之下，她并未如往常出席七國集團(tuán)會(huì)議或與菲律賓互動(dòng)時(shí)那般，頻繁渲染臺(tái)海緊張局勢，也未刻意抹黑中國大陸形象。
- 若您因此認(rèn)為日本政壇突然覺醒良知，或是高市早苗被某種力量“點(diǎn)醒”，意識(shí)到不能再挑釁東方鄰國，那便太過理想化了。這場看似平和的外交盛宴背后，實(shí)則暗藏鋒芒。
- 而這把利刃，這次并未直指中國，而是帶著隱秘的殺機(jī)，悄然刺向莫斯科的戰(zhàn)略軟肋。
- 高市早苗本質(zhì)上是一位善于審時(shí)度勢的政治投機(jī)者。她在中亞領(lǐng)導(dǎo)人面前對(duì)華保持沉默，并非出于善意，而是深知其中風(fēng)險(xiǎn)。稍加審視地理格局便可明白，中亞各國哪一個(gè)不是與中國擁有緊密的經(jīng)濟(jì)紐帶？
- 從天然氣供應(yīng)到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，再到龐大的中國市場入口，這些都構(gòu)成了中國的戰(zhàn)略優(yōu)勢。若在日本主辦的會(huì)議上公然貶低中國，無異于自毀合作基礎(chǔ)。一旦如此行事，峰會(huì)尚未啟動(dòng)便已注定失敗。正因如此，她采取了一種更為隱蔽且極具破壞性的策略——“引禍西流”。
- 這便引出了本次東京峰會(huì)的核心議題：“中央走廊”計(jì)劃。
- 表面看，這是一個(gè)推動(dòng)物流暢通、連接歐亞大陸的宏偉構(gòu)想。然而只要仔細(xì)分析其規(guī)劃路徑，便能洞悉東京的真實(shí)意圖——這是一條刻意規(guī)避俄羅斯領(lǐng)土的戰(zhàn)略通道，其設(shè)計(jì)本身就充滿地緣敵意。
- 對(duì)普京而言，中亞不僅是前蘇聯(lián)的重要組成部分，更是俄羅斯不可或缺的戰(zhàn)略緩沖區(qū)、集體安全組織的根基所在，以及不容侵犯的傳統(tǒng)勢力范圍。
- 盡管西方多年來持續(xù)滲透，俄羅斯始終視這片區(qū)域?yàn)樽约液笤簢?yán)加守護(hù)。如今日本竟試圖插足，不僅要拉攏中亞國家建立獨(dú)立對(duì)話機(jī)制，還要打造一條無需穿越俄境即可貫通東西的運(yùn)輸動(dòng)脈。
- 此舉遠(yuǎn)非爭奪商業(yè)利益那么簡單，實(shí)則是實(shí)施一場精準(zhǔn)的地緣切割手術(shù)，旨在逐步削弱俄羅斯對(duì)歐亞腹地的實(shí)際掌控力。
- 莫斯科方面的回應(yīng)可謂雷霆震怒。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在近期記者會(huì)上神情嚴(yán)峻，毫不掩飾憤怒情緒。她沒有使用常規(guī)外交辭令搪塞，而是公開點(diǎn)名批評(píng)日本，將其置于國際輿論聚光燈下。
- 扎哈羅娃使用的措辭極為嚴(yán)厲：日本正“加速走向重新軍國主義化”。她進(jìn)一步指出，東京不斷膨脹的軍事預(yù)算，以及試圖突破“和平憲法”限制的一系列動(dòng)作，已構(gòu)成切實(shí)的安全威脅。
- 這種威脅不僅涉及南千島群島爭端，更深刻影響亞太地區(qū)的整體穩(wěn)定。其言辭之重，甚至超過俄羅斯對(duì)部分北約成員國的公開指責(zé)。
- 俄羅斯之所以反應(yīng)如此激烈，絕非僅僅因?yàn)橐粭l運(yùn)輸走廊。這是積怨已久的總爆發(fā)?；仡櫠頌鯖_突爆發(fā)以來，東京的表現(xiàn)堪稱激進(jìn)，甚至比華盛頓更為積極主動(dòng)。
- 無論是凍結(jié)俄方資產(chǎn)、在國際舞臺(tái)施壓，還是協(xié)助情報(bào)收集、全面配合西方制裁措施，每一項(xiàng)行動(dòng)都被克里姆林宮詳細(xì)記錄在案。此前因俄軍深陷烏克蘭戰(zhàn)場，莫斯科無力東顧，只能暫時(shí)隱忍。
- 但如今局勢已然變化。隨著戰(zhàn)事趨于可控，俄羅斯開始騰出手來審視東部動(dòng)向。恰在此時(shí)，高市早苗貿(mào)然介入中亞事務(wù)，直接觸碰了俄羅斯最敏感的地緣神經(jīng)。
- 在莫斯科看來，過去配合美國制裁尚可解釋為履行盟友義務(wù)，而今企圖瓦解中亞影響力、構(gòu)建繞開俄羅斯的交通體系，則屬于赤裸裸的戰(zhàn)略敵對(duì)行為。
- 這是在根基處動(dòng)搖俄羅斯地位，企圖在其已被西方圍堵的圍墻上再鑿出一道裂口。更具諷刺意味的是，高市早苗這步自以為巧妙的“聲東擊西”，實(shí)則為自己埋下了更深的陷阱。
- 她或許盤算：只要避免正面挑戰(zhàn)中國，轉(zhuǎn)而攻擊當(dāng)前國際處境相對(duì)孤立的俄羅斯，是否就能減輕外部壓力？甚至還能向西方主子邀功請賞？
- 可惜，她嚴(yán)重誤判了當(dāng)前全球戰(zhàn)略格局。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻加大對(duì)俄施壓，只會(huì)帶來雙重惡果。
- 其一，徹底激怒普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯。以俄羅斯民族的性格特征，當(dāng)對(duì)方已用“軍國主義復(fù)活”定性日本時(shí)，后續(xù)反制絕不會(huì)止于口頭警告。
- 俄方極有可能強(qiáng)化遠(yuǎn)東軍事存在，在南千島群島問題上采取更強(qiáng)硬立場，同時(shí)通過能源出口調(diào)控、漁業(yè)資源限制等方式，讓日本感受到切身之痛。
- 其二，也是最為致命的一點(diǎn)：此舉為中俄深化協(xié)作提供了絕佳契機(jī)。目前俄羅斯最倚重的全球伙伴正是中國。既然日本在中國周邊保持克制的同時(shí)，卻伸手挑釁俄羅斯，那么在克里姆林宮眼中，無論是為了在亞太找回平衡，還是向北京展現(xiàn)戰(zhàn)略互信的決心，聯(lián)手懲戒日本都成為最優(yōu)選擇。
- 事實(shí)上，中俄此前已有協(xié)同應(yīng)對(duì)日本的先例。而今，高市早苗政府這種“借安全正常化之名四處樹敵”的冒險(xiǎn)行徑，恰恰極大擴(kuò)展了兩國在安全利益上的交匯空間。
- 對(duì)中國而言，原本主要警惕的是日本配合美國推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”。而現(xiàn)在，日本竟主動(dòng)激怒另一個(gè)核大國，反而使北京在應(yīng)對(duì)日方軍事擴(kuò)張方面擁有了更多合作選項(xiàng)。
- 審視高市早苗執(zhí)政團(tuán)隊(duì)當(dāng)前的處境：與菲律賓開展防務(wù)合作，在東海頻繁活動(dòng)，積極配合西方遏制中國，如今又圖謀在中亞撬動(dòng)俄羅斯根基。這哪里是“清醒”？分明是陷入狂熱，在一條危險(xiǎn)道路上加速狂奔。
- 所謂“對(duì)華收斂”，不過是將對(duì)抗由明轉(zhuǎn)暗，由正面沖撞變?yōu)閭?cè)翼迂回。日本政客似乎遺忘了二戰(zhàn)后的歷史教訓(xùn)，妄圖通過制造周邊緊張局勢來解除自身束縛，甚至不惜同時(shí)激怒兩個(gè)具備強(qiáng)大核打擊能力的鄰邦。
- 本次東京峰會(huì)，表面上熱鬧非凡，仿佛日本成功取得了進(jìn)入中亞的通行證。但實(shí)際上，隨著扎哈羅娃那番擲地有聲的警告落下，一張針對(duì)日本的戰(zhàn)略包圍網(wǎng)正悄然成型。
- 普京的怒火不會(huì)輕易平息。當(dāng)俄羅斯決定集中精力處理遠(yuǎn)東潛在威脅之時(shí)，不知東京所描繪的宏大“中央走廊”藍(lán)圖，是否會(huì)最終演變?yōu)樘鬃∽陨淼慕g索。
- 在這片風(fēng)云變幻的地緣棋盤上，自詡為獵手的高市早苗，恐怕正一步步淪為他人眼中的獵物。
- 信息來源：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
