五角大樓驚覺(jué)，中方有了大動(dòng)作，發(fā)射井齊豎，上百枚洲際導(dǎo)彈待命，解放軍準(zhǔn)備動(dòng)真格？美方輿論戰(zhàn)沒(méi)有用，中方丑話(huà)早已說(shuō)透了。

日前，路透社報(bào)道，五角大樓得到最新報(bào)告，稱(chēng)中方或許已經(jīng)在靠近蒙古邊境的導(dǎo)彈發(fā)射井中，裝載了上百枚導(dǎo)彈。報(bào)告中認(rèn)為，或許是東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈，美方稱(chēng)這是中方的最新部署。報(bào)告中雖然沒(méi)有直接挑明中方部署的潛在目標(biāo)，但是字里行間都在渲染“中國(guó)威脅”。

可稍微有點(diǎn)判斷力的人都能看出來(lái)，這又是美方精心策劃的輿論鬧劇。美方這套“拿中國(guó)當(dāng)靶子”的操作早就不新鮮了，只不過(guò)這次換了個(gè)“導(dǎo)彈發(fā)射井”的新劇本。

先說(shuō)說(shuō)五角大樓那份被吹得神乎其神的報(bào)告，從頭到尾都透著不靠譜。報(bào)告里用的全是“或許”“可能”這類(lèi)模棱兩可的詞，既沒(méi)有明確的證據(jù)支撐中方在所謂“蒙古邊境發(fā)射井”部署了導(dǎo)彈，也說(shuō)不清楚所謂“上百枚導(dǎo)彈”的具體來(lái)源。

路透社作為西方主流媒體，不辨真?zhèn)尉透D(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，說(shuō)白了就是配合美方打輿論戰(zhàn)。

美方這次炒作完全是故技重施。這些年美方政客和軍方高層為了給軍費(fèi)預(yù)算鋪路、給打壓中國(guó)找借口，動(dòng)不動(dòng)就拿中國(guó)核力量說(shuō)事。

之前美空軍一把手威爾斯巴赫就曾大放厥詞，宣稱(chēng)到2030年中國(guó)核彈頭會(huì)達(dá)到1500枚，和美俄平起平坐，把“核末日”恐懼癥渲染得淋漓盡致。

可事實(shí)呢？根據(jù)瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所2024年的報(bào)告，俄羅斯擁有4380枚核彈頭，美國(guó)有3748枚，而中國(guó)的核彈頭數(shù)量和這兩個(gè)國(guó)家比起來(lái)，完全不在一個(gè)量級(jí)，所謂“5年后超1000枚”純屬美方的臆想。

更可笑的是，美方一邊炒作中國(guó)“發(fā)射井齊豎”，一邊刻意回避自己的核力量規(guī)模。要知道，美國(guó)擁有全球最龐大、最先進(jìn)的核武庫(kù)，還維持著“三位一體”的核戰(zhàn)略，核潛艇、洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機(jī)一應(yīng)俱全，甚至在戰(zhàn)略中推行“先發(fā)制人”的核策略。

反觀中國(guó)，所謂的“導(dǎo)彈發(fā)射井”相關(guān)報(bào)道，連美方自己都拿不出實(shí)錘證據(jù)，中方外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰早就明確表示，基于衛(wèi)星圖片對(duì)中國(guó)核能力的猜測(cè)和估算“不是一件嚴(yán)肅的事”。這種只許州官放火、不許百姓點(diǎn)燈的雙重標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在令人不齒。

還有之前特朗普提出要和中俄共同制定無(wú)核化計(jì)劃，被中方拒絕后就更起勁地炒作“中國(guó)核威脅”。

特朗普當(dāng)局根本不是真的關(guān)心核裁軍，而是想通過(guò)這種提議給中國(guó)扣上“不配合國(guó)際安全”的帽子，同時(shí)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)其施政不力的注意力。

中方之所以不感興趣，是因?yàn)槊婪降奶嶙h本身就不切實(shí)際，完全忽視了各國(guó)安全環(huán)境的差異，更回避了美國(guó)作為核大國(guó)應(yīng)承擔(dān)的特殊、優(yōu)先核裁軍責(zé)任。

美方之所以反復(fù)炒作“發(fā)射井齊豎”“解放軍動(dòng)真格”這類(lèi)話(huà)題，核心目的就是搞政治營(yíng)銷(xiāo)，為自己的霸權(quán)野心服務(wù)。

首先是為了爭(zhēng)取更多國(guó)防預(yù)算。在美國(guó)的政治生態(tài)里，“外部威脅”是最有效的軍費(fèi)申請(qǐng)理由。軍方高層把中國(guó)核力量描繪得越“可怕”，國(guó)會(huì)就越容易批準(zhǔn)高額國(guó)防預(yù)算。

威爾斯巴赫上將炒作中國(guó)核擴(kuò)張，本質(zhì)上就是為了給美國(guó)空軍爭(zhēng)取更多資金，推動(dòng)核力量現(xiàn)代化，這已經(jīng)成了美方軍方的慣用套路。

其次是為了打壓中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭。這些年中國(guó)的發(fā)展速度有目共睹，綜合國(guó)力不斷提升，這讓自詡“世界老大”的美國(guó)坐不住了。

在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域打壓中國(guó)受阻后，美方就想通過(guò)渲染“軍事威脅”來(lái)孤立中國(guó)，破壞中國(guó)的國(guó)際發(fā)展環(huán)境。

把中國(guó)正常的國(guó)防建設(shè)包裝成“威脅”，既能吸引國(guó)際社會(huì)的眼球，又能給中國(guó)扣上“破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”的帽子，從而為其聯(lián)合盟友打壓中國(guó)造勢(shì)。

更關(guān)鍵的是，美方想通過(guò)這種炒作轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其核裁軍責(zé)任的關(guān)注。作為擁有最大核武庫(kù)的國(guó)家，美國(guó)在核裁軍問(wèn)題上一直進(jìn)展緩慢，不僅退出《中導(dǎo)條約》，還在部署陸基中程導(dǎo)彈、建設(shè)全球?qū)椃烙到y(tǒng)，這些行為都嚴(yán)重破壞了全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

為了掩蓋自己的不負(fù)責(zé)任，美方就把矛頭指向中國(guó)，試圖讓國(guó)際社會(huì)誤以為中國(guó)是核軍備競(jìng)賽的“發(fā)起者”，從而把自己塑造成“受害者”和“維護(hù)者”的形象。

這種政治把戲其實(shí)早就被國(guó)際社會(huì)看穿了。中方外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)就明確指出，美方類(lèi)似炒作是其一貫伎倆，旨在為自身加速核力量現(xiàn)代化、破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的行徑尋找借口。

事實(shí)上，美國(guó)在核武器領(lǐng)域的投入遠(yuǎn)超其他國(guó)家，近年來(lái)更是計(jì)劃投入數(shù)萬(wàn)億美元升級(jí)核武庫(kù)，這種實(shí)質(zhì)性的核擴(kuò)張行為，才是真正威脅全球安全的根源。

美方的這些手段，本質(zhì)上是霸權(quán)思維在作祟。在美方看來(lái)，任何國(guó)家的發(fā)展都不能威脅到其霸權(quán)地位，中國(guó)的國(guó)防建設(shè)哪怕是出于自衛(wèi)目的，也會(huì)被其視為“挑戰(zhàn)”。于是乎，抹黑、炒作就成了他們延緩中方發(fā)展的“利器”。

可他們忘了，中國(guó)早已不是幾十年前的中國(guó)，不會(huì)因?yàn)橥饨绲膸拙潆s音就亂了方寸。中方有自己的發(fā)展節(jié)奏，清楚地知道自己需要什么，美方的輿論戰(zhàn)根本無(wú)法影響中方的既定步伐。

面對(duì)美方的輪番炒作，中方早就把丑話(huà)說(shuō)透了，核政策幾十年來(lái)一以貫之，從來(lái)沒(méi)有含糊過(guò)。中國(guó)堅(jiān)定恪守不首先使用核武器政策，堅(jiān)持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，始終將核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平，不與任何國(guó)家進(jìn)行核軍備競(jìng)賽。

這一點(diǎn)，中方在《新時(shí)代的中國(guó)軍控、裁軍與防擴(kuò)散》白皮書(shū)中已經(jīng)全面闡明，國(guó)際社會(huì)有目共睹。

很多人會(huì)問(wèn)，中方為什么要維持一定的核力量？答案很簡(jiǎn)單，就是為了自衛(wèi)，為了讓潛在對(duì)手明白，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核攻擊會(huì)招致不可挽回的后果。

中國(guó)從不追求核霸權(quán)，核武庫(kù)的規(guī)模完全是出于國(guó)家安全的最低需求，別說(shuō)和美國(guó)、俄羅斯比，就算和其他核國(guó)家比，也處于較低水平。傅聰司長(zhǎng)早就明確表示，中國(guó)沒(méi)有大幅擴(kuò)張核武庫(kù)的計(jì)劃，更新核武庫(kù)只是為了讓其更安全、可靠，應(yīng)對(duì)核武器老化問(wèn)題，這是任何一個(gè)擁有核力量的國(guó)家都會(huì)做的正常事情。

中方不僅是這么說(shuō)的，也是這么做的。在五核國(guó)合作中，中國(guó)一直是積極推動(dòng)者。

針對(duì)美方的炒作，中方的態(tài)度很明確：不吃這一套。中方多次強(qiáng)調(diào)，真正的安全不是靠核力量堆出來(lái)的，美方拿中國(guó)當(dāng)擋箭牌，試圖通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”來(lái)掩蓋自己的核擴(kuò)張野心，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：

中方回應(yīng)美國(guó)涉華報(bào)告：美國(guó)當(dāng)務(wù)之急是切實(shí)履行核裁軍特殊、優(yōu)先責(zé)任——中國(guó)新聞網(wǎng)