四川
引言
美國五角大樓近期一份報(bào)告引發(fā)關(guān)注。
報(bào)告稱，中國可能已在中蒙邊境的三個(gè)新導(dǎo)彈發(fā)射井中部署了超過100枚“東風(fēng)-31”系列洲際彈道導(dǎo)彈。
該報(bào)告同時(shí)渲染中國“核擴(kuò)張”與“拒絕軍控談判”的論調(diào)，并稱中國核彈頭數(shù)量在2024年約為600枚，預(yù)計(jì)到2030年將超過1000枚。
對(duì)此，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上回應(yīng)指出，美方的類似炒作是其一貫伎倆，旨在為自身加速核力量現(xiàn)代化、破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的行徑尋找借口。
他強(qiáng)調(diào)，美國作為擁有最大核武庫的國家，應(yīng)切實(shí)履行核裁軍特殊優(yōu)先責(zé)任，并重申中國始終將核力量維持在國家安全所需的最低水平，恪守不首先使用核武器政策。
戰(zhàn)略進(jìn)化
這不僅僅是一個(gè)數(shù)字的變化，更被大洋彼岸的戰(zhàn)略界視為某種“游戲規(guī)則”的改變。
一直以來，“東風(fēng) - 31” 系列都是我國核反擊力量的核心主力，此前常以機(jī)動(dòng)部署的靈活模式發(fā)揮戰(zhàn)力，堪稱核力量中的 “游擊先鋒”。
而如今在這一關(guān)鍵地帶完成部署后，這款導(dǎo)彈正悄然完成角色蛻變，一改以往機(jī)動(dòng)游擊的作戰(zhàn)形態(tài)。
轉(zhuǎn)向依托固定發(fā)射井的陣地化堡壘式部署，穩(wěn)穩(wěn)扎根形成堅(jiān)固核威懾，其戰(zhàn)略威懾的穩(wěn)定性與實(shí)戰(zhàn)效能也隨之迎來全新提升。
華盛頓之所以感到坐立難安，并非單純因?yàn)槟窃黾拥囊话俣嗝秾?dǎo)彈，而是這種部署模式背后所折射出的戰(zhàn)略意志——中國核力量的生存邏輯和反應(yīng)速度，正在發(fā)生質(zhì)的躍遷。
隨著這份報(bào)告所提及的三個(gè)發(fā)射井群投入使用，一種新的戰(zhàn)略思維浮出水面。
在當(dāng)下主打機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的時(shí)代里，導(dǎo)彈發(fā)射井聽著確實(shí)顯得有些笨重。
可但凡懂點(diǎn)軍事常識(shí)的人都清楚，發(fā)射井舍棄機(jī)動(dòng)性的背后，換來的優(yōu)勢是其他部署方式比不了的。
一方面它擁有超高的防護(hù)等級(jí)，能扛住高強(qiáng)度的外部打擊，安全性拉滿。
另一方面，固定部署讓導(dǎo)彈的發(fā)射響應(yīng)速度大幅提升，能在最短時(shí)間內(nèi)完成反擊，這份硬實(shí)力，恰恰是核威懾里不可或缺的關(guān)鍵所在。
五角大樓的分析人士敏銳地捕捉到了這一點(diǎn)：相較于需要機(jī)動(dòng)展開、測地、起豎等一系列復(fù)雜程序的移動(dòng)發(fā)射，深埋地下的固定發(fā)射井在接到指令后的發(fā)射窗口極短。
特別是在這三個(gè)發(fā)射井群中，裝載的是采用固體燃料的“東風(fēng)-31”系列導(dǎo)彈，這一點(diǎn)至關(guān)重要。
固體燃料與液體燃料有著本質(zhì)的區(qū)別，前者不需要在發(fā)射前經(jīng)歷數(shù)小時(shí)甚至更久的燃料加注過程，處于時(shí)刻待命狀態(tài)。
當(dāng)這種“即點(diǎn)即燃”的固體推進(jìn)劑與擁有堅(jiān)固防御工事的發(fā)射井結(jié)合時(shí)，它意味著中國在核威懾層面上，不僅要求“打不爛”，更開始追求“反擊快”。
這種在內(nèi)陸縱深地帶依托堅(jiān)固陣地的部署模式，很有些冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇構(gòu)建“末日堡壘”的味道，表明中國正在構(gòu)建一種更為成熟、層次更加豐富的核打擊體系——移動(dòng)力量負(fù)責(zé)隱蔽生存，固定井基力量負(fù)責(zé)快速反擊。
而讓美軍戰(zhàn)略司令部那些分析師們在地圖上反復(fù)丈量的，還有這款導(dǎo)彈本身的“臂長”。
射程革命
作為中國第二代洲際彈道導(dǎo)彈的代表，“東風(fēng)-31”從誕生之初就是為了解決“打得著”的問題。
早期的東風(fēng)-31射程約為8000公里，這個(gè)距離雖然足以形成威懾，但顯然還不夠覆蓋所有高價(jià)值戰(zhàn)略目標(biāo)。
但報(bào)告中提及的這批新部署力量，極有可能混編了更為先進(jìn)的改進(jìn)型號(hào)。
資料顯示，經(jīng)過技術(shù)迭代的東風(fēng)-31A型，射程已經(jīng)延伸到了1.1萬公里。
更有分析指出，更為強(qiáng)悍的東風(fēng)-31AG改進(jìn)型，其射程甚至可以觸碰到1.4萬公里的紅線。
這背后的意義不言而喻。
從這片中國內(nèi)陸腹地點(diǎn)火升空，東風(fēng) - 31 系列導(dǎo)彈的打擊范圍不僅能穩(wěn)穩(wěn)覆蓋關(guān)島、夏威夷這類美方前沿軍事節(jié)點(diǎn)，其火力扇面更能完整籠罩整個(gè)北美大陸。
對(duì)一心想在印太地區(qū)牢牢攥住絕對(duì)優(yōu)勢的美國來說，中方具備的這種可直接威懾其本土的硬實(shí)力，無疑是極具分量的存在。
今后美方在推演任何印太地區(qū)危機(jī)、制定相關(guān)軍事策略時(shí)，都不得不把中方這一強(qiáng)大核威懾納入考量，它已然成為美方在地區(qū)博弈中，必須正視且無法忽視的關(guān)鍵變量。
正是這種能力的提升，讓大洋彼岸對(duì)于數(shù)字的敏感度達(dá)到了空前的高度。
五角大樓在草案中評(píng)估，中國目前的核彈頭儲(chǔ)備大約維持在600枚左右。
這個(gè)數(shù)字如果放在冷戰(zhàn)高峰期或許并不起眼，但其增長的斜率卻讓美國感到不安。
按照美方的預(yù)測模型，這一數(shù)字在2030年可能會(huì)突破1000枚大關(guān)，而到了2035年，更有可能進(jìn)一步攀升至1500枚的規(guī)模。
在這里，一個(gè)巨大的戰(zhàn)略鴻溝橫亙在美中之間——那就是對(duì)于“威懾”二字的理解。
理念對(duì)峙
美國長期奉行的，是基于海量核武庫構(gòu)建的“相互確保摧毀”（MAD）理論。
即便在經(jīng)過多輪削減后，美俄兩國目前各自擁有并部署的核彈頭數(shù)量依然高達(dá)5000枚以上。
這是一個(gè)與其防衛(wèi)需求極不匹配的龐大數(shù)字。
而在北京的戰(zhàn)略辭典里，奉行的始終是防御性的國防政策，恪守“三不”原則，堅(jiān)持的是“最低限度的核威懾”。
也就是說，只要擁有能讓對(duì)手在發(fā)動(dòng)打擊前感到這種代價(jià)“無法承受”的反擊能力，威懾就已達(dá)成，無需陷入無休止的數(shù)量競賽。
這種理念的差異，直接導(dǎo)致了雙方在軍控談判桌上的錯(cuò)位。
特朗普政府時(shí)期，華盛頓曾試圖強(qiáng)行拉攏中國加入所謂的美俄中“三方核軍控談判”。
但在中方看來，這種要求不僅缺乏誠意，更是一種戰(zhàn)略陷阱。
正如一些軍事智庫所指出的那樣，當(dāng)一方手中握著5000張牌，卻要求手里只有600張牌的對(duì)手坐下來談“公平削減”，這本身就是一種霸權(quán)邏輯。
在雙方核武庫規(guī)模相差整整一個(gè)數(shù)量級(jí)的前提下，中國顯然沒有資格、也沒有義務(wù)參與這種不對(duì)等的游戲。
但這并不意味著這盤棋局是一潭死水。
時(shí)間節(jié)點(diǎn)
相反，2026年2月，一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)即將到來——美俄之間的《新削減戰(zhàn)略武器條約》屆時(shí)將正式到期。
這一冷戰(zhàn)后維持全球戰(zhàn)略平衡的壓艙石，目前正處于風(fēng)雨飄搖之中。
俄羅斯早在2023年就已宣布暫停履行該條約義務(wù)，雖然口頭上承諾在到期后可能自愿遵守一年，但這種缺乏法律約束力的單方面表態(tài)，脆弱得如同薄冰。
五角大樓之所以此時(shí)極力渲染中國在蒙古邊境部署百枚導(dǎo)彈的消息，其深層焦慮正源于此。
一旦2026年條約失效且無新協(xié)議接續(xù)，而中國的核力量又如預(yù)測般增長至1500枚的水平，那么世界核版圖將從雙極對(duì)峙演變?yōu)楦訌?fù)雜的三極博弈。
美國習(xí)慣的二元威懾模型將徹底失效，它將不得不同時(shí)面對(duì)兩個(gè)具備同等毀滅能力的戰(zhàn)略對(duì)手。
臺(tái)海棋局
在這份報(bào)告的潛臺(tái)詞里，這100多枚深埋地下的洲際導(dǎo)彈，實(shí)際上是在為2027年甚至更遠(yuǎn)的未來做“拒止”準(zhǔn)備。
美國軍方一直評(píng)估中國計(jì)劃在2027年前具備武力收復(fù)臺(tái)灣的能力，而在這一設(shè)想的作戰(zhàn)場景中，洲際彈道導(dǎo)彈的角色并非直接用于臺(tái)海戰(zhàn)場，而是充當(dāng)一柄懸在頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。
只要這些能打到北美大陸的“東風(fēng)”導(dǎo)彈在發(fā)射井里處于戰(zhàn)備狀態(tài)，美國在考慮由于臺(tái)海沖突而進(jìn)行軍事介入時(shí)，就必須要在“協(xié)防”與“本土安全”之間進(jìn)行極其痛苦的利益權(quán)衡。
這是一種心理戰(zhàn)層面的最高級(jí)博弈。
部署在內(nèi)陸的導(dǎo)彈，實(shí)際上是給美軍在西太平洋的行動(dòng)劃出了一道看不見但摸得著的紅線：任何戰(zhàn)術(shù)層面的干涉，都存在升級(jí)為戰(zhàn)略毀滅的風(fēng)險(xiǎn)。
戰(zhàn)略自信
面對(duì)西方的鼓噪與憂慮，中國官方的態(tài)度顯得異常淡定且堅(jiān)定。
外交部在回應(yīng)中一如既往地重申了那個(gè)被西方視作“不夠透明”但實(shí)際上最為透明的立場：中國核力量始終維持在國家安全需要的最低水平，任何不打算對(duì)中國使用核武器的國家，都不會(huì)受到中國核武器的威脅。
這種回應(yīng)實(shí)際上也是一種戰(zhàn)略自信——無論是600枚還是未來的1000枚，無論是戈壁灘上的發(fā)射車還是深山里的發(fā)射井，其存在的唯一目的，就是為了讓戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不要發(fā)生。
總結(jié)
在那份泄露的草案背后，可以清晰地看到五角大樓試圖通過炒作“中國威脅論”來為自身核武庫現(xiàn)代化升級(jí)尋找借口的意圖。
但不可否認(rèn)的是，隨著那三個(gè)靠近蒙古邊境的導(dǎo)彈井群被證實(shí)裝填完畢，全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的天平確實(shí)正在發(fā)生微妙的傾斜。
在這片廣袤的亞洲內(nèi)陸，混凝土井蓋下的沉默，正在無聲地重塑著大國之間的安全邊界。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
