龐萊臣親生子女只有 1 個兒子，名為龐錫寶，他 31 歲早逝，留下龐增和（現(xiàn)在與南京博物院討要說法的龐叔令即為龐增和之女）、龐增祥兩個孫子。

因獨子早逝，龐萊臣從弟弟龐青城處過繼了兒子龐維謹（龐秉禮）作為嗣子，以承繼香火與部分藏品。

1943年6月，龐萊臣八十大壽之際，他立下遺囑，分配虛齋藏畫：“今將所存各件悉數(shù)贈與秉禮、增和、增祥三人……”由此，虛齋藏畫被分成了四份，除龐秉禮、龐增和、龐增祥三份之外，另有一份共有財產(chǎn)，由繼配夫人監(jiān)管。

龐維謹

他沒有親生孩子，只有一個收養(yǎng)的女兒。他娶了唐薇紅，就是那個八十多歲還在百樂門跳舞的老太太。

特殊時期，為避免不必要的麻煩，夫妻倆自己清理了不少東西。

多年后，唐薇紅在電視上，看到某幅畫竟拍賣到3600萬，只平靜地說了一句：早先家里有很多這樣的畫，都燒掉了……

龐維謹一輩子沒有工作，后來得了肝癌。1970年，龐維謹過世。

剛剛解放后，上?；I建博物館和圖書館，找到龐維謹和龐增祥，購入了他們手中收藏的字畫。

龐增和

龐增和和夫人自1959年開始至1964年，捐獻，轉(zhuǎn)讓和出借給了南京博物館137+2+11幅畫

據(jù)龐增和的女兒龐叔令女士回憶：

“記得當(dāng)年省文化局長鄭薄來家作動員工作，講的話很簡單：解放前夕，國民黨拿走了南博的國寶，尤其是書畫大部分都被帶去臺灣了，現(xiàn)在院內(nèi)已無好的藏品，我們很尊重龐萊臣先生的為人，現(xiàn)在國家有困難，你們龐家是否能鼎力相助？曾祖母和父親聽后感到以國家利益為重，龐家應(yīng)義無反顧地走在前面，就這樣沒幾天就決定了，根本沒有向國家提出任何條件，沒有拿一分錢獎勵?！?/p>

到了特殊時期，龐家的遭遇不說大家也能猜到。全家被下放到蘇北鄉(xiāng)下，龐家在蘇州的宅邸也免不了遭遇抄家。

彼時已經(jīng)14歲的龐叔令對當(dāng)時的情景記憶猶新，在她的印象中，蘇州博物館對于龐家很是重視，特地找了蘇州市三中的一些高中生開了一個會，叮囑他們“龐家吃飯的飯碗也不能砸，都是寶貝”，因此這些學(xué)生來的時候都小心翼翼，幾天的抄家，將家中的古畫和古董都裝在卡車上被抄走了。（輿論現(xiàn)在盯著南博那五幅畫，這卡車上被搬走的都去哪了呢？）

1979年，龐增和在這一年回到蘇州。回家后的龐增和仍然惦念著出借給南博的兩幅祖父傳給他的無價古畫，便去向南博討要。與1950年代南博對龐家人百般殷勤的態(tài)度不同，這一次，龐增和遭到的是冷遇。龐叔令的母親王念瑛談及當(dāng)時的細節(jié)：自1979年到1988年間的十年內(nèi)，夫妻倆幾次到南博討要兩幅畫作，卻被干晾在辦公室無人接見。特別是當(dāng)年到蘇州參與征集的姚遷院長，曾經(jīng)的殷勤變?yōu)槔淠?，使龐增和夫妻心酸不已?/p>

龐增和遂在1988年向南京市玄武區(qū)人民法院提起訴訟，希望確認兩件“虛齋舊藏”古畫的所有權(quán)。盡管龐增和稱南博因辦畫展借用《松泉圖》和《仿古山水冊頁》，但他已經(jīng)無法提供實據(jù)（稱借據(jù)在抄家時同其他畫作一同抄走）。最終，法院判決兩幅畫系南博從龐增和處征購，但未付畫款，因此判決南博支付龐增和2.6萬元畫款以及2.8萬元的利息。對 于這件案子的判決，龐增和當(dāng)然難以接受，除了“借”出去的畫沒有討回外，南博在法庭上的態(tài)度也讓他心寒。

案子暴露出的另一個問題。由于龐家這邊借據(jù)的缺失，法院采用的證據(jù)即1978年南京博物院一級藏品簡目，其中《松泉圖》和《仿古山水冊頁》均登記為捐贈，而后者的捐贈人登記 為南京藏家陶白而非龐增和。陶白向法院否認捐贈了此本冊頁，稱自己只是看過而已，而徐湖平向法院的解釋是，“是當(dāng)時的院長姚遷關(guān)照，將這件藏品登記在陶白名下。”

案子二審后不久，龐增和就被查出患了肝癌，于1995年離世。

2014年舉辦“龐萊臣先生誕辰150周年”紀念展。南博策展人龐鷗在《三聯(lián)生活周刊》2015年2月版刊發(fā)《龐萊臣“虛齋”名畫：藏家的趣味》，寫道：“龐萊臣也想不到，他的子孫會敗落到賣畫！”

龐叔令的母親就是因為聽朋友說起南京博物館這件事，心臟病突發(fā)去世！

名門風(fēng)骨藏不住

龐叔令與兩個妹妹的合影在社交平臺由網(wǎng)友“蒙蒙”（據(jù)稱為龐增和外孫女）公開，讓公眾首次窺見這個百年收藏世家后人的風(fēng)采。照片中三姐妹氣質(zhì)優(yōu)雅，書卷氣十足，面容溫和慈祥，彰顯著大家閨秀的風(fēng)范。