第三屆中國播音主持“金聲獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮落幕。

這份由國家廣電總局主辦的行業(yè)最高榮譽(yù)名單。

既讓尼格買提、鄒韻等獲獎(jiǎng)?wù)呤斋@贊譽(yù)。

也讓無數(shù)觀眾發(fā)出疑問：

為何國民度爆表的何炅、撒貝寧未能上榜？

背后原因種種，但每一條都讓人信服。

01

在討論爭議之前必須要明白“金聲獎(jiǎng)”的特殊地位。

作為國家級政府獎(jiǎng)，它不同于金鷹獎(jiǎng)等觀眾投票占比高的獎(jiǎng)項(xiàng)。

而是播音主持行業(yè)的“官方風(fēng)向標(biāo)”。

該獎(jiǎng)項(xiàng)每兩年評選一次。

每屆僅表彰10位優(yōu)秀廣播播音員主持人，和10位優(yōu)秀電視播音員主持人。

可以說其舉辦意義遠(yuǎn)超“表彰優(yōu)秀”，更在于樹立行業(yè)準(zhǔn)則。

而在第三屆獲獎(jiǎng)名單中，兩名央視主持人格外引人矚目。

一個(gè)是在主持行業(yè)深耕多年的尼格買提。

另一個(gè)則是憑借國際視野嶄露頭角的鄒韻。

對于兩人為什么能獲獎(jiǎng)，則是由多個(gè)方面共同作用的結(jié)果。

作為央視的“名主持”，尼格買提的主要優(yōu)勢在于自己的全能。

他既能主持類似《星光大道》這類接地氣的節(jié)目。

又能在春晚這樣嚴(yán)肅的舞臺(tái)如魚得水。

主持界二十多年的深耕讓尼格買提練就一番亦莊亦諧的能力。

這份能力幫助他更好的走進(jìn)觀眾內(nèi)心，也能在關(guān)鍵時(shí)刻扛起重任。

不過相比之下，尼格買提獲獎(jiǎng)更為重要的還是他一直傳遞的正向價(jià)值觀。

在《你好生活》上，他和農(nóng)民工子弟云連線時(shí)。

自己主動(dòng)蹲下來跟屏幕里的孩子平視，并說了一句感人的話：

“我們都是同樣高度的追夢人?！?/strong>

在《開門大吉》上，他長期鼓勵(lì)基層勞動(dòng)者、殘障人士等勇敢追夢。

他在日常生活中更是身體力行。

成立助學(xué)金、助農(nóng)帶貨等諸多事跡層出不窮。

因此他獲得“金聲獎(jiǎng)”實(shí)至名歸。

相比于尼格買提的全能與正能量，鄒韻獲獎(jiǎng)是因?yàn)樗砹诵袠I(yè)的“創(chuàng)新方向”。

作為從出鏡記者轉(zhuǎn)型的主持人。

她的優(yōu)勢是擁有獨(dú)特的國際視野與雙語能力。

在《高端訪談》中，她全程用英語與各國政要對話。

這種能力剛好契合中國對外傳播的需要。

評委為她頒獎(jiǎng)，實(shí)則是在為行業(yè)樹立“新型專業(yè)人才”的標(biāo)桿。

只為鼓勵(lì)更多從業(yè)者兼具專業(yè)深度與創(chuàng)新思維。

在尼格買提與鄒韻獲獎(jiǎng)消息之外，不少網(wǎng)友都針對一件事展開激烈討論。

同樣都是“國民級”主持人。

何炅與撒貝寧不僅粉絲基礎(chǔ)雄厚，主持功底也備受大家認(rèn)可。

他們怎么沒有獲獎(jiǎng)？

02

粉絲們心中，何炅向來是“高情商”的代名詞，更是綜藝上的定海神針。

在《快樂大本營》中，他總能精準(zhǔn)照顧到每位嘉賓的情緒，為謝娜等搭檔圓場。

在《向往的生活》里，他又化身大家長，幫助每一個(gè)新來的嘉賓適應(yīng)新生活。

憑借在這類綜藝中的表現(xiàn)，何老師穩(wěn)坐芒果臺(tái)“一哥”之位。

但是關(guān)鍵點(diǎn)就在這里。

雖然何老師名聲高，但是他更多活躍在綜藝舞臺(tái)。

換個(gè)角度，哪怕說何老師有“藝人”屬性也不為過。

這與側(cè)重“時(shí)政新聞”“重大活動(dòng)”“主流題材”的金聲獎(jiǎng)實(shí)在難放到一塊。

甚至走的是不同的領(lǐng)域，自然沒法獲獎(jiǎng)。

另外值得一提的是，在“賽道不符”的性質(zhì)之外。

何老師身上的負(fù)面輿論，或許才是他難以獲得這類獎(jiǎng)項(xiàng)的一大原因。

在何炅主持《快樂大本營》期間，“何炅收禮”的話題上過一次熱搜。

有人指責(zé)他收受粉絲的金條、奢侈品、按摩椅等。

這件事對他的個(gè)人形象產(chǎn)生了較大影響。

除此之外還有和保姆的勞務(wù)糾紛、自己的私生活爭議等負(fù)面輿論。

雖然一個(gè)已經(jīng)澄清，一個(gè)未經(jīng)證實(shí)。

但這對需要“身世清白”的政府類獎(jiǎng)項(xiàng)太重要了。

畢竟作為頂級獎(jiǎng)項(xiàng)，獲獎(jiǎng)?wù)叽淼氖菄业哪樏妗?/p>

自然需要百般審核。

綜上來看，何炅沒獲獎(jiǎng)就有了合理之處。

但撒貝寧是什么情況？

這里需要先澄清一個(gè)誤區(qū)。

許多觀眾認(rèn)為，該獎(jiǎng)項(xiàng)是每兩年在所有符合條件的主持人中選的。

其實(shí)還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

已經(jīng)獲得該獎(jiǎng)的人員，不再參與后續(xù)的評獎(jiǎng)。

這項(xiàng)規(guī)定是為了讓不同的人才都能享受到相關(guān)榮譽(yù)。

同時(shí)也避免一個(gè)人蟬聯(lián)很多屆情況的發(fā)生。

而撒貝寧在第一屆已經(jīng)獲獎(jiǎng)了，自然沒辦法參與本屆的評選。

作為首屆就獲得“金聲獎(jiǎng)”的撒貝寧，他的實(shí)力大家有目共睹。

早期《今日說法》中，他用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫿庾x法律案例，成為無數(shù)人的“法治啟蒙老師”。

之后又在《開學(xué)第一課》里用一個(gè)個(gè)鮮活的案例，為學(xué)生枯燥的生活注入活力。

可以說，他的粉絲是全年齡段的。

這樣的成就獲得首屆金聲獎(jiǎng)實(shí)至名歸。

不過近幾年，撒貝寧開始往綜藝方向發(fā)展。

《明星大偵探》《你好時(shí)光》等熱播綜藝都有他的身影。

而他在綜藝?yán)铩巴婀！薄八殹弊尨蠹铱吹揭晃桓鼮轷r活的主持人。

他也借此獲得一批又一批粉絲的擁護(hù)。

看完以上分析，我們不難明白。

何炅與撒貝寧的未獲獎(jiǎng)，并不是否定他們的主持實(shí)力。

而是由“金聲獎(jiǎng)”的政府獎(jiǎng)屬性與核心導(dǎo)向決定的。

這就說明它的評選標(biāo)準(zhǔn)不能只看人氣和國民度。

相比之下，尼格買提與鄒韻，明顯更符合獎(jiǎng)項(xiàng)主題。

另外對于主持人來說，獎(jiǎng)項(xiàng)是對他們的認(rèn)可。

但對觀眾來說，大家更喜歡他們在舞臺(tái)上游刃有余的專業(yè)表現(xiàn)。

更何況，不同獎(jiǎng)項(xiàng)有不同使命，不同主持人有不同的賽道。

懂得這種差異，或許比糾結(jié)“誰該獲獎(jiǎng)”更有意義。

結(jié)語：

說到底，金聲獎(jiǎng)不是衡量主持人優(yōu)劣的唯一標(biāo)尺。

它更像是一個(gè)行業(yè)主流風(fēng)向標(biāo)，起到榜樣的作用。

不管是尼格買提，撒貝寧，還是何炅，都各有賽道，各有光芒。

希望他們未來能給觀眾帶來更多賞心悅目的節(jié)目。

盡顯“國民主持人”的魅力。

部分資料：