如果只看比分，93比85，很多人會覺得：
“分差不大，還算膠著。”

但只要你完整看完這場廣東德比二番戰(zhàn)，就會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)實(shí)——
這不是一場勢均力敵的對抗，而是一場被節(jié)奏、執(zhí)行力和球星統(tǒng)治的比賽。

更扎心的是，這一切，發(fā)生在郭艾倫、胡明軒雙雙缺陣的前提下。

先把時間撥回到賽前。

廣東隊(duì)，上賽季止步八強(qiáng)，被山西三場打花，臉面盡失；
廣州隊(duì)，陣容大換血，外援推倒重來，仍在摸索體系。

廣東不甘心。
廣州在重建。

這個賽季，廣東管理層出手極重：
高價(jià)引進(jìn)陳國豪，隨后打包年輕球員，完成和廣州的大交易，換來崔永熙、焦伯喬。

只是現(xiàn)實(shí)很殘酷——
崔永熙至今因傷無法登場。

廣州這邊同樣“推翻重來”，外援全部換血，引入威金斯、霍樂迪、托馬斯，試圖重新搭建競爭力。

前四輪戰(zhàn)罷：
廣東4戰(zhàn)全勝；
廣州少賽一場，2勝1負(fù)。

雙方本賽季已經(jīng)交手過一次，廣東主場97比94險(xiǎn)勝，那場比賽徐昕剛打不到一節(jié)就傷退。

而就在上一場對陣江蘇，徐昕轟下27分14籃板，狀態(tài)正盛。

所有懸念，似乎都在為這場德比鋪墊。

廣州首發(fā)：
劉顏誠、袁照曜、徐昕、威金頓、霍樂迪
郭艾倫繼續(xù)缺席。

廣東首發(fā)：
徐杰、薩林杰、王少杰、張文逸、奎因
胡明軒依然沒進(jìn)首發(fā)。

不少球迷當(dāng)時就在評論區(qū)感嘆：
“這陣容，廣東是打算靠外援和體系解決問題了?！?/p>

結(jié)果證明，這不是“打算”，而是底氣。

比賽剛開場，廣東就給了廣州一個下馬威。

兩記三分，6比2。
廣州回敬一波5比0，看似要咬住比分。

但緊接著，廣東一波9比0，直接把分差拉開。

這一段時間，場上有一個極其明顯的畫面——
薩林杰在內(nèi)線，廣州根本沒人能對上。

不到7分鐘，他已經(jīng)11分進(jìn)賬；
徐杰外線連中遠(yuǎn)投，三分3中2。

首節(jié)結(jié)束，33比23。

分差10分，但氣勢已經(jīng)完全傾斜。

第二節(jié)，廣州沒有崩。

從27比39開始，他們打出9比0，把分差縮小到只差3分；
甚至一度反超。

主場球迷情緒被點(diǎn)燃，氣氛拉滿。

可問題在于——
廣東太冷靜了。

被反超之后，沒有慌亂，沒有單打獨(dú)斗，而是一波9比2迅速回應(yīng)。

半場結(jié)束，廣州50比52落后。

比分很近，但比賽節(jié)奏，始終在廣東手里。

第三節(jié)前半段，雙方你來我往。

廣州連續(xù)命中三記三分，66比65反超，全場沸騰。

就在所有人以為“要翻了”的那一刻——
廣東再次用7比0把廣州按回現(xiàn)實(shí)。

沒有多余動作，就是執(zhí)行。

三節(jié)打完，74比68。

這6分，成了整場比賽最致命的分水嶺。

最后一節(jié)，廣州拼得很兇。

分差一次次被拉近，一次次又被廣東穩(wěn)穩(wěn)壓住。

沒有奇跡。

終場哨響，93比85。

廣東完成賽季雙殺。

這場比賽，幾個數(shù)據(jù)非常刺眼：

薩林杰：32分11籃板
徐杰：20分，依舊穩(wěn)定
廣東在關(guān)鍵回合的命中率，明顯高于廣州

而廣州這邊——
現(xiàn)役國手李祥波，全場0分。

這不是狀態(tài)問題，這是級別差距。

有網(wǎng)友在賽后評論得很直接：

“德比拼到最后，拼的不是情緒，是誰能站出來把球放進(jìn)籃筐?！?/blockquote>

很多人賽后又開始討論一個老問題：
如果郭艾倫在，結(jié)果會不會不一樣？

答案可能很殘酷：
能更接近，但未必能贏。

郭艾倫能解決持球、突破和氣勢問題；
但這場比賽，廣州真正輸?shù)?，?strong>整體執(zhí)行力和關(guān)鍵球能力。

而廣東贏的，是體系成熟，是關(guān)鍵時刻有人兜底。

它照出了兩件事：

第一，廣東的目標(biāo)，絕不只是季后賽；
第二，廣州的路，還很長。

有球迷說得很現(xiàn)實(shí)：

“比分是93比85，但差距，其實(shí)不止8分?！?/blockquote>

這不是一場單純的勝負(fù)。

它更像一次證明——
證明投入是否有效，
證明體系是否成熟，
也證明，在CBA這個舞臺上，穩(wěn)定和執(zhí)行，永遠(yuǎn)比口號重要。

廣東贏了德比，也贏回了尊嚴(yán)；
廣州輸了比賽，但仍在尋找方向。

這，或許才是這場比賽，真正的意義所在。