如果一臺游戲本要面向主流玩家，且主打高性價比的話，那它的發(fā)力點一般是在CPU和顯卡上，這點我想大家都比較認同。不過這就不是說存儲這塊就不重要了，如果這臺游戲本用的還是原廠SSD，就穩(wěn)定性來說那肯定是個加分項。比如說我們這次要說的蛟龍16 Pro 2025，就搭載了來自長江存儲的商用消費級SSD。附帶一提，長江存儲的多款cSSD（Client SSD，商用消費級SSD）也搭載于不同型號的機械革命產(chǎn)品上，并不局限于游戲本。

先來簡單介紹一下簡單蛟龍系列，既然名字中有個“龍”字，不難看出它搭載的是AMD銳龍?zhí)幚砥鞯臋C型。當然，也不是說定位主流就不能用高規(guī)格配置，我們手上的這臺蛟龍16 Pro 2025搭載了銳龍9 8945HX和GeForce RTX 5070 Ti筆記本電腦GPU，性能這塊是排前面的。至于SSD的具體型號，則是長江存儲的PC41Q。

蛟龍16 Pro 2025介紹

雖然定位主流性價比，但蛟龍16 Pro 2025在很多地方都比較有誠意，比如這個金屬材質(zhì)，表面磨砂處理的A面，搭上這個高亮鏡面金屬LOGO，質(zhì)感是很足的。同時，它在C面也添加了一些裝飾性的設(shè)計，比如電源、模式切換鍵兩側(cè)的條帶、鍵盤下沉區(qū)域右下角的機械革命LOGO，令整臺機子看起來不無聊。

屏幕方面，蛟龍16 Pro 2025裝備了一塊2560 x 1600@300Hz的屏幕，且達到100% sRGB色域覆蓋。當然，最為引人注目的還是這個刷新率，非常高，如果沒有尺寸上的要求，玩家大概是不用額外買顯示器的。

與之相配的GeForce RTX 5070 Ti筆記本電腦GPU基于GB205核心打造，也就是RTX 5070桌面級顯卡同款，所配的顯存也是12GB GDDR7。在機械革命控制中心啟用高能狂暴模式和顯卡超頻后，這張顯卡的Boost頻率能來到1620MHz。結(jié)合Dynamic Boost技術(shù)，整卡功耗可以去到140W。

而銳龍9 8945HX這款CPU基于Zen 4架構(gòu)打造，一共是16核心32線程配，Boost頻率可達5.4GHz。它的基礎(chǔ)功耗設(shè)置為55W，通過HWiNFO可以知道它的PL1是145W，PL2是174W。

關(guān)于長江存儲PC41Q

長江存儲PC41Q是一款QLC SSD，Q就是QLC的意思，很容易懂。具體的閃存型號則是長江存儲第四代QLC 3D NAND閃存X3-6070，它基于晶棧Xtacking 3.0技術(shù)打造，I/O傳輸速度達2400MT/s。容量上，PC41Q提供了三個版本可選，分別是512GB、1TB和2TB，蛟龍16 Pro 2025用的是1TB版本。至于物理規(guī)格上，PC41Q有M.2 2242和2280兩款，游戲本這種空間還算寬闊的移動設(shè)備用的自然是后者。

從圖片上可以看到閃存和主控還是隔得很開的，貼紙直接覆蓋了兩顆X3-6070，背面是純平的，什么也沒有。

長江存儲X3-6070

另外，長江存儲特別強調(diào)了PC41Q的功耗表現(xiàn)，工作時，這款SSD的功耗低至4W，空閑時更在2.5mW以下。不用說，我們對它的溫度表現(xiàn)是挺感興趣的。

PC41Q預裝在左側(cè)的M.2插槽上

至于大家最關(guān)心的QLC壽命問題，PC41Q的耐久等級為300TBW，平均無故障時間達到了200萬小時。形象點去理解這個300TBW數(shù)值的話，那就是就算你每天往這個SSD里面寫入100GB，也得寫入3000天——大約是8.2年的時間（這里按存儲廠商的1TB=1000GB計算），更何況，在日常使用中幾乎不可能遇到每天都寫入100GB及以上的情況，除非你喜歡每天起床之后都把《使命召喚》的本體游戲和《戰(zhàn)爭地帶》卸掉再下載一遍吧。

性能測試

和我們之前體驗過的耀世16 Ultra一樣，蛟龍16 Pro 2025的這根PC41Q也被分成了兩個盤，分別是300GB的C盤和約650GB出頭的D盤?？紤]到游戲本開箱即用的特性，我們并不會像一般SSD測試那樣把它拆下來，格式化再放到專用的測試平臺上去跑分，而是直接在蛟龍16 Pro 2025實機上對D盤進行測試。不得不說這樣做多少會對成績有所影響，但要知道，SSD是游戲本的一部分，我們總不能脫離本體去談組件，呈現(xiàn)真實體驗比較重要。

照舊還是先由CrystalDiskMark打頭，在峰值性能測試中，PC41Q的連續(xù)讀寫速度為5790 / 5431 MB/s，符合官方規(guī)格中的描述。而它連續(xù)70%讀30%寫的混合速度為4296 MB/s。再來看4K隨機讀寫速度，PC41Q的成績是858/895 KIOPS，同樣如官方規(guī)格所示。

實際表現(xiàn)測試中Q1T1的設(shè)置比較貼近日常使用的場景，在這里PC41Q的連續(xù)讀寫速度為3814 / 4795 MB/s；4K隨機讀寫速度則是67 / 187 MB/s，其延遲為60 / 21 μs。

3DMark的存儲基準測試是基于一系列實際任務(wù)打造的，包括《戰(zhàn)地風云5》、《使命召喚：黑色行動4》等游戲的加載，以及游戲的安裝、錄制等，以體現(xiàn)SSD的真實表現(xiàn)。在這里，PC41Q的得分是2110，可以看到它加載《戰(zhàn)地風云5》時的帶寬達739 MB/s。它加載《守望先鋒》的帶寬也不慢，有324 MB/s，平均存取時間只有70 μs。

除了存儲基準測試外，3DMark還有一個DirectStorage功能測試。說起來，DirectStorage API和本世代的主機有點關(guān)系，它主要是用于提升游戲資產(chǎn)加載效率的，啟用后，游戲數(shù)據(jù)可以從SSD直接傳輸?shù)斤@卡上，并由GPU進行解壓縮，不用經(jīng)過CPU處理?？梢钥吹剑瑔⒂煤?，PC41Q傳輸帶寬翻了個倍。附帶一提，Steam上的很多游戲都已經(jīng)用上了DirectStorage，因此可以說這種表現(xiàn)并不只停留在跑分階段。

PCMark 10的完整系統(tǒng)盤基準測試和3DMark的測試項目差不多，同樣是基于實際任務(wù)打造，比如啟動和使用Photoshop、After Effects等應(yīng)用，只不過它這里列的是總分，沒有分項數(shù)據(jù)。PC41Q的得分是2348，帶寬是368 MB/s，平均存取時間是70 μs，老實說這跟3DMark的結(jié)果挺接近的。

接下來是實際游戲的加載時間。除了我們常常測試的《最終幻想7.0》Benchmark外，我們這次還額外加測了《三角洲行動》和《鳴潮》等游戲，不過這些游戲的加載時間是通過NVIDIA App的錄制功能記錄的。從圖表里面可以看出，蛟龍16 Pro 2025的加載速度相當快，就算《鳴潮》和《三角洲行動》是地圖較大且高清美術(shù)資產(chǎn)較多的游戲，它們的進度條跑完也是在20秒之內(nèi)。

最后我們將使用TxBench和IOMeter測試PC41Q的SLC緩存設(shè)置，以及其溫度表現(xiàn)。在這里的測試環(huán)境相對于上面的測試會有一點點區(qū)別：被測的SSD是另一根PC41Q 1TB，無分區(qū)，我們會把它插在蛟龍16 Pro 2025的第二個M.2槽上進行測試。速度這點就不用擔心了，蛟龍16 Pro 2025的兩個M.2都是PCIe 4.0 x4規(guī)格的。

蛟龍16 Pro 2025的另一個M.2插槽

先來看TxBnech的全盤連續(xù)寫入測試。PC41Q的SLC緩存大小在124GB左右，有緩存時的寫入速度能達到5100甚至5200 MB/s，緩存耗盡之后，QLC的原始寫入速度會掉到166 MB/s。就日常使用來說，能讓PC41Q跑完這124GB SLC緩存的機會很少，速度還是可以保證的。

接下來是用IOMeter進行全盤進行兩小時的4K QD32隨機寫入，并記錄其IOP離散分布情況。PC41Q在前20分鐘的寫入IOPS集中在15000-22000，后面則下降到1000-5000之間。

溫度這塊則是用IOMeter進行10分鐘的1MB QD8連續(xù)70%讀30%寫任務(wù)，并用HWiNFO記錄其溫度數(shù)據(jù)。PC41Q的溫度傳感器很多，高達7個，不過除了明顯熱一點的主控之外，其他傳感器給出的數(shù)據(jù)倒是差不多，有些更是完全重合，因此我挑了三個區(qū)別相對明顯的數(shù)據(jù)源展示?？梢钥吹綔y試時PC41Q最熱的地方，也就是主控，溫度都在60攝氏度以下，其他部分則低于50攝氏度。

總結(jié)

不得不說在部分玩家間是有著“談Q色變”的現(xiàn)象，但從這次體驗看來，長江存儲PC41Q的表現(xiàn)確實能讓人放心。作為機械革命蛟龍16 Pro 2025的預裝硬盤，它在加載大型游戲上的耗時以秒來算，喝口水的時間就能讓玩家進入戰(zhàn)場，同時在溫控方面也很出色，結(jié)合機械革命的導熱貼加散熱裝甲的設(shè)計，主控的熱量應(yīng)該是一個不會被感知到的問題。

在大家最關(guān)心的基礎(chǔ)屬性上，長江存儲給PC41Q劃了124GB SLC緩存，正如我上面所說的那樣，一次性高速寫完這100多GB的機會很少，無論是靠蛟龍16 Pro 2025的USB-C拷東西或者是下游戲，壓力很少來到SSD這邊。壽命方面，PC41Q擁有高達300TBW的耐久等級，正常使用也幾乎不可能碰到它的極限。再說了，要求更嚴苛的服務(wù)器一側(cè)都用上QLC了，顧慮這個真的沒什么必要。