印度海軍的野心從來都不是印度洋，而是把目光投向了全球。印度海軍想要走向全球，那么海軍戰(zhàn)艦大型化是趨勢。印度的護衛(wèi)艦經(jīng)過多年發(fā)展，最新P17A護衛(wèi)艦排水量已經(jīng)超過6500噸。這個噸位已經(jīng)趕上不少驅(qū)逐艦，于是印度海軍終于在2024年推出了萬噸大驅(qū)的計劃。

P18驅(qū)逐艦的設(shè)計方案一經(jīng)公布，性能指標(biāo)直接引發(fā)全球關(guān)注。P18驅(qū)逐艦是印度軍工自主化的一次大膽嘗試，也是印度海上霸權(quán)野心的直觀反映。75%的國產(chǎn)率，144個垂發(fā)單元，看上去光鮮奪目，可惜技術(shù)瓶頸與現(xiàn)實困境猶如噩夢一般，纏繞著印度海軍的雄心壯志。

自2014年印度制造戰(zhàn)略提出以來，國防自主化始終是核心命題。P18宣稱的75%國產(chǎn)率，較之前加爾各答級和維沙卡帕特南級驅(qū)逐艦有了不少提高。前者國產(chǎn)率僅僅30%左右，而后者維沙卡帕特南也只有45%的國產(chǎn)率，如果印度真的可以做到75%的國產(chǎn)率，對于印度海軍將是一個巨大的進步。不過在艦艇核心設(shè)備的選擇上，印度并沒有替代的國產(chǎn)設(shè)備。印度國產(chǎn)的燃?xì)廨啓C就不要來打擦邊球了，萬一出現(xiàn)趴窩的情況還可以甩鍋給國外廠商。

動力只有兩個選擇，烏克蘭UGT-25000燃?xì)廨啓C，或者美國經(jīng)典的LM2500燃?xì)廨啓C。雷達系統(tǒng)也是自信滿滿，四面大型有源相控陣?yán)走_，尺寸高達6平方米?？申P(guān)鍵是誰給印度提供四面大型雷達？印度根本沒有建造安裝有緣相控陣?yán)走_的經(jīng)驗，難道又從以色列引進同款雷達嗎？可惜以色列也沒有這么大的雷達。所以動力和雷達都是印度過不去的坎，75%國產(chǎn)率的目標(biāo)更多是軍工自主的宣示，按照印度軍工的進度，這個目標(biāo)肯定是完不成的。

P18驅(qū)逐艦擁有144個垂發(fā)單元，遠超中美主流驅(qū)逐艦的水平。055大驅(qū)只有112個垂發(fā)單元，伯克就更少了，只有96個垂發(fā)單元。當(dāng)然垂發(fā)單元并不是越多越好，印度海軍還停留在數(shù)量越多，威力就越大的誤區(qū)。如今的海軍垂發(fā)系統(tǒng)比的是誰的尺寸大，因為尺寸越大可以兼容的導(dǎo)彈就越多。印度海軍之前的驅(qū)逐艦就安裝了兩款垂發(fā)系統(tǒng)，原因就是防空導(dǎo)彈來自于以色列的巴拉克導(dǎo)彈，而反艦導(dǎo)彈來自于布拉莫斯，大小尺寸不同，印度也沒有能力研發(fā)通用垂發(fā)系統(tǒng)，把這兩款導(dǎo)彈都裝進去。

所以印度海軍想到了一個簡單的處理辦法，既然搞不定兼容性問題，那就多搞幾套垂發(fā)系統(tǒng)。印度P18驅(qū)逐艦大概率還會持續(xù)這種設(shè)計思路，通用化和兼容性不足，純靠數(shù)量取勝。這種設(shè)計方式也是無奈之舉，印度根本沒有能力設(shè)計一款類似于055的850毫米通用垂發(fā)，防空導(dǎo)彈一套垂發(fā)系統(tǒng)，反艦導(dǎo)彈一套垂發(fā)系統(tǒng)，后勤人員的維護難度增加不少。

P18驅(qū)逐艦就是好大喜功的面子工程，本質(zhì)上是印度大國抱負(fù)與技術(shù)現(xiàn)實的碰撞產(chǎn)物。印度需跨越技術(shù)整合，工業(yè)配套和成本控制等門檻。印度首艘國產(chǎn)航母維克蘭特號，用了17年才勉強形成戰(zhàn)斗力。P18驅(qū)逐艦要想從夢想照進現(xiàn)實，同樣需要相當(dāng)長一個時間。