作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧在年終記者會(huì)上來(lái)了個(gè)大反轉(zhuǎn)，他沒(méi)再用“威脅”“對(duì)手”這種火藥味的詞，反而溫和表態(tài)，說(shuō)中國(guó)會(huì)一直富裕強(qiáng)大，美國(guó)現(xiàn)在得和中國(guó)找共同努力的方向。

更讓人驚掉下巴的是，被問(wèn)到為啥立場(chǎng)大變時(shí)，這位曾經(jīng)的反華急先鋒居然說(shuō)自己“一直對(duì)中國(guó)很友好”。

要知道幾年前他可是強(qiáng)硬派的代名詞，這番話直接讓西方媒體都炸開(kāi)了鍋，你說(shuō)他這波突然示好，到底能換來(lái)多少實(shí)實(shí)在在的好處呢？

一道無(wú)解的難題

按照目前的外交日程規(guī)劃，特朗普極有可能在明年 4 月開(kāi)啟訪華行程。

這對(duì)盧比奧而言，是一個(gè)巨大的危機(jī)，也是一個(gè)必須抓住的機(jī)會(huì)。

尷尬之處在于，由于他過(guò)往劣跡斑斑的“反華” 履歷，他曾于2020 年 8 月因涉港問(wèn)題被中方列入制裁名單，至今該制裁仍未撤銷(xiāo)。

這就創(chuàng)造了一個(gè)美國(guó)外交史上極其罕見(jiàn)的尷尬記錄：他成了歷史上第一位在任期間仍身背中國(guó)制裁令的國(guó)務(wù)卿人民日?qǐng)?bào)。

試想，如果特朗普來(lái)訪，作為左膀右臂的國(guó)務(wù)卿卻因?yàn)?strong>制裁無(wú)法入境，這畫(huà)面該有多么滑稽？

如果特朗普非要帶上他，勢(shì)必要為此向中方支付額外的政治代價(jià)來(lái) “買(mǎi)門(mén)票”，這無(wú)疑會(huì)增加談判的成本。

如果特朗普為了省事，干脆把盧比奧留在華盛頓，那對(duì)盧比奧本人而言，無(wú)異于一場(chǎng)政治災(zāi)難。

對(duì)于像盧比奧這樣的政治動(dòng)物來(lái)說(shuō)，無(wú)法陪同總統(tǒng)出席如此關(guān)鍵的大國(guó)峰會(huì)，不僅意味著面子掃地，更會(huì)向外界釋放一個(gè)致命信號(hào)：他已經(jīng)逐漸被排擠出了核心決策圈。

更有甚者，如果他在對(duì)華事務(wù)中失去了話語(yǔ)權(quán)，這種邊緣化的趨勢(shì)極可能會(huì)波及他未來(lái)的政治野心，要知道，不少分析人士都認(rèn)為他在盯著2028 年的總統(tǒng)大選。

如果連張入場(chǎng)券都混不到，所謂的政治前途也就無(wú)從談起。

所以，他那句“對(duì)中國(guó)一直很友好”的奇談怪論，與其說(shuō)是說(shuō)給媒體聽(tīng)的，不如說(shuō)是隔空向北京遞出的“投名狀”，試圖給自己找個(gè)臺(tái)階下，為了那張明年 4 月的訪華門(mén)票做最后的掙扎。

然而，逼迫華盛頓這群鷹派低下高傲頭顱的，不僅僅是個(gè)人的政治算計(jì)，更是中美之間攻守之勢(shì)異也的硬實(shí)力對(duì)比。

在特朗普上一任期的關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)之后，華盛頓的決策層即使嘴上不承認(rèn)，心里也已經(jīng)對(duì)此有了清醒的認(rèn)識(shí)：那個(gè)可以隨意被美國(guó)拿捏的時(shí)代已經(jīng)徹底終結(jié)了。

美國(guó)不僅無(wú)法從對(duì)抗中撈到便宜，反而在“殺敵一千自損八百”的泥潭里越陷越深。

過(guò)去幾個(gè)月的經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，一味強(qiáng)硬的結(jié)果是美國(guó)的大豆、天然氣等原本在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)重要份額的商品，面臨著市場(chǎng)份額被擠壓的風(fēng)險(xiǎn)。

這些真金白銀的損失，是靠喊兩句口號(hào)彌補(bǔ)不回來(lái)的。

特朗普雖然個(gè)性張揚(yáng)，但他是個(gè)精明的商人，正如他在釜山峰會(huì)后態(tài)度的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向所顯示的，他非常清楚只有合作才能 “辦成大事”，才能兌現(xiàn)他對(duì)選民的經(jīng)濟(jì)承諾。

作為國(guó)務(wù)卿的盧比奧，除了必須還要懂得怎么看懂老板的臉色，執(zhí)行這一轉(zhuǎn)變。

更為諷刺的是，在雙方的博弈工具箱里，中國(guó)手中握著一張讓美國(guó)即使想掀桌子也不敢動(dòng)的 “王牌”——稀土。

精明的 “緩兵之計(jì)”

新加坡前外長(zhǎng)楊榮文在最近的一次專(zhuān)訪中，用了一個(gè)極具畫(huà)面感的比喻來(lái)形容當(dāng)下的局勢(shì)。

他將稀土比作是中國(guó)給美國(guó)戴上的“緊箍咒”，就像孫悟空頭上的那個(gè)金箍一樣，中國(guó)擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)稀土控制力，能在長(zhǎng)期博弈中卡住美國(guó)高端制造業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

這個(gè)比喻雖然辛辣，卻精準(zhǔn)地點(diǎn)中了美國(guó)的軟肋。

楊榮文分析得非常透徹，雖然特朗普政府試圖通過(guò)滿(mǎn)世界找替代方案，甚至不惜血本與其他國(guó)家簽署各種稀土協(xié)議，但這并不是去超市買(mǎi)菜那么簡(jiǎn)單。

建立一套完整的、能擺脫中國(guó)依賴(lài)的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，至少需要五到八年的時(shí)間。

而在未來(lái)這至關(guān)重要的三五年窗口期內(nèi)，無(wú)論美國(guó)怎么折騰，這道“緊箍咒”依然牢牢攥在中國(guó)手中。

早在三十多年前，這副牌就已經(jīng)明擺在桌面上了，可惜當(dāng)年傲慢的華盛頓精英們對(duì)此視而不見(jiàn)，認(rèn)為中國(guó)不敢或者不會(huì)動(dòng)用這一工具。

如今報(bào)應(yīng)不爽，當(dāng)美國(guó)真的感受到這種結(jié)構(gòu)性依賴(lài)帶來(lái)的壓力時(shí)，尷尬與被動(dòng)就成了他們唯一的反應(yīng)。

正是在這種進(jìn)退兩難的戰(zhàn)略困境下，我們看到了一向以強(qiáng)硬著稱(chēng)的美國(guó)政客不得不開(kāi)始 “講道理”。

甚至在輿論場(chǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)奇特的現(xiàn)象：過(guò)去總是中方苦口婆心地勸說(shuō)要合作，美方叫囂著要脫鉤。

現(xiàn)在反倒是美方官員頻繁釋放“需與中國(guó)建立聯(lián)系、開(kāi)展務(wù)實(shí)合作”的信號(hào)，生怕中國(guó)真的一甩手，把美國(guó)晾在一邊。

當(dāng)然，如果僅僅因?yàn)?strong>盧比奧這一兩句 “軟話” 就以為中美關(guān)系將迎來(lái)春暖花開(kāi)，那未免太過(guò)天真。

我們必須清醒地看到，就在盧比奧在那邊努力找補(bǔ)、釋放所謂善意的同時(shí)，特朗普政府在另一只手的小動(dòng)作從未停止。

近期美方宣布批準(zhǔn)總額逾 111 億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，包含 M109A7 自走炮、海馬斯遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊系統(tǒng)等 8 個(gè)項(xiàng)目，這是美方歷來(lái)對(duì)臺(tái)規(guī)模最大的武器銷(xiāo)售計(jì)劃。

同期通過(guò)的2026 財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案中，涉臺(tái)軍事援助金額為 10 億美元，這種操作就像一根刺，時(shí)刻提醒著人們美國(guó)對(duì)華政策的兩面性。

這不僅僅是所謂 “豪豬戰(zhàn)略” 的延續(xù)，更是一種赤裸裸的挑釁。

這說(shuō)明特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)目前的策略更像是一種精明的“緩兵之計(jì)”：在經(jīng)濟(jì)和必須依賴(lài)中國(guó)的領(lǐng)域放低姿態(tài)，試圖換取利益。

在涉及中國(guó)核心利益的地緣政治問(wèn)題上，則繼續(xù)加碼施壓，試圖以此作為談判桌上的籌碼。

盧比奧的那句“一直很友好”，聽(tīng)聽(tīng)就好，切勿當(dāng)真，對(duì)于這種為了政治生存可以隨時(shí)變換嘴臉的政客，中方自然有著清晰的判斷力。

他在參議員時(shí)期種下的惡因，想靠如今幾句輕飄飄的恭維話就一筆勾銷(xiāo)，無(wú)疑是異想天開(kāi)。

在這個(gè)充滿(mǎn)變數(shù)的大棋局中，決定未來(lái)走勢(shì)的從來(lái)不是某位政客的漂亮話，而是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力對(duì)比。

中國(guó)并不尋求擊垮美國(guó)，發(fā)展的最終目標(biāo)永遠(yuǎn)是實(shí)現(xiàn)自我超越，但這種發(fā)展客觀上讓美國(guó)不得不學(xué)會(huì)哪怕是不情愿地尊重現(xiàn)實(shí)。

結(jié)語(yǔ)

未來(lái)的路，是像楊榮文所言那樣美國(guó)在 “稀土緊箍咒” 的壓力下被迫接受現(xiàn)實(shí)，還是在明年四月的春日里中美能找到真正管控分歧的鑰匙？

這不僅取決于華盛頓能否真正走出零和博弈的舊思維，更取決于他們是否明白：一個(gè)既富裕又強(qiáng)大的中國(guó)，是這個(gè)星球上必須被尊重，也無(wú)法被繞開(kāi)的存在。

至于盧比奧到底能不能拿到那張入境的門(mén)票，那就看他接下來(lái)的表現(xiàn)，是不是真的能配得上他口中那個(gè)“新工作”了。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧：美國(guó)必須與中國(guó)維持關(guān)系、開(kāi)展交往
京報(bào)網(wǎng)

• 2025-12-22 08:57