沒(méi)人能想到，收藏圈那個(gè)眼毒心細(xì)、號(hào)稱(chēng)“馬未都”的大佬，竟然在小學(xué)生課本上栽了個(gè)大跟頭。

他曾信誓旦旦地放話：司馬光砸缸這事兒純屬虛構(gòu)，因?yàn)樗纬菚?huì)兒壓根燒不出大缸。

這話一出，全網(wǎng)炸鍋，畢竟咱們誰(shuí)不是聽(tīng)著這故事長(zhǎng)大的？

結(jié)果呢，打臉來(lái)得太快就像龍卷風(fēng)，僅僅四個(gè)字，還是兩千年前司馬遷寫(xiě)在書(shū)里的，直接把這位專(zhuān)家的“技術(shù)流分析”按在地上摩擦。

這哪是討論歷史，分明是現(xiàn)代專(zhuān)家被老祖宗教做人。

把時(shí)間條拖回北宋天禧三年，公元1019年。

光山縣令家里生了個(gè)帶把的，因?yàn)榈孛馍?，就取名司馬光。

這孩子不僅是官二代，還是個(gè)神童，七歲就能背《左氏春秋》，跟現(xiàn)在的孩子七歲還在玩泥巴完全不是一個(gè)段位。

但他真正的高光時(shí)刻，不是背書(shū)，而是那場(chǎng)著名的“后院驚魂”。

那時(shí)候的官宦人家，后院都講究個(gè)排場(chǎng)，假山怪石，花花草草。

一群熊孩子玩捉迷藏，玩著玩著就出事了。

只聽(tīng)見(jiàn)“撲通”一聲悶響，接著就是慘叫。

司馬光跑過(guò)去一看，好家伙，一個(gè)小伙伴掉進(jìn)盛水的大容器里了，眼看就要沒(méi)頂，咕嘟咕嘟喝水。

別的孩子要么嚇傻了，要么哭爹喊娘跑去找大人，只有七歲的司馬光，站在那兒沒(méi)動(dòng)，腦子轉(zhuǎn)得飛快。

這時(shí)候就是拼心理素質(zhì)的時(shí)候。

喊人？

來(lái)不及。

伸手拉？

夠不著，搞不好還得搭進(jìn)去一個(gè)。

司馬光眼光一掃，看見(jiàn)旁邊有塊造景用的石頭，抱起來(lái)就砸。

隨著“嘩啦”一聲，容器破了大洞，水涌出來(lái)，那個(gè)倒霉孩子順著水流滾出來(lái)，撿回一條命。

這一砸，砸出了千古名聲。

可誰(shuí)知道一千年后，馬未都坐在演播室里，非要跟這個(gè)“作案工具”較勁。

馬未都的理由聽(tīng)著特別硬核，滿嘴都是“熱工學(xué)”和“材料學(xué)”。

他說(shuō)宋朝陶瓷技術(shù)不行，燒不出那種上大下小的敞口“缸”，那時(shí)候只有“甕”。

這一字之差，意思可就變了。

甕是小口大肚，容易燒，密封好；缸是敞口，那是明朝以后才成熟的技術(shù)。

他還搞了個(gè)人體工程學(xué)分析：敞口的大缸，孩子掉進(jìn)去容易爬出來(lái)；只有小口大肚的甕，掉進(jìn)去才像進(jìn)了陷阱，爬不出來(lái)，這才符合“淹死人”的邏輯。

這套嗑嘮出來(lái)，把好多歷史票友都忽悠瘸了。

畢竟人家是收藏大家，玩了一輩子瓶瓶罐罐。

他說(shuō)宋朝沒(méi)缸，那就是沒(méi)缸。

這眼看就要成了一樁鐵案，直到有人翻出了漢朝的“老賬本”。

狠狠抽了馬未都一巴掌的，不是什么新出土的寶貝，而是《史記·貨殖列傳》里的一句：“醯醬千缸”。

這話啥意思？

就是說(shuō)大城市里的土豪，家里有上千缸的醋和醬。

注意了，司馬遷用的是“缸”。

《史記》是西漢的書(shū)，比司馬光早了一千多年。

要是漢朝人都能用幾千口大缸裝醬油，宋朝人怎么可能燒不出來(lái)？

這技術(shù)壁壘說(shuō)不通啊。

說(shuō)白了，馬未都這次翻車(chē)，是掉進(jìn)了“幸存者偏差”的坑里。

他平時(shí)上手的都是官窯、哥窯這種頂級(jí)瓷器，那是藝術(shù)品，燒個(gè)大件確實(shí)難，又要薄又要型準(zhǔn)，確實(shí)得到明清才行。

但司馬光砸的那個(gè)，壓根不是什么值錢(qián)的瓷器，就是個(gè)放在后院防火、養(yǎng)魚(yú)的粗陶大缸。

這就好比你用造法拉利的技術(shù)難度去衡量造拖拉機(jī)，那能一樣嗎？

粗陶這玩意兒，新石器時(shí)代的老祖宗都能燒得溜溜轉(zhuǎn)。

再往深了挖，這事兒其實(shí)暴露了貧窮限制了我們的想象力。

司馬光他爹是兵部郎中，家里不差錢(qián)。

普通老百姓用甕，是因?yàn)楫Y結(jié)實(shí)，口小不容易壞。

但大戶人家用敞口缸，圖的是取水方便，還能當(dāng)景觀。

馬未都拿普通人的生活常識(shí)去套官宦世家，再加上搞混了“瓷”和“陶”的界限，這一腳算是踢到了鐵板上。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這事兒也不能全怪老馬。

你看，史官寫(xiě)的是“甕”。

但結(jié)合《史記》的記載，大型敞口容器的技術(shù)絕對(duì)是存在的，這點(diǎn)沒(méi)跑。

這事兒最有意思的地方不在于誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，而在于它提醒了咱們：專(zhuān)家的話也不能全信。

歷史這玩意兒，有時(shí)候就像個(gè)任性的小姑娘，你以為你摸透了她的脾氣，其實(shí)連她的名字都還沒(méi)叫對(duì)。

如今回頭再看司馬光砸缸，真正牛的不是那個(gè)缸，而是那個(gè)七歲的孩子。

在那個(gè)萬(wàn)般皆下品、唯有讀書(shū)高的年代，一口大缸對(duì)一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)也是大件財(cái)產(chǎn)。

這孩子在生死關(guān)頭，能瞬間算出這一筆賬：人命比缸值錢(qián)。

這種決斷力，才是他后來(lái)能在朝堂上跟王安石硬剛到底的底氣。

至于馬未都這次“打眼”，倒也不算壞事。

至少讓咱們知道，讀歷史書(shū)的時(shí)候，別光看熱鬧，還得動(dòng)動(dòng)腦子。

畢竟，連專(zhuān)家都可能在小學(xué)課本上翻車(chē)，咱們普通人多留個(gè)心眼，總歸是沒(méi)錯(cuò)的。

參考資料：