1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54.

近日，一位外賣騎手因勸阻他人插隊，遭一名中年女性當眾掌摑，導致身體出現(xiàn)明顯不適，而后續(xù)警方調(diào)解過程中對方家屬的態(tài)度，更讓他感到比受傷本身更加壓抑與不公。

涉事女子的兒子不僅僅愿賠償200元了事，還以高高在上的口吻表示：這筆錢可交給執(zhí)法部門而非直接賠付給當事人，完全取決于小哥如何選擇處理方式。面對如此輕蔑與挑釁，小哥果斷拒絕妥協(xié)，最終該女子也受到了應有的法律懲處，結局令人拍手稱快。

小吳（化名）是一名在深圳從事外賣配送工作的年輕人，幾天前的中午時段，他在某居民小區(qū)內(nèi)送餐時，目擊了一起公然插隊行為。

當時正值午間出行高峰，一樓電梯口聚集了大量等待乘梯的住戶，大家都按順序排隊等候，小吳也站在隊伍之中耐心等待。就在此時，一位年齡約莫五六十歲的女性徑直穿過人群，強行站到了隊列最前端。

考慮到訂單時間緊迫，同時認為這種行為破壞公共規(guī)則，小吳便上前禮貌提醒對方不要插隊。豈料這名大媽非但沒有收斂，反而振振有詞地辯解稱自己是在等“單號電梯”，并指責小吳多管閑事。

恰巧的是，小吳的目的樓層同樣是單號樓層，于是他回應道：“那我也和你一起等單號電梯好了?！贝髬屄牶罅⒓磾[出長輩姿態(tài)訓斥：“年輕人火氣別這么大嘛?！?/p>

網(wǎng)圖

這番居高臨下的語氣令小吳倍感憤怒，脫口而出一句“關你什么事”。大媽瞬間翻臉，惡狠狠威脅：“你再說一遍？看我打不打你！”

此時的小吳情緒已被徹底激怒，見對方咄咄逼人，便再次重復：“關你什么事！”話音未落，大媽竟猛地抬手，一巴掌重重扇在他的左臉及耳部，力度之大讓小吳當場頭暈目眩、耳朵嗡鳴不止。

恰在此時，電梯門開啟，?？坑诖髬屗菍印Ｋ眯巧形捶磻^來之際轉(zhuǎn)身欲逃，小吳迅速回神，立刻舉起手機進行全程錄像，并大聲聲明將報警處理。

大媽察覺情況不妙，慌忙試圖躲入附近女廁逃避追責，卻被小吳及時攔下。就在雙方僵持之際，旁邊一家公司走出一男一女兩名員工。

其中女子聲稱大媽是他們公司的客戶，勸說小吳先去完成送餐任務，不要為此耽誤工作，并勸他“別那么沖動”；緊接著男子也附和表態(tài)，建議小吳對年長者多些寬容，不必較真。

被打的是自己，卻無人為他發(fā)聲，反而被外人指責“脾氣暴躁”，甚至還要反過來安撫施暴者，這樣的雙重壓迫讓小吳難以接受，當即撥打了報警電話。

大媽隨即躲進這對男女所在的辦公場所，不久后警察抵達現(xiàn)場，然而接下來的發(fā)展卻令人瞠目結舌。

一見到執(zhí)法人員，大媽立刻宣稱自己患有心臟病和高血壓，從包里掏出糖果稱需要糖分緩解癥狀，又借口“下午還有重要會議”要求快速結案，隨后竟直接躺在地上裝病耍賴，假裝身體極度不適。

為了推卸責任，她還倒打一耙，反咬一口，聲稱是小吳言語侮辱、惡意挑釁才導致她情緒失控動手，并編造所謂“被推搡”、“被擠壓”等虛假情節(jié)企圖混淆視聽。

此前打人時氣勢洶洶、動作利落，警察一到就開始“發(fā)病”，種種表演式行為令小吳既憤怒又無奈，明顯是在利用年齡優(yōu)勢博取同情、逃避處罰。

幸運的是，警方始終堅持依法辦案、重視證據(jù)。通過調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控視頻，完整還原了沖突全過程，并在出具的通知書中明確指出：大媽所述內(nèi)容均與事實不符，其指控不予采信。

期間，該公司一名女職員曾提出異議，稱小吳拍攝視頻將其入鏡，涉嫌侵犯肖像權，要求刪除相關畫面。

對此，警方明確告知：公民在公共場所遭遇糾紛時有權進行合法錄像取證，只要不剪輯篡改、斷章取義，即屬正當權利行使。因此小吳得以完整保留事件證據(jù)鏈。

了解基本情況后，警方將雙方帶往派出所進一步調(diào)解。由于小吳持續(xù)感到耳鳴、頭痛等癥狀，提出需先行就醫(yī)并申請傷情鑒定，警方予以批準。

當天下午，小吳正在醫(yī)院接受影像檢查時，大媽的兒子趕到警局，主動請求調(diào)解矛盾。得知消息后，小吳完成診療立即返回配合調(diào)查。

令人震驚的是，這位兒子提出的解決方案僅為支付200元作為補償，并且態(tài)度極為傲慢地表示：“這200塊我可以交給單位處理，也可以不給你個人，全看你打算怎么走流程?！?/p>

網(wǎng)圖

這一言論無疑是對受害者的極大羞辱。小吳此次醫(yī)療支出已超七百元，加上誤工損失及其他潛在費用，遠高于對方提出的金額。更重要的是，他已經(jīng)承受了身體與精神的雙重傷害，絕不能再接受這種敷衍式的“私了”。

面對這般輕慢，小吳冷笑兩聲回應：“既然你定這個價，那我也照做——我出400塊，請你把你媽叫來，我扇她兩巴掌，咱們扯平。”

此言一出，對方頓時語塞，無言以對。警方多次嘗試協(xié)調(diào)，但始終未能達成一致意見。小吳不愿繼續(xù)糾纏，堅決要求依照法定程序追究責任。

2025年12月22日，小吳將整起事件經(jīng)過發(fā)布于網(wǎng)絡平臺。據(jù)其透露，事發(fā)當日大媽已被依法采取行政拘留措施，公安機關亦向其送達行政處罰決定書，確認其毆打他人行為成立，處以三日拘留。

至于醫(yī)療費、誤工費等相關經(jīng)濟損失，則需通過民事訴訟途徑另行索賠。為此，小吳已在官方司法服務平臺的小程序中提交立案申請及相關材料。

但在填寫具體賠償數(shù)額時遇到了難題——作為首次經(jīng)歷此類案件的普通人，他對各項費用的標準缺乏了解，不清楚應主張多少金額才合理，因而公開尋求有過類似經(jīng)驗或法律專業(yè)人士的指導。

網(wǎng)圖

不少網(wǎng)友關注其健康狀況，提醒他若有任何不適務必及時復診，小吳回應稱目前仍在休養(yǎng)觀察階段。也有熱心網(wǎng)友建議盡快咨詢律師獲取專業(yè)支持，他表示已著手聯(lián)系相關人士。

但由于前期治療已花費較多，加之聘請律師還需額外開支，小吳決定先恢復接單，跑兩天外賣攢些資金后再作下一步打算。目前在線訴訟申請尚在審核中，最終結果值得期待。

小吳坦言，自己真心不想再經(jīng)歷類似遭遇。俗話說“打人不打臉”，這一巴掌帶來的不僅是生理疼痛，更是人格尊嚴的踐踏。而維權過程之繁瑣，對于普通勞動者而言實屬沉重負擔。

生活中此類事件屢見不鮮，許多人往往因“怕麻煩”、“覺得不值當”而選擇忍讓退讓。換作從前，小吳或許也會接受幾百元私了息事寧人。但他意識到，一味退讓換不來安寧，只會助長歪風。

即便是看似微小的權利受損，也應當勇敢站出來，借助法律手段爭取公正。這不僅關乎個體權益的捍衛(wèi)，更是對社會公序良俗的守護。

遇到不公不應輕易低頭，學會運用法律武器保護自身安全與尊嚴，才是對抗侵權行為最有力的方式。與此同時，自覺遵守公共秩序、尊重他人權利，才能從根本上減少沖突的發(fā)生。

網(wǎng)圖

來源：抖音@愛自由的big吳 2025-12-22 所發(fā)內(nèi)容