在當(dāng)前的這場(chǎng)規(guī)模罕見的爭(zhēng)論中，有一個(gè)問題爭(zhēng)議比較大，即關(guān)于領(lǐng)土是不是繼承的問題 。

在吃瓜蒙主一方，由于其徹底否定清朝，所以根本不承認(rèn)清朝對(duì)于中國(guó)今天版圖的貢獻(xiàn)。吃瓜蒙主明確表達(dá)過這樣的意思，瓜粉則奉為圭臬，到處宣揚(yáng)。

雖然吃瓜蒙主聲稱敬愛偉大領(lǐng)袖毛主席，也在直播間賣《毛澤東文選》，但明顯可以看出，她實(shí)際上只是以此作為幌子，作為護(hù)身符，因?yàn)樗龑?shí)質(zhì)上是反對(duì)毛主席關(guān)于清朝領(lǐng)土貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)，也是反對(duì)毛主席對(duì)于清朝的總體評(píng)價(jià)。

毛主席雖然批判清朝，說我們要革清朝的命，但是毛主席并沒有徹底否定清朝。毛主席對(duì)康熙皇帝持贊賞態(tài)度，評(píng)價(jià)頗高。毛主席尤其認(rèn)可清朝在版圖上的貢獻(xiàn)。而吃瓜蒙主一方卻對(duì)此完全否認(rèn)。

而在反對(duì)吃瓜蒙主謬論的一方，都是認(rèn)可清朝對(duì)于中國(guó)領(lǐng)土貢獻(xiàn)的。實(shí)際上，從官方到主流學(xué)者，都承認(rèn)這一點(diǎn)。

這里必須再次聲明，反對(duì)吃瓜蒙主的謬論，實(shí)際上并不是要為清朝唱贊歌，而是要守住“歷史正義”的底線。

所謂“歷史正義”，是指以歷史真相為基礎(chǔ)，結(jié)合道德評(píng)判與制度維護(hù)的綜合價(jià)值判斷體系，其核心在于通過捍衛(wèi)歷史真相來(lái)捍衛(wèi)對(duì)于歷史的共識(shí)，反對(duì)曲解歷史，反對(duì)歷史虛無(wú)主義。

在關(guān)于清朝的評(píng)價(jià)問題上，歷史正義是什么呢？是承認(rèn)清朝屬于中華正統(tǒng)王朝，是承認(rèn)清朝對(duì)于中國(guó)版圖的貢獻(xiàn)，因?yàn)椴贿@樣就等于自我解構(gòu)中華文明的連續(xù)性，自我喪失中國(guó)領(lǐng)土的法理依據(jù)。而這，卻正是域外反華勢(shì)力挖坑心思正在做的。

瓜粉們?yōu)榱朔裾J(rèn)現(xiàn)在的領(lǐng)土來(lái)自于對(duì)清朝領(lǐng)土的繼承，提出“解放軍打下來(lái)”之觀點(diǎn)。關(guān)于這種說法，本人前面已經(jīng)寫過一篇文章加以分析，指出其中隱含的邏輯漏洞，這里不再贅述。

這篇文章題為《領(lǐng)土都是解放軍打出來(lái)的，這話否定不了清朝對(duì)領(lǐng)土的貢獻(xiàn)》，有興趣可以去搜看一下。

這篇文章發(fā)出后，得到很多網(wǎng)友的認(rèn)可和支持，也不出意外地受到不少人的反對(duì)。歸納一下，反對(duì)者主要提出兩個(gè)問題：

第一，清朝割出去的領(lǐng)土還有好多沒回來(lái)，怎么不去繼承？

第二，如果說是繼承，那么，有些地方被清朝割讓出去，就沒有理由要回來(lái)。

必須承認(rèn)，這兩個(gè)質(zhì)問都很尖銳。

不過，雖然問得很尖銳，但卻仍然推翻不了“繼承”論，只能說“繼承”論還不夠完善，還需要加以補(bǔ)充。所以本文就來(lái)補(bǔ)充一下。

為什么“繼承”論推翻不倒？因?yàn)榻夥跑姽ゴ虻姆秶霾涣饲宄瘯r(shí)期的疆域。

用一些智慧、理性網(wǎng)友的說法，所謂解放軍攻打，本質(zhì)上是奪取政權(quán)和守衛(wèi)國(guó)土。

清朝政府腐朽無(wú)能，喪權(quán)辱國(guó)，被人民推翻，國(guó)家政權(quán)落在中華民國(guó)手里。中華民國(guó)時(shí)期軍閥混戰(zhàn)，民國(guó)政府無(wú)力收拾殘局，無(wú)力整合全國(guó)，所以不得民心 ，老百姓都擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨，于是國(guó)家政權(quán)由中華人民共和國(guó)繼承。

新政府繼承了國(guó)家政權(quán)，原則上就繼承前政府的國(guó)家領(lǐng)土，同時(shí)也繼承前政府簽下的條約，并繼續(xù)履行義務(wù)。但是，對(duì)于新中國(guó)來(lái)說，這里存在特殊情況。

什么特殊情況呢？

領(lǐng)土方面，當(dāng)時(shí)處在世界戰(zhàn)亂之中，有些領(lǐng)土被外敵占領(lǐng)，有些領(lǐng)土上出現(xiàn)了分裂勢(shì)力，繼承這些領(lǐng)土確實(shí)不能像拿個(gè)房產(chǎn)證一樣去索要，而是必須動(dòng)用武力解決，因?yàn)橥鈹澈头至褎?shì)力是不會(huì)甘心讓出的。

但是，這種情況，解放軍攻打的本質(zhì)，就是收復(fù)國(guó)土、守衛(wèi)國(guó)土，這是捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土安全和完整，而不是開疆拓土。

實(shí)際上，關(guān)于領(lǐng)土繼承，如果舉現(xiàn)代的例子，就很容易理解。比如敘利亞國(guó)家發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，阿薩德政權(quán)垮臺(tái)，新政府上臺(tái)，就是直接承原來(lái)的領(lǐng)土，得到國(guó)際承認(rèn)。

條約方面，清朝政府當(dāng)年與列強(qiáng)簽定的都是不平等條約，繼任政權(quán)當(dāng)然有權(quán)不承認(rèn)。此乃天經(jīng)地義，因?yàn)椴黄降葪l約是城下之盟?？鬃诱f“要盟也，神不聽”。神都不聽，何況于人？

當(dāng)然，這里也得承認(rèn)，無(wú)論是領(lǐng)土方面，還是條約方面， 都存在一個(gè)不可回避的現(xiàn)實(shí)問題，即確實(shí)離不開軍事實(shí)力，尤其是對(duì)于新中國(guó)所處的時(shí)代來(lái)說。

沒有軍事實(shí)力，就收不回失去的國(guó)土，分裂勢(shì)力就會(huì)得逞。沒有軍事實(shí)力，條約不平等也得履行。晚清政府不就是因?yàn)檐娛聦?shí)力不濟(jì)而丟失領(lǐng)土、簽定不平等條約的嗎？新中國(guó)則憑軍事實(shí)力收復(fù)失地，廢除不平等條約。

至于有些地方拿不回來(lái)，有些地方不是當(dāng)時(shí)立即拿回來(lái)，那就是當(dāng)年軍事實(shí)力達(dá)不到，或者有其他顧忌，或者有其他考量。

現(xiàn)在雖然有實(shí)力了，但已經(jīng)處于二戰(zhàn)秩序之下，邊境線也已經(jīng)劃定，那就不能再反悔了。但是，歷史記憶并不會(huì)被刪除?；蛟S第三次……