中阿射電望遠(yuǎn)鏡(CART)是我國(guó)和阿根廷在天文領(lǐng)域的旗艦合作項(xiàng)目，從開(kāi)始至今已有10年時(shí)間，其核心設(shè)備是我國(guó)這兩年在阿根廷建造的40米大型射電望遠(yuǎn)鏡(CART- China Argentina Radio Telescope)，它是我國(guó)設(shè)置在海外的首架大口徑天文觀測(cè)設(shè)備，也是南美洲最大口徑的單天線射電天文望遠(yuǎn)鏡。原計(jì)劃明年完工，建成后也將成為拉美最大單口徑（40米）射電望遠(yuǎn)鏡。

但目前該項(xiàng)目已被阿根廷總統(tǒng)米萊喊停，項(xiàng)目的核心部件也被阿方海關(guān)扣留。

按原先的計(jì)劃，這臺(tái)大型天文望遠(yuǎn)鏡建成后將與中國(guó)貴州的“天眼”(FAST)以及智利北部的阿塔卡馬陣列(ALMA)聯(lián)合觀測(cè)，形成跨越亞歐和拉美的深空探測(cè)網(wǎng)絡(luò)，為研究恒星形成、脈沖星探測(cè)以及銀河系中心等天文現(xiàn)象提供寶貴數(shù)據(jù)。

該項(xiàng)目實(shí)為我國(guó)科技部國(guó)際合作“走出去”重大專項(xiàng)，由中科院督辦，曾兩次寫入中阿兩國(guó)聯(lián)合聲明，合作方由阿根廷國(guó)家科學(xué)技術(shù)與創(chuàng)新部、圣胡安省、UNSJ和中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái)四方協(xié)議組織實(shí)施。它是中國(guó)在海外建立的第一個(gè)天文觀測(cè)基地，對(duì)中國(guó)天文事業(yè)和深空探測(cè)活動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義，也是中拉科技合作的重要象征。

該項(xiàng)目自2015年開(kāi)始推進(jìn)合作，中方投入技術(shù)、設(shè)備與資金，阿方提供場(chǎng)地。其建設(shè)啟動(dòng)儀式于2023年11月在阿根廷圣胡安省舉行，之后建造速度很快，但到了2025年6月：項(xiàng)目合作協(xié)議到期未續(xù)簽，工程陷入停滯。而據(jù)“德國(guó)之聲”中文網(wǎng)在今年12月25日的報(bào)道，今年10月時(shí)阿根廷總統(tǒng)米萊就喊停了該項(xiàng)目，而且我國(guó)發(fā)運(yùn)的零部件被阿根廷海關(guān)扣留。據(jù)推算，該項(xiàng)目已累計(jì)投入超4000萬(wàn)美元。

至于項(xiàng)目被阿根廷總統(tǒng)米萊喊停的原因，表面上看是說(shuō)該項(xiàng)目有“軍用潛力”，但專家分析認(rèn)為與米萊加強(qiáng)阿美關(guān)系有關(guān)，其曾在今年10月訪美，但之前雙方的交流已經(jīng)很多，推測(cè)背后原因是美國(guó)以200億美元經(jīng)濟(jì)援助為籌碼，其中有要求阿根廷暫停與中國(guó)的戰(zhàn)略合作的要求。

所以，或是迫于美方的施壓，阿根廷方面為之出臺(tái)新規(guī)，要求涉及"雷達(dá)、天文臺(tái)或航空航天系統(tǒng)"的建設(shè)必須獲得國(guó)防部批準(zhǔn)，導(dǎo)致該項(xiàng)目關(guān)鍵設(shè)備被扣留。

此事發(fā)生后，阿根廷天文學(xué)界乃至相關(guān)科學(xué)業(yè)界強(qiáng)烈反對(duì)項(xiàng)目暫停，認(rèn)為這是“對(duì)阿根廷科學(xué)的扼殺"，將導(dǎo)致阿根廷在國(guó)際天文合作中失去重要位置。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬塞洛·塞古拉表示項(xiàng)目已大部分完成，僅需額外接收器即可完成安裝，竣工和使用在望，暫停將造成巨大科研損失，不僅影響兩國(guó)科技合作，也對(duì)全球天文觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)造成了一定影響。

米萊主導(dǎo)的阿根廷方面喊停項(xiàng)目的理由十分可笑——“擔(dān)心望遠(yuǎn)鏡轉(zhuǎn)為軍用”，這簡(jiǎn)直是對(duì)科學(xué)常識(shí)的公然漠視。射電望遠(yuǎn)鏡的工作原理是接收宇宙自然電磁波，連基本的信號(hào)發(fā)射器都沒(méi)有，更別提具備追蹤衛(wèi)星、戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)功能，其旋轉(zhuǎn)速度僅能抵消地球自轉(zhuǎn)，比軍用設(shè)備所需速度慢100倍，這是稍有物理常識(shí)的人都明白的道理。

更諷刺的是，阿根廷境內(nèi)早有美國(guó)、歐洲等國(guó)家和組織的天文臺(tái)，這些天文臺(tái)也都建造有大型射電望遠(yuǎn)鏡，在功能方面與我國(guó)建造的大型射電望遠(yuǎn)鏡沒(méi)什么區(qū)別，要非說(shuō)這種望遠(yuǎn)鏡有“軍用潛力”，那么也都一樣會(huì)有，但是它們建造和使用卻從未有過(guò)“安全復(fù)審”。唯獨(dú)中阿合作項(xiàng)目被貼上“軍事風(fēng)險(xiǎn)”標(biāo)簽，這雙重標(biāo)準(zhǔn)背后的心思一目了然，也很令人氣憤。

阿根廷方面的所謂“安全審查”，不過(guò)是塊遮羞布，真實(shí)目的是米萊為討好美國(guó)遞上的“投名狀”。

其實(shí)，美國(guó)對(duì)該項(xiàng)目的“忌憚”，根本不是怕它“瞄導(dǎo)彈”，而是怕中國(guó)在南半球科研領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟，怕我國(guó)在全球科學(xué)界的影響力變大。

這座望遠(yuǎn)鏡一旦建成，與我國(guó)的天眼等諸多射電望遠(yuǎn)鏡同時(shí)使用，能觀測(cè)恒星誕生區(qū)、黑洞噴流等深空景象，產(chǎn)出的前沿?cái)?shù)據(jù)非世界其他觀測(cè)項(xiàng)目可比，這些觀測(cè)數(shù)據(jù)由我國(guó)獲取，意味著我們?cè)诨A(chǔ)科研前端掌握話語(yǔ)權(quán)。但美國(guó)的決策者是不想看到這些的，對(duì)其進(jìn)行阻撓，也是意料中的事情。

在中阿射電望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目之外，我國(guó)還在阿根廷建設(shè)有內(nèi)烏肯深空站，核心設(shè)備是一臺(tái)直徑35米的射電望遠(yuǎn)鏡，主要為我國(guó)的深空探測(cè)項(xiàng)目服務(wù)，比如“嫦娥”探月工程、“天問(wèn)”系列行星探測(cè)工程等，但目前來(lái)看不排除會(huì)出現(xiàn)后續(xù)被阿方同等對(duì)待的可能。因?yàn)檫@個(gè)深空站自2017年建成投用后已遭美多次抹黑。

其實(shí)美國(guó)的這一套路早已多次使用，而且這種操作對(duì)拉美國(guó)家而言也并不陌生，上世紀(jì)八九十年代，就有不少國(guó)家被“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”綁架，私有化、砍科研投入，最終債務(wù)未減、發(fā)展停滯。阿根廷方面的行為其實(shí)也是重蹈覆轍，暴露了其“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)”的矛盾與短視。

要知道這兩年中阿經(jīng)貿(mào)關(guān)系逆勢(shì)升溫，2024年雙邊貿(mào)易額突破250億美元，中國(guó)連續(xù)多年是阿根廷第二大貿(mào)易伙伴，還是其大豆、牛肉、鋰礦的最大買家之一，2025年中國(guó)對(duì)阿投資更是創(chuàng)下230億美元新高，對(duì)阿出口額激增66%；而阿方卻為了美國(guó)的“援助”，叫停對(duì)雙方都有利的科研項(xiàng)目，甚至扣留中方核心部件，這種“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法，注定難以長(zhǎng)久。

更可笑的是，米萊或許以為扣下零件就能換來(lái)美國(guó)的“信任”，卻沒(méi)看清現(xiàn)實(shí)：我們對(duì)阿根廷的經(jīng)濟(jì)重要性遠(yuǎn)超短期援助，若調(diào)整進(jìn)口策略，阿根廷的貿(mào)易赤字會(huì)立刻暴漲，200億美元援助根本填不上這個(gè)窟窿。荷蘭此前強(qiáng)行干預(yù)中資企業(yè)，遭反制后連累歐洲汽車產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)，就是前車之鑒，米萊若執(zhí)意一條路走到黑，終將自食惡果。

因此，米萊喊停我國(guó)建造的大型望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目，本質(zhì)是大國(guó)博弈下中小國(guó)家的現(xiàn)實(shí)困境，更是科學(xué)精神在政治風(fēng)向面前的無(wú)奈退場(chǎng)。此次事件給我們?cè)斐闪艘欢ǖ膿p失，也再次敲響警鐘：在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代，美國(guó)的遏制已滲透到科技、學(xué)術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域，未來(lái)海外項(xiàng)目需充分考慮外部風(fēng)險(xiǎn)，做好后續(xù)應(yīng)對(duì)。

消息來(lái)源：觀察者網(wǎng)11月15日?qǐng)?bào)道《阿根廷學(xué)者：美國(guó)干擾中阿射電望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目，阿政界必須采取措施》