據(jù)新京報(bào)報(bào)道，12月18日，烏克蘭外交部第一副部長(zhǎng)謝爾蓋·基斯利察抵達(dá)北京開(kāi)啟外交行程，這場(chǎng)被外界視為烏克蘭拓展多元外交的重要?jiǎng)幼鳎罱K以“交換意見(jiàn)”的空泛成果落幕。更具戲劇性的是，基斯利察剛帶著訪華無(wú)果的沮喪返回基輔，美國(guó)方面的連環(huán)暴擊就接踵而至，特朗普政府不僅明確叫停對(duì)烏援助，更在所謂“和平計(jì)劃”中擺出最后通牒，直接將烏克蘭的談判籌碼碾得粉碎。

基斯利察的訪華行程從一開(kāi)始就透著尷尬的功利主義。抵京首日，他公開(kāi)的首個(gè)行程并非與中方會(huì)面，而是與美國(guó)駐華大使戴維·珀杜閉門溝通。這一幕精準(zhǔn)暴露了烏克蘭外交的依附性困境——即便試圖向中國(guó)伸出橄欖枝，也必須先向美國(guó)報(bào)備請(qǐng)示。后續(xù)與中方的磋商中，烏方主動(dòng)拋出恪守一個(gè)中國(guó)原則的承諾，試圖以此換取中方在重建資金和外交支持上的突破。這種急于變現(xiàn)的姿態(tài)與數(shù)月前指責(zé)中方“私下援俄”的強(qiáng)硬態(tài)度形成鮮明反差，可惜中方的回應(yīng)始終保持清醒，只強(qiáng)調(diào)中烏關(guān)系主旋律與勸和促談立場(chǎng)，對(duì)烏方的功利性訴求未予接茬。

訪華空手而歸已是重?fù)?，美?guó)的表態(tài)更讓烏克蘭陷入絕境。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在亞利桑那州的保守派活動(dòng)上公開(kāi)炮轟對(duì)烏援助，一句“我們應(yīng)該孝敬父母，而不是把錢全部送到烏克蘭去”，把特朗普政府“美國(guó)優(yōu)先”的算盤敲得明明白白。萬(wàn)斯絕非隨口表態(tài)，這位長(zhǎng)期反對(duì)援烏的副總統(tǒng)，早在2024年就曾直言“根本不在乎烏克蘭的命運(yùn)”，如今的公開(kāi)批評(píng)，實(shí)則是美國(guó)對(duì)烏政策轉(zhuǎn)向的官方宣言。

更致命的是特朗普政府推動(dòng)的所謂“和平計(jì)劃”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露，美烏歐三方在柏林達(dá)成的協(xié)議草案中，美方雖承諾提供類似北約第五條的安全保障，卻暗含最后通牒——不立即接受后續(xù)方案將不再如此慷慨。而這份計(jì)劃的核心陷阱，在于擱置烏方堅(jiān)守的領(lǐng)土訴求，特朗普甚至直接建議澤連斯基放棄頓巴斯地區(qū)，理由是“再打下去這些土地遲早會(huì)丟”。更諷刺的是，美方一邊施壓烏克蘭讓步，一邊與俄羅斯高層頻繁互動(dòng)，特朗普本人證實(shí)已與普京通話，美俄代表團(tuán)更是籌備莫斯科會(huì)談，這種繞開(kāi)烏克蘭的“私談”模式，徹底將基輔排除在核心決策之外。

烏克蘭的慘狀早已超出外交層面。聯(lián)合國(guó)人權(quán)監(jiān)測(cè)團(tuán)12月12日發(fā)布的報(bào)告顯示，2025年1至11月烏克蘭平民傷亡總數(shù)已達(dá)13395人，其中11月單月就有226人死亡、952人受傷，創(chuàng)近年同期新高。俄軍的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和巡飛彈襲擊已深入烏克蘭腹地，11月19日對(duì)捷爾諾波爾的攻擊造成38名平民死亡，成為兩年多來(lái)單次傷亡最嚴(yán)重的事件。前線戰(zhàn)場(chǎng)同樣不容樂(lè)觀，關(guān)鍵要塞接連失守，士兵死傷人數(shù)突破50萬(wàn)，上千萬(wàn)民眾流離失所，國(guó)內(nèi)反政府抗議聲浪此起彼伏，而歐洲援烏資金的縮減與美國(guó)援助的叫停，讓烏克蘭的軍事補(bǔ)給徹底陷入斷供危機(jī)。

特朗普政府之所以敢如此強(qiáng)硬地掀翻談判桌，本質(zhì)是算清了烏克蘭的戰(zhàn)略價(jià)值已消耗殆盡。此前美國(guó)已為烏克蘭投入3500億美元，如今特朗普只想盡快推動(dòng)俄烏?；?，憑借“和平總統(tǒng)”的形象鞏固自身支持率。對(duì)美國(guó)而言，烏克蘭的作用已從“遏制俄羅斯的棋子”變成“消耗美國(guó)資源的無(wú)底洞”，現(xiàn)在推動(dòng)?；鸺饶艹樯頄|歐事務(wù)，又能將援烏資金轉(zhuǎn)投國(guó)內(nèi)民生項(xiàng)目，可謂一舉兩得。而美俄高層的密集互動(dòng)，正是雙方在劃分東歐勢(shì)力范圍、敲定能源合作等議題上達(dá)成默契的信號(hào)，烏克蘭的利益早已被擺在了犧牲席上。

基斯利察訪華的徒勞，恰恰印證了烏克蘭外交的悲劇性。當(dāng)一個(gè)國(guó)家將自身安全完全綁定在他國(guó)戰(zhàn)略上，最終必然淪為大國(guó)博弈的棄子。烏克蘭曾幻想靠西方軍援扳回一局，卻最終把國(guó)家打爛、把民眾推向苦難。如今試圖轉(zhuǎn)向中國(guó)尋求突破，卻又抱著功利交換的心態(tài)，無(wú)視中方不干涉內(nèi)政、勸和促談的核心立場(chǎng)，自然難以如愿。

眼下的局勢(shì)已經(jīng)清晰，特朗普政府推動(dòng)的?；疬M(jìn)程不會(huì)給烏克蘭太多掙扎空間。所謂“資源歸美國(guó)，土地歸俄羅斯，債務(wù)歸歐洲，榮譽(yù)歸烏克蘭”的調(diào)侃，正在逐漸成為現(xiàn)實(shí)。烏克蘭的遭遇給所有小國(guó)敲響警鐘：依附他國(guó)的外交永遠(yuǎn)沒(méi)有自主權(quán)，把國(guó)家命運(yùn)押注在大國(guó)博弈中，最終只會(huì)落得被隨意丟棄的下場(chǎng)。這場(chǎng)沖突的終局或許不遠(yuǎn)，但烏克蘭付出的代價(jià)，足以讓世界銘記霸權(quán)邏輯下的小國(guó)悲歌。