關(guān)于美國的“斬殺線”這個名詞開始爆火，都有些火出圈，很多媒體開始進(jìn)行了報道。

“斬殺線”本身是游戲名詞，意思是當(dāng)敵人的血量低于某個比例時，可以被一套連招絲滑帶走的意思。

也就是如果你在美國的“血量”低于某個比例時，可能短時間內(nèi)從中產(chǎn)淪為流浪漢，然后被一套連招絲滑帶走，成為“拼高達(dá)"、“迪斯科大米”的一部分。

這個意思就是，流浪漢很容易成為路邊尸體，并且是殘缺的尸體。

為何殘缺？看看美國的“器官捐獻(xiàn)”廣告就知道了。

按照媒體的報道，美國流浪漢的壽命是只有3-5年。

自2000年至今，全美無家可歸者數(shù)量基本維持在50萬至60萬之間。

2023年，美國流浪漢數(shù)量增加到65萬人。

2024年，美國流浪漢數(shù)量增加到77萬人。

那么，在美國流浪漢平均壽命只有3-5年的情況下，流浪漢群體數(shù)量不但保持穩(wěn)定，現(xiàn)在還在持續(xù)增長，這說明有更多的人在不斷成為流浪漢。

關(guān)于美國的“斬殺線”，還有一個反直覺的信息。

就是這個“斬殺線”，還不單單只針對底層民眾，還針對美國中產(chǎn)。

這里的斬殺線，其實就是指，美國中產(chǎn)可能因為一次突發(fā)意外，在短時間內(nèi)從有車有房，變成路邊流浪漢，就會因此失去工作，出現(xiàn)階級滑落。

并且按照美國的社會達(dá)爾文氛圍，一旦一個人出現(xiàn)階級滑落，就很難再爬回去，也就是美國的中產(chǎn)一旦變成流浪漢，基本沒有可能靠自己爬回中產(chǎn)，會被美國社會的一套連造，一波帶走。

比如，美國最近就出現(xiàn)一件事情，曾經(jīng)家喻戶曉的童星泰勒·蔡斯，也成了幾十萬流浪漢中的一員，這就是典型的觸發(fā)了斬殺線，階級滑落的案例。

這個美國中產(chǎn)斬殺線觸發(fā)的可能性有很多，比如被裁員、生一場大病、遭遇電詐等等，一旦碰到這種情況，這個美國人可能無法繼續(xù)支付房貸，房子就會被收走。

然后很關(guān)鍵一個問題是，在美國，沒有固定住所是找不到工作的，起碼是找不到正式工作，頂多打打黑工。

這里關(guān)鍵原因是，美國是沒有身份證制度，所以企業(yè)一般都會要求員工要有固定住所，來作為社會背景的背書。

所以，在美國一旦失去房子，也租不起房子，沒有了固定住所，成為了流浪漢，就意味著找不到工作。

就像報道里說的：“想要重新找工作但所有穩(wěn)定工作又都要求你有穩(wěn)定住所，想要租到房子卻要求你得先有穩(wěn)定工作。陷入死循環(huán)后，你只好從酒精和藥物依賴中尋找慰藉，最終一步步成為芝加哥南區(qū)的“無恥之徒”?！?/p>

而之所以有斬殺線，其中一個重要原因，就是美國人的工作收入雖然高，但各類剛性支出成本太高，以至于手頭能拿來應(yīng)急的資金很少。

2020年，有個美國議員懟美國疾控時提到：“40%的美國人拿不出400美元的緊急支出，而僅2019年一年，就有33%的美國人放棄了治療?！?/p>

她這個：“40%的美國人拿不出400美元的緊急支出”數(shù)據(jù)是來自于美聯(lián)儲的調(diào)查。

美聯(lián)儲每年都會出年度報告評估美國家庭的經(jīng)濟(jì)狀況。

比如2016年，對于一旦有緊急需要是否拿得出400美元來應(yīng)急，表示拿不出這筆錢，或者必須賣掉一些物品或向他人借錢來籌錢的受訪者，占總受訪者的44%。

所以，在年初的中美網(wǎng)友大對賬里，不少中國網(wǎng)友都詫異于，美國人拿不出多少應(yīng)急資金。

因為房貸、車貸、學(xué)貸、醫(yī)療保險支出、能源賬單、話費賬單，這些都屬于剛性支出，付完這些剛性支出后，美國人收入雖高，但剩下的錢也沒多少。

所以，美國人碰上需要緊急用錢的時候，往往只能削減食品支出，才會看到很多美國人吃不起蔬菜的案例。

收入雖然很高，但碰上捉襟見肘的時候，可能有一頓沒一頓，吃不飽飯。

這次，關(guān)于“斬殺線”的說法在我們網(wǎng)絡(luò)流行后，開始出口到美國，然后很多美國人也開始現(xiàn)身說法，認(rèn)同“斬殺線”的說法。

比如有個美國人說他曾經(jīng)的工作，工資1/3用來支付保險費，他非常惱火，于是第二年就退出這個保險計劃，但他很倒霉的是，他退出保險計劃后，就遭遇健康危機(jī)，欠了醫(yī)院2.5萬美元費用，他花了7年才把這個違約記錄從信用報告上消失。

關(guān)于美國高昂的醫(yī)療費用，在年初中美網(wǎng)友大對賬里，我也有單獨寫文章分析過。

有個美國網(wǎng)友說：“在醫(yī)院生一個孩子大約需要7萬美元”，這個讓不少中國網(wǎng)友感到震驚。

我還特意去查了下這件事情的真?zhèn)巍?/p>

在美國問答網(wǎng)站上，一個2020年的問題是“在這里讀到，在美國醫(yī)院生孩子需要花費大約4萬美元，美國人怎么能負(fù)擔(dān)得起生孩子的費用呢？”

有個人回答是“健康保險”，他4年前生孩子費用是3.2萬美元，然后由保險都報銷了，但他每年需要支付7800美元的健康保險。

考慮到這是2020年的問題了，我就搜了下近期情況。

剛好有個美國人在2024年3月30日，曬了她生孩子的費用清單是6.5萬美元。

她提到：“不包括我的醫(yī)生費、麻醉師費、我兒子的兒科醫(yī)生費或來醫(yī)院探望我兒子的醫(yī)生的賬單，我們兩人的住院費用總計為 64998.43 美元?！?/p>

她還提到：“生孩子的總費用超過7萬美元，其中我已經(jīng)支付了大約4500 美元，我的保險支付了其余部分。我仍然收到我應(yīng)負(fù)責(zé)的賬單。幾個月前我收到了一張 600 美元的賬單。說實話，我現(xiàn)在很害怕去郵箱?！?/p>

可見，即使她的保險報銷完，生孩子費用對她來說仍然是一個很大的負(fù)擔(dān)。

短短4年時間，美國生孩子的費用就從4萬美元飆升到6.5萬美元，這也是過去4年美國高通脹的一個體現(xiàn)。

基本上美國過去4年，大多數(shù)物價都上漲了50%以上。

所以，這次美國網(wǎng)友說現(xiàn)在美國生孩子要7萬美元，應(yīng)該是真的。

還有個美國網(wǎng)友曬她在急診室3個小時的總費用是1.79萬美元。

美國醫(yī)療也是出了名的昂貴，所以美國人基本都得買高額的商業(yè)醫(yī)療保險。

但商業(yè)醫(yī)療保險又很貴，像上面那個美國老哥說的，他的保險費用占了他1/3工資，不買還不行。

這些剛性支出把美國人的高收入占據(jù)了大部分。

甚至一些美國人需要靠賣血來維持生計。

乃至都出現(xiàn)“賣血請朋友喝星巴克”這樣的說法。

還有一些“全款買菜”、“助學(xué)貸款利滾利”，這類我們很多人都想象不到的名詞。

此外，很多人美國人也證實，需要有固定住所才能找到工作的說法。

所以，其實身份證制度是非常有必要的，這是國家來為我們每個人背書，普通工作的企業(yè)只需要知道身份證號，不需要有固定住所，就能找到工作，而這在美國成了一種奢望。

很多我們覺得理所當(dāng)然的事情，在不少美國人眼里都成了奢望。

在美國還有一個奇怪的現(xiàn)象。

這個斬殺線很多時候是針對中產(chǎn)。

美國的底層民眾，還能拿食品補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)助，日子雖然緊，但還有一些兜底。

但美國的中產(chǎn)，拿不到食品補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)助，需要自己全額昂貴的醫(yī)保和房租。

所以一些處于中產(chǎn)和底層民眾之間的中下階級，他們?nèi)兆涌赡苓€沒有底層民眾滋潤。

因此，中產(chǎn)一旦碰上斬殺線，反而會因為缺乏兜底，被一套連招帶走，來不及成為底層民眾，就直接變成流浪漢，成為底層中的底層。

2022年，美國的高通脹以及高利率，更是加劇了美國中產(chǎn)的生活焦慮，讓這種中產(chǎn)碰上斬殺線的可能性增加。

由于高利率，美國這幾年的車貸利率瘋狂上漲，車險價格也瘋狂上漲。

據(jù)報道，惠譽評級的數(shù)據(jù)顯示，2025年8月，美國次級汽車貸款中逾期60天以上的比例達(dá)到6.43%。這是自1993年惠譽開始統(tǒng)計該數(shù)據(jù)以來的最高紀(jì)錄之一，遠(yuǎn)高于金融危機(jī)期間5.04%的峰值。

另外，J.D. Power發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年9月，信用評分低于650分的美國新車購買者占比接近14%，相當(dāng)于每7名購車者中就有1人屬于高風(fēng)險群體，這一數(shù)值同樣創(chuàng)下了自2016年以來的同期新高。

2023年，美國汽車保險費用上漲了 17.4%，2024年又上漲了17.8%。

有美國網(wǎng)友吐槽：“三年前車險還只能買個手機(jī)，現(xiàn)在夠交三個月房租了?！?/p>

在美國，車子是剛需，沒了車子就意味著沒法正常上班，一旦丟了工作，就會陷入失住所，然后又找不到工作的惡性循環(huán)。

所以，車貸和車險費用大幅上漲，會嚴(yán)重擠占美國人的可流動資金。

而且美國的房子是每年都要交高額房產(chǎn)稅，沒有房子要交高額租金，有了房子也要交高額房產(chǎn)稅，所以各類剛性支出很難降下去。

美國的“斬殺線”現(xiàn)象存在，也是美國社會達(dá)爾文主義泛濫的一個結(jié)果。

社會達(dá)爾文主義，就是把弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的理論給應(yīng)用到了社會，認(rèn)為社會不應(yīng)該扶持弱者，弱者就應(yīng)該被淘汰。

所以美國是絕不會跟我們一樣去搞扶貧，美國的醫(yī)療補(bǔ)助、食品補(bǔ)助，只是確保貧困人口不鬧事，確保社會有基本穩(wěn)定。

我們是通過讓人脫貧，來消滅貧困人口。

美國是通過讓貧困人口自生自滅，來物理層面“消滅貧困人口”。

但因為總有新的移民進(jìn)來成為貧困人口，也有中產(chǎn)階級滑落成為貧困人口，所以美國的貧困人口數(shù)量一直都還比較高。

美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年美國各州貧困率公布。貧困家庭界定標(biāo)準(zhǔn)為：單人家庭年收入≤15,480美元、兩人家庭年收入≤19,680美元等。

2023年美國貧困率約11.4%，貧困人口總數(shù)達(dá)3760萬。

據(jù)報道，《紐約市年度貧困和劣勢狀況》的報告表示，25%的紐約居民正處于貧困之中，這是全美平均水平的兩倍。貧困率上升與食品、住房、水電、互聯(lián)網(wǎng)等基本開支上漲有關(guān)。這些開支的上漲速度比美國通貨膨脹率還要快，“通貨膨脹對每個人都造成了沉重打擊?！?/p>

美國雖然是地球上最發(fā)達(dá)的國家，但也是貧富分化最嚴(yán)重的國家之一，資本家在美國確實過得很滋潤，但美國的中產(chǎn)和底層民眾的日子，卻不是很多人想象的那么滋潤，要不然美國人也不會選出特朗普這樣不靠譜的人出來。

本文作者：星話大白。