最近兩年，房價持續(xù)下跌，很多有房一族的內(nèi)心都挺慌張的。尤其是手里不止一套房的人，更擔心手里的資產(chǎn)縮水。

身邊有個親戚，在半年前做了一件讓所有人都大跌眼鏡的事情：他賣掉了自己唯一的一套剛需自住房。

賣房前，他一度是家里最“淡定”的人，常說：“反正我是自住，房價漲跌跟我沒關系，不賣就不虧?！?/p>

可短短幾個月時間，他卻從“絕不賣房”變成了“趕緊脫手”。這半年來他的經(jīng)歷和心態(tài)變化，或許能給很多同樣焦慮的朋友提個醒。

一、好房子為什么就變成了“焦慮源”？

他那套房子其實不差：三居室，地段成熟，學區(qū)不錯，生活便利。按道理來說，是標準的“家庭壓艙石”。

但過去兩年，他的手機里塞滿了各種房價下跌的消息。朋友圈的降價截圖、短視頻里“暴跌”“拋售”的標題，天天在眼前刷。

表面上他還在硬撐，說“我不看就行了”，但心里那根弦，其實越繃越緊。

直到他忍不住去中介打聽行情，中介一句話戳破了他最后的心理防線：“你這房去年能賣160萬，現(xiàn)在再不賣，過段時間可能100萬都難?！?/strong>

在反復的焦慮和算賬中，他最終把房子掛了出去，并以一個比預期更低的價格匆匆成交。從“堅決不賣”到“低價出手”，前后不過一個月。

二、被“安全感焦慮”一步步推著走

其實，親戚賣房并不是一時沖動。他的決策，是在一連串的心理擠壓下完成的：

1、恐懼賬面虧損：

雖然不賣房虧損只停留在賬面上，但每天看著小區(qū)成交價下跌，他感覺自己的資產(chǎn)在不斷“蒸發(fā)”，安全感被一點點掏空。

2、陷入信息繭房：

因為他點開過幾次房價下跌的視頻，算法便開始源源不斷地推送更悲觀、更極端的內(nèi)容。他每天看到的，仿佛全世界都在拋售房產(chǎn)，再不跑就晚了。

3、錯位的“精明算計”：

他算了一筆賬：房子沒貸款，賣掉后手握百萬現(xiàn)金，哪怕存銀行吃利息也夠租房，還能留下一筆“自由資金”。等以后房價再降一倍，就可以抄底回來，那樣就賺大了。

然而，他忽略了一個關鍵問題：他用來計算的是投資房的邏輯。但是，他賣掉的卻是全家賴以生活的自住房。

三、賣房后才發(fā)現(xiàn)：丟掉的不是負擔，而是生活的“錨”

賣房后，生活了一段時間就發(fā)現(xiàn)，很多問題接踵而至

1、“家”的穩(wěn)定感消失了：

房東一個通知就可能要求搬家。他第一次意識到，銀行卡里的數(shù)字，并不能隨時兌換一個穩(wěn)定的歸宿。

2、生活變得小心翼翼：

不敢在墻上釘釘子，不敢添置大件家具，連孩子都知道“這不是我們家”。父母來做客都顯得拘謹，怕給弄壞什么。

3、孩子與社交圈剝離：

頻繁搬家讓孩子很難交到長期朋友，那種“漂泊感”連孩子都能察覺。

4、陷入更深的焦慮：

他原本為了不看房價而賣房，現(xiàn)在卻更頻繁地刷房價信息。看到任何回暖跡象都會后悔：“我是不是賣早了？”

最讓他難受的，是一種說不清的“失重感”。房價的漲跌尚可計算，但那種“腳下有根”的踏實感一旦失去，是多少錢都難以買回的。

四、到底是誰“忽悠”了他？

仔細想想，這個“忽悠”是多方合力的結果：

1、片面信息的轟炸：

只強調(diào)“房價普跌”，卻忽視了好地段、好配套房產(chǎn)的韌性和特殊性。

2、邏輯的錯位：

用高杠桿炒房客的生存危機，代入到自己無貸自住的情況，自己嚇唬自己。

3、算法的推波助瀾：

信息繭房不斷放大恐懼，讓他誤以為看到的片段就是世界全貌。

說到底，他最大的失誤，是用投機市場的邏輯，處置了安身立命的根本。

五、自住房賣不賣？得先問自己這三個問題

并不是說自住房就不能賣，我們在賣房之前，必須要先考慮清楚下面這3個問題！

1、你屬于哪類人？

如果你是單身、工作地不定的年輕人，房子或許是資產(chǎn)，可以置換靈活性。

但如果你是有家庭、有學齡孩子、工作穩(wěn)定的人，房子首先是“家”，是生活秩序的基石。

2、你的房子在什么位置？

核心城市成熟地段、帶有稀缺資源（如學區(qū)）的房子，其居住價值遠大于投機價值。不要用郊區(qū)的跌幅來丈量核心區(qū)的資產(chǎn)。

3、你能承受“無根”的生活嗎？

先問問自己，能否坦然面對租房的不穩(wěn)定、搬家的繁瑣、以及那種“暫住”的心理感受。對很多人來說，這份穩(wěn)定的價值，遠超賬面上的浮動。

最后說兩句

市場的“噪音”永遠存在，有人唱漲，有人喊跌。但關乎自己安身立命的決策，必須剝離噪音，回到生活本身。

自住房的核心功能，是提供穩(wěn)定、安全和歸屬感。在考慮賣掉它之前，或許我們應該先想清楚：我們追求的究竟是賬面上更漂亮的數(shù)字，還是一家人每晚能安心入睡的那份踏實？